JAUTĀJUMS!

Pēc. Tad pagarinās BKA par atvaļinājuma laiku.

Bet tīri finansiāli kas izdevīgāk?

man jau liekas ka pirms..
1. Tu nezini kas būs pēc tam un vai Tu vispār atgriezīsies tajā darba vietā;
2. Ātrāk varēsi kārtīgi izbaudīt grūtniecības laiku un kārtīgi atpūsties;
3. man liekas ka finansiāli tas nekā neiespaido.

pirms, nevar jau zināt vai tai darbā maz atgriezīsies, manā gadījumā tā arī bija.

Tikai un vienīgi PIRMS . Varēsi veltīt savai grūtniecībai vairāk laika atpūsties...

+ Matildei. Finansiāli neko tas neietekmē, jo pēdējos mēnešus pirms dekrēta tāpat neņem vērā, aprēķinot dekrēta naudu vai māmiņalgu. Es biju tik izbesījusies darbā, ka izņēmu visu atvaļinājumu, ko vien varēju, un rezultātā atpūtos 3,5 mēnešus līdz dzemdībām :)
Bet mans vadītājs man teica, lai nesteidzos izņemt iekrāto, jo daudzas māmiņas tieši gribot pagarināt darbā atgriešanās laiku, izņemot atvaļinājumu pēc BKA. Šobrīd, kad var izvēlēties BKA uz pusotru gadu, tas varbūt vairs nav tik aktuāli.

Principā pa lielam pēc būtu jāņem, jo tad par vienu mēnesi ilgāk varēsi būt mājās, nedomājot, kur likt bērnu, ja nebūs dārziņa. Vismaz manā darbā daudzas ņēma bezalgas atvaļinājumus, jo bērns nebija vēl nekur iekārtots. Es, savukārt, no darba biju nogurusi kā suns, tāpēc ņēmu pirms. Mani brīdināja, ka būs jāstreso par bērna iekārtošanu kaut kur, kamēr pašai būs jāatgriežas. Bet es atbildēju, ka gan viss nokārtosies un tā arī bija-vienlaicīgi uzsākām darba un dārziņa gaitas.

Es gan ņemtu pēc. Izņēmu pirms, bet labāk būtu gribējusi pēc, lai mēnesi ilgāk pavadītu mājās ar puiku. Un ja tu pēc BKA izlem aiziet no darba, par neizņemto atvaļinājumu izmaksā kompensāciju naudā.

Finansiāli, ņemt atvaļinājumu uzreiz pēc, nav izdevīgi! Vajag uz darbu aiziet vismaz vienu dienu un tad ņemt atvaļinājumu, jo atvaļinājuma naudu rēķina pēc vidējās izpeļņas, kas BKA laikā ir mazāka kā darba alga.