Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Smago narkotiku lietošana

 
Reitings 601
Reģ: 14.07.2011
Labvakar.

Tēma smaga, pārdomu daudz, jautājumu vēl vairāk.

Nevēlos iedziļināties detaļās, bet pēdējā laikā šī lieta ir aktualizējusies, kaut arī, varētu sacīt, neklātienē. Man nav jautājumu par pazīmēm sekām un pieturvietām ceļā, kura galapunkts ir drīza nāve. Es gribētu zināt (un saprast? vai arī saprast var tikai caur savu pieredzi, kuras man nav un nebūs?), kas ir tas, kas liek atkal un atkal atgriezties tiešā un pārnestā nozīmē renstelē. Iemainīt siltu gultu pret noskrandušu dzīvokli sociāli nelabvēlīgā rajonā? Kas liek mīļus, atbalstošus, joprojām nenovērsušos draugus mainīt pret mūžam apdullušu un neuzticamu kompāniju? Vai tiešām kārtējās devas meklējumi un to piešķirtais ritms, režīms, regularitāte ir izeja no šķietami bezjēdzīgas dzīves, nepamanītām iespējām, bēgšana no grūtībām?

Mans narkomāns ir kluss kā zārka vāks, varbūt Jūsējie ir runīgāki?
Es gribu iemācīties redzēt cauri šai bezveidīgajai sienai, kas ir neredzama (jo nav pazīstama), bet tomēr šķir un attālina arvien neatgriezeniskāk.

Sātana ballītē piedalās dažāda kalibra draņķi, bet namatēva lomā heroīns.
20.04.2015 00:49 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Pie tā visa, manuprāt, noved stulbums, un garā vājums, un nespēsana objektīvi izvērtēt, kas labs, kas ne.
Paskaties "Mēs zoostacijas bērni" vācu filma. Tieši par heroīna atkarīgajiem, kā viņi mirst viens pēc otra. Laikam bija Wir kinder vom bahnhof zoo. Kka tā.

Vispār es uzskatu, ka narkotikas vajag atļaut lietot, cik uziet. Ātrāk notiktu dabiskā atlase. Idioti izmirtu. Jo diezvai kādam garīgi veselam
veselam cilvēkam ienāk prātā - Oi, cik forši būtu uzsēsties uz geraca.

Vispār - nožēlojami, un nedomāju, ka Tev ir vērts tajā iedziļināties.
20.04.2015 00:57 |
 
Reitings 274
Reģ: 23.01.2015
Depresija, pieradums un Atkarîba. Kā arī lai vai izlausās stulbi, bet pavēro viņa diētu. Ko viņš lieto uzsturā atspoguļo viņa ārieni.
Bet jā, ja pati neiziesi cauri nezināsi, es piem, nesaprotu kā var būt atkarība no cigaretēm, pīpējusi esmu, pa ilgu laiku. Bet atmest nebija problēmas. Tāpēc kur cilv, saka ka nevar atmest, es nesaprotu kādā veidā. Jo man tas bija tik vienkārši. Viss ir mūsu galvā, ja gribam atmest atmetīsim, ja negribēsim = nevarēsim.
20.04.2015 00:58 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Tāpec, ka narkotikas ļoti tieši ietekmē smadzeņu darbību. Piem. kokaīns aktivizē nelabvēlīgas dziņas, cilvēks jūtas neuzvarams, ir vieglāk izdarīt noziegumus,prostitūcija un seksuālas tieksmes saasinās. Kāpēc atgriežas? Jo sajutas ir tiešām labas un izveidojas pieradums. Smadzenes pabojājas, uztvere mainās, realitāte arī. Viss apkārt kļūst vienaldzigs, jo vajag atkal to labo sajūtu (atkarigs kādas narkotikas lieto) , bet tāds cilv, kes nekad nav pamēģinājis narkotikas, nekad nesapratīs narkomānu - kapēc? Tam cilvēkam ir dziļa bedre un no tās var izrapties tikai tad, ja pats to grib.
20.04.2015 00:59 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Ps. Un man šķiet, ka heroīns tiešām ir pēdējā pietura - diezgan droši zināms iznākums...
20.04.2015 01:03 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
East, ja tavs bērns vai tuvs cilvēks lietotu narkotikas, diez vai tu teiktu - nav vērts iedziļināties.
20.04.2015 01:05 |
 
Reitings 2394
Reģ: 04.10.2013
East minētos "zoo staciju bērnus" skatīties gan neieteikšu, filma bija galīgi garām un nenormāli garlaicīga. Grāmata gan bija laba, nedaudz smaga.
20.04.2015 01:06 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Bet ir tiesa, ka biezi ir notikusi tik smaga smadzenu un kermena deģenerēšānās, ka narkomāns vispār neuztver , ka kāds viņu mīl un cenšas palīdzēt. Diemžēl tie bojājumi ir neatgriezeniski.
20.04.2015 01:07 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Scarlet es jau gaidīju šo komentāru par bērniem :D
Pirmkārt bērnus audzināšu ar vislielāko mīlestību, utt, un ja nu tomēr izdomās šitādu sviestu - Lūdzu - katram savs ceļš ejams.
Otrkārt tuvs cilvēks. Been there, Done that. Bēres bija pāris gadus atpakaļ. ;)
20.04.2015 01:10 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Manī nav absolūti nekādas empātijas pret cilvēkiem, kas paši apzināti izvēlas nomirt. Pilnīga nulle emociju.
20.04.2015 01:11 |
 
Reitings 2394
Reģ: 04.10.2013
Par tēmu, dzirdēju, ka paziņa ir mēģinājusi ko smagāku un nākamajā dienā bijis reāli sūdīgi un neaizgājusi uz darbu, jo licies, ka ir smagi saslimusi. Nekā - abstinence no pirmās lietošanas reizes. Un viņa ir cilvēks, kas var sadzerties čupu dvuļu un nākamajā dienā ar milzīgu pohu doties uz darbu. Var tikai iedomāties, cik smagi jūtas cilvēks, kurš nedabū nākamo devu.. A te pēkšņi viegls atrisinājums - nākamā deva.
+ arī pārējām izteiktajam par realitātes maiņu utt.
20.04.2015 01:11 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Inky nu re, es grāmatu neesmu lasījusi, nav ar ko salīdzināt. :)
20.04.2015 01:12 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Nubet runa ir par autori tomēr, iespējams vina jautā, jo tā ir tuvinieka problēma. Ja var tā mierīgi noignorēt, tad okei, bet domājamsm , tad jābūt aukstai zivij...
Un visi jau saka, man taa nebuss, es savus bērnus audzināšu tā un šitā...Un mīlestība sākas kur ir sapratne, nevs nosodījums, jo katrs var iekrist bedrē, pat stiprākie.
20.04.2015 01:13 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Viņa jautāja, es arī atbildēju :)
Un es neteicu, ka man tā nebūs, vai būs.
Tas ir tikai un vienīgi mans viedoklis, ieteikums. Un neuzskatu, ka visiem tagad jāpiekrīt. :) :)
20.04.2015 01:17 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
East, tur ar apzinu vairs nav nekāda sakara, ja tu zini, ko narkotikas dara ar smadzenēm, tad iekrist ir loti viegli - gribi mirt vai nē.. Labāk ir nemaz nesākt, bet mūsdienās katrs otrais tīnis pamēģina un mūsu bērni gan jau arī gribēs. Tīri aiz intereses.
20.04.2015 01:18 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Ja iekrīt un nerapjas laukā - tā vis tiešākajā nozīmē ir neapzināta vēlēšanās nomirt. Tā pat kā alkoholiķi - lēna pašnāvība.

Kāpēc man līdz saviem 25 nav bijusi absolūti nekāda interese par narkotikām, nezini? Nu, es arī nezinu. Lai gan ir gadījušās visādas kompānijas, un piedāvāts pamēģināt pašu velnu.

Kā jau teicu - katram savs ceļš ejams.
20.04.2015 01:21 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Nezināšana veido nepareius uzskatus. Varbūt ja pastudētu narkotikas un kādas ķimikālijas tur ir un ko tās dara ar smadzenēm, tad saprastu, cik liela atškiriba tur ir no alkohola.
20.04.2015 01:27 |
 
Reitings 408
Reģ: 07.07.2014
Kapēc man nekad nepiedavā neko spēcīgāku. Kapēc tikai sievietēm?
20.04.2015 01:34 |
 
Reitings 176
Reģ: 03.03.2015
Piekrītu - atšķirība ir, bet rezultāts viens un diezgan paredzams. Lai gan alkohola atkariba nav tik smaga, kā heroīna.. Tik un tā - pietiekami daudz arī dadzērušies ir. :)
20.04.2015 01:34 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Patiesībā jau viņi lieto, lai izdzīvotu, jo tas ir vienīgais veids, ja cilvēks ir atkarīgs. Un saprast, ka esi atkarigs un atdziit to reti kurš spēj.
20.04.2015 01:38 |
 
Reitings 408
Reģ: 07.07.2014
East Kur tu dzīvo, ka daudzi nodzērušies. Kopš izvācos no pāķiem, vispār nevienu dzērāju neesmu redzējis. Tas Rimi plauktos nav salkahols. Rekur ir alkahols.
20.04.2015 01:39 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits