Manuprāt, šajā konfliktā vainīgas ir abas puses. Gan vīrietis, kurš pret sievieti izturējās neadekvāti, gan pati sieviete, kura konfliktu turpināja. Tāpat acīs krīt vārds "krievs". Manuprāt, ne jau tautība būtu tas, ko šāda veida konfliktā vajadzētu īpaši uzsvērt. Neticu, ka tad, ja vainīgais būtu latvietis, māmiņa būtu īpaši uzsvērusi, ka pāri darītājs bijis latviski runājošs. Uzskatu, ka konflikts nebūtu turpinājies, ja pati sieviete (un šeit gribas arī uzsvērt vārdu "māte") nebūtu spērusi pretī, sākusi lamāties vai vēl skārusi tādas tēmas kā valsts valodas iemācīšanās. Lai objektīvi izskatītu šo jautājumu, nepieciešams abu pušu skaidrojums par situāciju, citādi šobrīd dzirdams tikai vienas puses viedoklis, kuru sabiedrība arī uzreiz pieņem kā vienīgo un pareizo.
Pati esmu stāvējusi pie ātrās kases, kamēr pirms manis bijuši pircēji ar vairāk kā piecām precēm, taču kaut kā nemaz neienāk prātā kaut ko kādam cilvēkam pārmest. Bieži vien pārējās kasēs ir tik garas rindas, ka gribot negribot varbūt sanāk iestāties tajā ātrajā kasē, pat ja pirkumi ir vairāk, jo, iespējams, tieši tobrīd cilvēkam kaut kur jāsteidzas. Ar to gribu teikt, ka cilvēkiem būtu jābūt mazliet iecietīgākiem vienam pret otru, varbūt tad sanāktu arī izšmaukt no šāda tipa situācijām un konfliktsituācijās mēs beigtu tik ļoti uzsvērt otra cilvēka tautību.
3647
