Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Krimināllietas izbeigšana.

 
Reitings 4
Reģ: 24.03.2015
labvakar,meitenes!
varbūt te ir kāda zinoša-ka tiek izbeigta krimināllieta?
Īsuma-esmu sava paspārnē ņēmusi brālēnu,kurš nesen sava stulbuma dēļ sazagās veikala,summu-90 eiro,es jau viņam iedevu,ko atgriezt,prokurore konta Nr un datus uzņēmuma atsūtīja,lai var atgriezt naudu.Tagad vīns man stāsta,ka viņam jādodas pie prokurores ar pasi,uz Rigu.Man aizdomas,ka vīns neko nav samaksājis,bet vīns liedzas un pats saka,ka neko sīkāk prokurore neteica.Lai cik dusmīga būtu,esmu tomēr nobijusies,kas viņam draud?!kas notiek sados gadījumos,kad apsūdzētais vainu atzīst un atgriez naudu?tik un ta tiesa?
PS.bralenu neaizstāvu,pats vainīgs,bet omulīgi nejutos.
24.03.2015 23:24 |
 
Reitings 264
Reģ: 10.12.2014
Izskatās kā minimums 15 gadi, ar mantas konfiskāciju un policijas uzraudzību uz 5 gadiem ...
24.03.2015 23:28 |
 
Reitings 4
Reģ: 24.03.2015
puiks,nu paldies Tev,ka veltīji [laiku atbildēt!
24.03.2015 23:49 |
 
Reitings 129
Reģ: 04.11.2014
Pirmkārt atdodot naudu vai mantu, tāds fakts kā ,,zādzība,, vienalga paliek!
Otrkārt, ir jāvienojas ar tiem kurus viņš apzaga, ja viņi saņemot visu atpakaļ atsauks lietu, tad iespējams tiesa nebūs, bet manā gadijumā būtu labāk lai notiktu, ja pirmā reize,- tad tā būs lieliska mācība .. JA NEMĀKI ZAGT, LABĀK NEZODZ 8-)

nu nebūs 15 gadi ķurķī , zādzība ir mazos apmēros, tad visticamākais ka probācija un piespiedu darbs uz ilgāku laiciņu!!!
Bet nu neesmu jau profiņš uz mentu lietām :D
24.03.2015 23:59 |
 
Reitings 191
Reģ: 07.03.2015
pirmo reizi sliktākajā gadījumā var iedot nosacīto, jo 90 eiro ir sīkums, bet es arī neesmu eksperte
25.03.2015 00:01 |
 
Reitings 819
Reģ: 10.01.2010
Ja pirmo reizi un nozelo tad var tikt v cauri arr nosacitu sodu bez sedesanas
25.03.2015 00:02 |
 
Reitings 129
Reģ: 04.11.2014
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss neparedz administratīvā pārkāpuma protokolu sastādīšanu par zādzībām nelielā apmērā. Šie jautājumi tiek risināti krimināltiesiskās likumdošanas kontekstā. Kriminālatbildība par zādzību nelielā apmērā ir paredzēta Krimināllikuma (KL) 180.pantā. Savukārt neliela apmēra jēdziens ir dots likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 22.pantā (neliels apmērs - ja nozagtās lietas vērtība nepārsniedz vienu Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu, kas bija kriminālpārkāpuma izdarīšanas brīdī (šobrīd minimālā mēnešalga ir Ls 200)). Likumdevējs nav noteicis minimālo naudas summu, no kuras iestājas kriminālatbildība pēc KL 180.panta. Ja runājam par zādzībām, kas veido niecīgas naudas summas, tad ar prokurora piekrišanu policija, izvērtējot notikuma apstākļus, var atteikt uzsākt kriminālprocesu, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 373.panta 21.punktu (izmeklētājs ar prokurora piekrišanu vai prokurors var atteikt kriminālprocesa uzsākšanu, ja izdarīts noziedzīgs nodarījums, kuram ir noziedzīga nodarījuma pazīmes, bet ar kuru nav radīts tāds kaitējums, lai piespriestu kriminālsodu).
25.03.2015 00:02 |
 
Reitings 710
Reģ: 24.11.2010
Aizbrauc ar vinu un aprunajies r prokuroru.
25.03.2015 00:03 |
 
10 gadi
Reitings 10604
Reģ: 16.07.2009
pupu mizas
nosacīts vai piespiedu darbs
25.03.2015 00:04 |
 
Reitings 129
Reģ: 04.11.2014
180 pants :D

180.pants. Zādzība, krāpšana, piesavināšanās nelielā apmērā
(1) Par zādzību, krāpšanu vai piesavināšanos nelielā apmērā, izņemot šā likuma 175.panta trešajā un ceturtajā daļā, 177.panta trešajā daļā un 179.panta trešajā daļā paredzētos noziegumus, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
25.03.2015 00:06 |
 
Reitings 129
Reģ: 04.11.2014
nosacitais vai piespiedu darbs būs tikai ja tā pirmā reize :D ja nebūs, nu tad jau drošvien ka cietumsods ..
25.03.2015 00:08 |
 
Reitings 485
Reģ: 01.05.2014
nosacitais vai piespiedu darbs būs tikai ja tā pirmā reize ja nebūs, nu tad jau drošvien ka cietumsods ..


Var piespriest nosacīto atkal, pat ja otrā vai trešā reize, atkarīgs no tiesneša.

http://www.irliepaja.lv/lv/raksti/kriminals/armands-barenitis-atkal-tiek-cauri-ar-nosacitu-sodu/
25.03.2015 00:12 |
 
Reitings 4
Reģ: 24.03.2015
Līdzi es viņam netieku aizbraukt un caurlaide tik un ta tik viņa vārds norādīts,pirmā reize viņam ta,sīkajam smurgulim.
25.03.2015 00:12 |
 
Reitings 15
Reģ: 24.03.2015
Manuprāt, pie jebkura prokurora ir iespējams rast atbildi uz šo jautājumu ( ja nu tiešam ir tā ka netiec aizbraukt).
25.03.2015 00:18 |
 
Reitings 129
Reģ: 04.11.2014
Artemij, tad jau visi zagtu atkal un atkal un neviens cietumā nesēdētu, dāāāā.. un nejau no tiesneša tik viss atkarīgs, vel prokuroram ir vārds!!
ja pirmā reize, tad nebūs traki ..
25.03.2015 00:22 |
 
Reitings 485
Reģ: 01.05.2014
Es saku tikai to, ka var iedot nosacīto atkārtoti un likums to ļauj.
25.03.2015 00:44 |
 
Reitings 4
Reģ: 24.03.2015
Nu,sods ir jāsaņem,lai ir mācība.
25.03.2015 08:12 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits