Latvijas aarsti!!!

vispār smieklīgi, ka cilvēki prot tikvien kā ārstus nolikt. nu nav šis darbs nekāda medusmaize. ne velti cilvēks ir mācījies savus 8-12 gadus, lai kļūtu par speciālistu, bet tad ierodas kāds, kas google izlasijis reklāmrakstus un kāčā pravas. es nerunāju tieši par šo situāciju, bet vispārīgi par attieksmi pret ārstiem.

Es zinu cilvēku kurš arī cīnās ar vēzi. Tikai šajā gadījumā ārsts atklāti pateica, ka neko bez naudas nedarīs. Un tas nav tikai viens ārsts. Un ne tikai neoperees, bet arī izmeklēšana netiek veikta normāli. Nē, tas nav normāli, bet arī Veselības ministrijā (un nezinu kur vēl viņa ir gajusi) tas nevienu neuztrauc.

Mūsu mīļā Latvija.

Bordo jā, protams, kādam atbildība ir jāuzņemas, tas tiesa, bet pie mums jau tas kāds parasti tiek ļoti pavirši meklēts. diemžēl. :)

Tur pat nav iespējams neko darīt, visiem pie vienas vietas, sudzies kur gribi. Ok, vēl variants nofilmēt naudas došanu un 'ārstēšanas' apspriešanu, bet- vai arī to kāds ņemtu vērā? Godīgi, nebrīnītos, ja tāds video pēkšņi pazustu .

par vēzi kā tādu - ne velti ir ārsti, kas saka, ka vēzis nav par 'izārstēšanu', bet gan par 'ārstēšanu'. (es nemāku precīzi pārtulkot no angļu valodas, bet teksts par curing un treating).
un bieži vien cilvēki ļoti novēloti vēršas pie ārsta, jo visādi izmeklējumi nav pa kabatai vai arī ir attieksme 'ko tad es tur iešu, padzeršu tēju un būs labi'. tur problēma saknē ir tajā, ka veselības aprūpes pakalpojumi ir dārgi mūsu valstī, cilvēki reti iet pie dakteriem kaut vai uz ikgadēju vizīti. un pat, ja aiziet, tad noklusē būtiskas lietas, ko paziņo tikai tad, kad jau ir sūdīgi. pēc tam tiek vainoti mediķi, kas tiešām dara daudz, lai palīdzētu, bet reizēm ir par vēlu., turklāt nevajag aizmirst, ka neesat vienīgais pacients (šis gan nav arguments, bet vienkārši cilvēcīgs secinājums).

Nu cmoon, tev ir tikai tik informācijas, cik ir. Protams, ka tu esi dusmīga un emocionāla, jo tas ir tavs radinieks, bet nu kamēr tu nezini, kas un kāpēc, nevaino visu pasauli. Primārā saziņa ar ārstiem vienalga notiek tavai mātei, nevis tev - šis tavs ieraksts izskatās pēc brutāla dezinformācijas emocija savārstojuma.
Ja pēc 2 ned.pēc atteiktās operācijas krūts ir pat izčūlojusi, tad ļaundabīgais process viennozīmīgi ir ļoti aizlaists.
Ja viņa ir tieši tik slima kā tu skaidro, tad tā vietā, lai rakstītu cosmo forumā, tad labāk pavadi laiku ar viņu un atbalsti viņu, nevis dusmojies uz ārstiem un zaudē laiku, ko pavadīt kopā. Ja ārsti varētu, viņi arī labprāt cīnītos pret vēzi, bet šobrīd, īpaši tālās stadijās, tā ir neprognozējama un nav ārstējama slimība.

Neviens ārsts negrib speciāli cilvēku nogalināt, paturi to galvā, pirms uzbrūc cilvēkiem, kuri CENŠAS IESPĒJU ROBEŽĀS palīdzēt. Nekļūsti par to fūriju, kuras dēļ tavu mammu slimnīcā sāk aprūpēt ar nepatiku. Tavas dusmas uz vēzi pa taisno atainosies uz mammas aprūpi. Esi saprātīga.

Esmu daudz lasījusi par vēža cēloņiem. Un iedziļinoties visās psihosomatikas slimībās, man nekad prātā nebūtu ienācis pie slimības ar ko slimoju es, vainot kādu citu, ārtu, piemēram. Tas, ka ir ārsti, tas nenozīmē, ka viņi ir dievi un var dažu stundu laikā, gluži kā datorā, ar ctrl Z, atcelt visu pasaules cilvēku visas slimības, ar nazi, vai bez, ar ķīmiju vai bez. Kā var vispār vainot ārstu? Pat, ja tu negadījumā zaudē kāju un ārsts nespēj to adekvāti piešūt atpakaļ, vainīgs esi tu, jo sēdēji pie stūres, vai tas cits, kurš uzbrauca tev virsū. Cilvēks nav gumijas lelle, kuru var izmazgāt ar ziepjūdeni un atkal būs tīŗa un smaržīga, vesela. Ja cilvēks pats sevi ir tik tal novedis ar dzīvesveidu un attieksmi pret sevi, ka saslimis pat ar vēzi, tad nevajag vainot ārstus. Ja negribas skatīties pateisībai acīs, tad var vainot kādu mistisku likteni, vai dievu, vai sakritības, vai lāstu tanti... Visas sievietes, kuras saslimst ar vēzi, nonāk pie izvēles: 1) iemīlēt sevi, piedot, ārstēties un uzveikt vēzi 2) nomirt. Tūkstošiem cilvēku pasaulē ir izārstējuši vēzi, un tik pat daudzi no tā miruši, un ne jau ārsts tur ir bijis noteicošais faktors, bet tas, kas cilvēkam darās iekšā. Vēzis ir kā pēdējā zīme, ka tā vairs tālāk dzīvot nevarēs...

Neviens ārsts negrib speciāli cilvēku nogalināt, paturi to galvā, pirms uzbrūc cilvēkiem, kuri CENŠAS IESPĒJU ROBEŽĀS palīdzēt.

+++++

Tiesu darbi diemžēl neietekmēs audzēja attīstības gaitu. Ārstam vajag uzticēties.. viņi tomēr gadiem ilgi darbojas savā jomā un viņiem vajadzētu labāk zināt par Tevi, kādos gadījumos būtu jāveic operācija. Sarzēģītākos gadījumos ārsti medz konsultēties ar kolēģiem, kopīgi rast labāko risinājumu.
Ja nekādi neuzticies ārstam - maini.
Pieredzējušākie speciālisti atrodas Latvijas Onkoloģijas centrā. Tur ir atsevišķa krūts ķirurģijas nodaļa.. tur strādājošie speciālisti vislabāk spēs spriest par operācijas nepieciešamību :)

Jopcik, meitene jau nevaino ārstu pie mātes slimības!!! Vaina ir tajā, ka bieži ārsti pacientiem pieiet vieglprātīgi, neuzmanīgi, neieklausās, dara visu pa roku galam... Vainīgas mazās algas, slodze - godīgi sakot, po***. Tāpat kā skolotāji - zināji, par ko mācies, zināji, kas sagaida. Nepatīk, ej prom, meklē citu darbu, bet nevar savu neizdarību tik vienkārši norakstīt. Es eju pie ārsta kā pie speciālista
Ārstam kā jebkuram ir jāuzņemas atbildība par tiešu nolaidību, launprātību. Nav pareizi, ka ārsti ir kā svētās govis, kuru lēmumiem vai bezdarbībai nevar būt nekādu seku! Mana vecmāmiņa gāja pie ārstiem regulāri uz visām pārbaudēm, neviens nelikās ne zinis, ka viņa teica, ka viņai sāpot naba. Teica: pasmērē ar zeļonku! Vispār neieklausījās, neārstēja. Rezultātā - vēzis ar metastāzēm, operācija palīdzēja tikai uz gadu. Ārstiem jādara savs darbs pienācīgi, to es arī gribu pateikt.

Visas sievietes, kuras saslimst ar vēzi, nonāk pie izvēles: 1) iemīlēt sevi, piedot, ārstēties un uzveikt vēzi 2) nomirt. Tūkstošiem cilvēku pasaulē ir izārstējuši vēzi, un tik pat daudzi no tā miruši, un ne jau ārsts tur ir bijis noteicošais faktors, bet tas, kas cilvēkam darās iekšā. Vēzis ir kā pēdējā zīme, ka tā vairs tālāk dzīvot nevarēs...

It kā būtu tik vienkārši. Aizej un pastāsti to Gaiļezera slimniekiem palientīvajā nodaļā, praviet! ;-)

Ceru, ka tava mate ir tiešām pieredzējuši ārstu uzraudzībā un nav aizgājusi pie tikko universitāti pabeigušiem studentiņiem, tādiem uzticēties gan nebūtu prāta darbs. Tiesāšanās neko nedos, bet ja ir tāda situācija - tad operēs, tad neoperēs, es par to profesionalitātes līmeni tomēr aizdomātos un meklētu citu specialistu.

Man jau skiet, ka Latvija ir loti labi arsti. Es Dzivoju UK, daudzi kam ir onkologiskaas problemas, taas ir ielaistas tikai tapec vien, ka gimenes arsti (GP) nekur tevi nesuta un neparbauda. Latvijas arsti ir ieguvusi kvalitativu uzglituiu LU vai Stradinos, par UK arstiem neko nevar zinat, kur tas indietis ar savu turbaanu galvaa ir praktizejis. Informaciju meklee googlee, vot tie ir arsti, kuri nav kompetenti. Esmu loti daudzus gadijumus lasijusi par to, ka cilvekiem atklaaj onkologiskas slimibas noveloti, asins analizes neviens tapat netaisa, ginekologiskas uztriepes taisa 1x 3 gados sakot no 25 gadu vecuma. Latvijas arsti vienmer iesaka taisit analizes katru gadu. UK medicina nav par brivu, katru menesi no algas tiek maksati 11%. No kadiem 10 GP pie kuriem esmu bijusi varbut tikai 1ns bija ok un vinam nevajadzeeja izmantot googli.
Manam draugam bija caureja gandriz nedelu, vins aizgaja pie GP, vienigais ko vinam izdarija bija izprinteja no wikipedias info par caureju. Neieteica nevienas zaales.
Mana ome Latvija ari arstejas no veezha. Vina teica, ka pirms savam operacijam, kopaa 2 vaam, iedeva galvenajam aarstam 200ls katru reizi, kaa arii medmasaam kko. Varbut jau nav tas pareizi, ganjau neviens tapat nomirt nelaus. Vina van to man stastit pamatoja, ka vina gribeja pateikt paldies tadaa veidaa.

Ar to visu gribeju pateikt, ka ja uzskati, ka arsti dara nepareizi, var tachu aiZiet pie citiem arstiem uz konsultaciju. Cieniet Latvijas arstus, manuprat, vini ir super, to visticamak var novertet tikai tad, ja ir negativa pieredze ar citu valstu arstiem. :)

Ja cilvēks pats sevi ir tik tal novedis ar dzīvesveidu un attieksmi pret sevi, ka saslimis pat ar vēzi, tad nevajag vainot ārstus.

Manuprāt, ir muļķīgi meklēt vainīgo tāpēc, ka ir vēzis. Vēzis var skart tik dažādus cilvēkus.. ar atšķirīgiem dzīvesveidiem un attieksmi.

Cilvēks arī gadiem ilgi var nenojaust par vēža klātbūtni, kas izpaužas tikai tad, kad neko daudz vairs palīdzēt nevaru...
Ir situācijas, kad varēu vainot valsti. Cilvēki sūdzas, ka paiet ilgs laika posms, kamēr nokļūst onkologa gādīgajās rokas.

Ir gadījumi, kad pacientam rodas aizdomas par slimību, bet viņi nesteidzas doties pie ārsta. Vai arī dotas pie pūšļotājiem.

Efektīvākai vēža diagnostikai, Latvijā ir valsts organizēta skrīnina programma, kurā iekļauts:
Dzemdes kakla pārbaudi (sākot no 25 gadu vecuma; ik pēc 3 gadiem)
Mammogrāfijas izmeklējums (sievietēm no 50 - 68 gadiem, reizi 2 gados)
Zarnu vēža profilaktiskā pārbaude (sievietēm/vīriešiem no 50 - 74 gadiem)

Neskatoties uz to, ka valsts sedz šo izmeklējumu izdevumus, diemžēl atsaucība no cilvēkiem ir visai vāja. :(

jaa, kaa vienmeer. beigaas sieviete pati vainiiga,ka saslima, bet aarsti zelta gabalinji

Mana mamma katru gadu devaas pie visiem aarstiem uz paarbaudeem,liidz peedeejaa viziitee pie ginekaloga vinja teica,ka vajag braukt uz Riigu paarbaudiities,un tad arii tas viss atklaajaas jau ielaists,neskatoties uz to,ka vinja gaaja pie aarstiem visu laiku un paarbaudiijaas. Eeda veseliigu paartiku,vinja ir veseliiga sieviete pati par sevi,bet mees visi bijaam shokaa par sho.
Man ir vienalga,taas kuras te aizstaav aarstus,es nevienam nenoveeleetu sho visu piedziivot,vieniigais ko es veeleejos ir ar kaadu izrunaaties un lai kaada dod kaadu padomu,bet kaa vienmeer buus kaada kas kaut ko stulbu pateiks,taapeec es te nekad vairs neko nerakstiishu.
Dievs dod jums veseliibu!

Ieva294, vinja VISU LAIKU IR aarstu uzraudziibaa un vinja vinjiem uzticeejaas,liidz briidim,kad vinji pashi nezina ko vajag dariit un vinji pieljaava milziigi lielu kljuudu saistiibaa ar manu mammu.
Ir vinja devusi arii naudu vinjiem,daudz ir izmeegjinaats un dariits.

Man patīk ka dažas te ir tādā šokā kā citas atļaujas būt neapmierinātas ar ārstu darbu, jo viņi redz ir bezmaz vai Dievi, un tik maļ uz apli, ka cilvēks pats pie visa vainīgs un tik turpina slavēt ārstus, taču izliekas neredzam tās vietas, kur runā par to ka daži nejēdz pat normāli izmeklēt un ir pilnīgi pie vienas vietas tas pacients vai arī pieprasa kukuli. Uz to gan nav ko pateikt? Protams, pasaulē nesastāv tikai no tādiem, bet te tiek runāts par tieši šiem gadījumiem.

Man žēl, ka Tavai mammai tas viss jāizcieš.. :( :(

Es aizstāvu ārstu, jo nevar tā viennozīmīgi apgalvot, ka viņš ir vainīgs.. (vismaz pēc pieejamās informācijas)
Ja mammai atteica operāciju, tad pieļauju, ka tur ir pamatā kāds iemesls (ne jau slinkums operēt)..
Diemžēl visus pacientus nav iespējams glābt ar ķirurģisku iejaukšanos. Katrs gadījums ir individuāli jāskata.

Un vispaar dazhas sheit runaa ljoti vispaariigi,bet es tieshi mineeju savu situaaciju par savu mammu,es nerunaaju par citaam situaacijaam!
Es neesmu kaut kaada psihaa,kas vaino aarstus visu laiku pie visa,bet shajaa gadiijumaa vinji pieljaava LIELU kljuudu par kuru vinjai tagad jaaciesh,kas ir ljoti netaisniigi! Vinji vinjai pateica ka vinja to kruuti nenojems var nomirt. Vinja piekrita operaacijai,aarsti operaaciju atceela,teica ka viss buus okey,bet redziet ka nav. Tagad vinjai pashai jaanoskatas,kaa vinjas kruuts vienkaarshi noiet nost! Tas ir moraali ljoti gruuti,vairaak pat nekaa fiziski.

cormeum,jaa vinji atceela jo pateica,ka esot uztuukusi no kjiimijas bet redz,ka nebija! Johaidii nejau manai mammai vieniigajai ir bijusi kruuts operaacija,kad taa tiek nonjemta vinjiem tachu buutu jaazin,kaapeec vinjai vinja bija uztuukusi,nevis izteikt varbuutiibas un tagad to pamataa vinja mocaaas! Ja tu nesaproti lietas buutiibu tad nekomentee,jo man liekas,ka tu nesaproti vispaar ko es tev censhos pateikt!