Latvijas aarsti!!!

2001

Reģ: 11.02.2011

Mana situaacija ir shaada.
Manai mammai pirms divie gadiem atklaaja veezi. Vinja piedziivoja vienu operaaciju,un 6 kjiimijas kursus. Pirms 2 meeneshiem manai mammai veezis iemetaas kruutii. Saaakumaa arsti teica,ka kruuti njems nost.. 20 minutes pirms operaacijas vinji pasaka,ka tomeer nenjems nost un viss buus labi,jo iespeejams kruuts ir pietuukusi tikai deelj kjiimijas..
Peec kaadaam 2 nedeeljaam vinjai ar kruuti paliek sliktaak,un aarsti pasaka,ka vinjai vinja tagad dabiigi noies nost,un ja vinju operees tas var beigties letaaali.. Kad es uzzinaaju sho visu es paliku TIK DUSMIIGA!
Tas ir vienkaarshi amoraali,ka vinji shaadi var speeleeties ar cilveeka veseliibu un dziiviibu!
Patreiz mana mamma iet veel vien kjiimijas kursu,un vinjai paliek sliktaak arii ar otru kruuti.
Es vienkaarshi nezinu,ko iesaakt,jo es nespeeju sho netaisniibu atstat nesodiitu,taapeec es vienkaarshi veeleetos uzklausiit ko kaada no jums dariitu manaa,kaa meitas situaacijaa. Tiesaaties ar vinjiem?! Esmu gatava uz visu!
Paldies.

21.03.2015 16:18 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Par viroterapiju neesi interesējusies?

http://www.virotherapy.eu/lv/index.php

21.03.2015 16:20 |

Khloee

2001

Reģ: 11.02.2011

Vinja ir dzirdeejusi par sho Rigivir,es vinjai pajautaashu vai vinja to ir meegjinaajusi.

21.03.2015 16:22 |

57days

17280

Reģ: 29.01.2012

Ņemot vērā, ka tā ir ilgstoša ārstēšana ar to Rigvir, tad, domāju, nav vis mēģinājusi.

21.03.2015 16:23 |

Scandinavian

10575

Reģ: 29.01.2009

Tā nav spēlēšanās, bet atbildība! Vai Tev šķiet, ka ārstam tomēr ir jāuzņemas risks veikt operāciju? Un tiesāties par ko? Vari nosūtīt sūdzību un ieteikumus ārstniecības iestādei un Veselības ministrijai.
Tev pašlaik dominē emocijas, jo tā ir Tava māte, bet.. ir derīgi arī sevi iedomāties ārstējošo ārstu vietā. Cilvēka ķermenis nav desas luņķis, no kura var vienkārši nogriezt šķēli.

21.03.2015 16:23 |

stiprais_dzimums

5629

Reģ: 20.06.2010

vispar shausmigi. es pat nezinu ko var dariit. Es noteikti pakonsulteetos ar kaadu juristu

21.03.2015 16:24 |

Khloee

2001

Reģ: 11.02.2011

Bet ja aarsti pasaka,ka veiks operaaciju jo kruuts ir jaanjem nost un 20 minuts pirms operaacijas vinji pasaka,ka tomeer to neveiks jo VISS BUUS LABI,un peec 2 nedeeljaam kruuts saak puuzhnjot,tas ir normaali? Tur jau kaut kaadi aarsti kuri uz 4 balleem skolu pabeigushi straadaa!
Un tagad protams vinji neko nevar dariit,jo ja operees tad tas var beigties letaali.

21.03.2015 16:27 |

Khloee

2001

Reģ: 11.02.2011

Kad mana vecmaaminja jautaaja aarstiem,ka vinji tachu zinaaja,ka kaut kas var notikt,ja to kruuti nenjem nost,vinji dusmiigi atcirta vinjai ja jums kaut kas nepatiik tad varat shei neaarsteeties! Pati tur klaat nebiju protams,bet es sho lietu neveelos atstaat shaadi. Es ieksheeji vaaros uz vinjiem.

21.03.2015 16:33 |

booboo

870

Reģ: 17.03.2015

ja atklāti, tad tas tiešām izklausās briesmīgi. es nepārzinu medicīnu , bet man arī šķiet dīvaini 20 minūtes pirms operācijas pateikt, ka neņems krūti nost. kā tad tā pēkšņi? un ja viņa pēctam sāk pūžņot, es to uzskatītu par nolaidību un ārstu vainu. tas nav par visiem ārstiem, bet man arī ne tā labākā pieredze, kad ārsti vienkārši sajauc domunetos, kas tev vaines. Tev ir problēmas ar ceļiem, bet tev dokumentos tiek ierakstīts , ka problēmas ar gūžu un tālāko ārstēšanu nosūta uz to. kad nevar atklāt kāpēc divus gadus ir neciešamas sāpes rokā, vieni ārsti sūta tur, tur , tur, bet neiedomājas pat aizsūtīt uz laima slimību. aj un tas nav vienīgais.

21.03.2015 16:36 |

bluedragon

309

Reģ: 13.03.2015

Pie shaadiem aarstiem ir jaaiet ar skandaalu un ne savaadaak. Tikai taadaa veidaa vinji saaks kaut ko dariit.

Un ja mammai nopietni vajadziiga paliidziiba, ieteiktu mekleet aarzemees, jo Latvijas mediciina ir taada, kaada ir, tieshaam labus aarstus gruuti atrast.

21.03.2015 16:36 |

Scandinavian

10575

Reģ: 29.01.2009

Acīmredzot pirms operācijas sašaubījās, jo viss strauji progresēja. Iespējams, starp operācijas nozīmēšanu un tās veikšanu laika posms bija pailgs. Neesmu ārstu pusē (arī ir bijuši daudzi neizskaidrojumu precedenti), bet ne vienmēr viss ir tā, kā izskatās.

21.03.2015 16:41 |

Khloee

2001

Reģ: 11.02.2011

Scandinavian, ja vinni teica,ka kruuts jaanjem nost uz visiem simts procentiem,tad tas arii jaadara,jo taa pat buutu bijis labaak nekaa tagad,kad vinjai visas taas shausmas jaapiedziivo un jau uz otras kruuuts kaut kas metaas..

21.03.2015 16:45 |

_komedija_

1033

Reģ: 29.01.2009

Iespējams ir metastāzes.
Bet tad ārsti tā nerīkojas - jā nē... jā nē... utt.. utj...
taisa konsīlijus un lemj ko labāk darīt.
bet tad pasaka 1.pakāpes radiniekiem, un patiesībā pats pacients nezina cik viņam slikti vai labi.

21.03.2015 16:46 |

Bordo

2140

Reģ: 21.02.2015

Es tiesātos un iemestu sejā Ārstniecības likumu!
Nesen bija gadījums, kad tiesa piedzina teju 100 000 eur par ārstu nolaidību Ziemeļkurzemes slimnīcā. Ārsti sajauca fizioloģisko šķīdumus un sistēmā ievadīja to, kuru nedrīkst. Rezultātā nomira 2-3 gadus veca meitenīte, jo smadzenes vienkārši sadega. Un viņa slimnīcā nokļuva ar parastāko karsta ūdens apdegumu.
Protams, daudzi teica, ka vecāki uzvāras, šādi jau bērnu neatgūs, kāda jēga... Jā, protams. BET- vismaz lai ir prakse šāda, lai ārsti raustās mazliet un dara savu darbu godprātīgi. Lai jūt, ka ir arī atbildība.

21.03.2015 16:47 |

bluedragon

309

Reģ: 13.03.2015

patiesībā pats pacients nezina cik viņam slikti vai labi.

kaapeec taa? vai cilveekam vairs nav tiesiibu buut informeetam pasham par savu veseliibu?

21.03.2015 16:48 |

_komedija_

1033

Reģ: 29.01.2009

Izvērtē visus aspektus. Katrs pacients individuāls gadījums.

21.03.2015 16:49 |

seveneleven

191

Reģ: 07.03.2015

Ārsti sajauca fizioloģisko šķīdumus un sistēmā ievadīja to, kuru nedrīkst.

par šo tu kļūdies. ārsti neko nesajauca. tolaik fizioloģiskos šķīdumus un visas citas lietas gatavoja, iepakoja turpat slimnīcas aptiekā. aptiekāri uzlīmēja nepareizo etiķeti uz iepakojuma, tādēļ ārsts nemaz nezināja, ka laiž vēnā nepareizo šķīdumu un nelika to pārtraukt, jo likās, ka tai meitenītei ir slikti cita iemesla dēļ.

21.03.2015 16:53 |

Estere_

1431

Reģ: 04.04.2012

Khloee- virtuāls atbalsta apskāviens!

Reāli ir t;ā, ka "vēžiniekiem" viss LV ir bez maksas- oficiāli, bet pret pacentu tiešām savādāk izturas, ja vismaz kādus EUR 500 ieliec ārstam kabatā. Diemžēl, bet fakts.... Pie citiem onkologiem esat bijušas?

21.03.2015 16:53 |

stiprais_dzimums

5629

Reģ: 20.06.2010

Protams, daudzi teica, ka vecāki uzvāras, šādi jau bērnu neatgūs, kāda jēga

protams, beernu neatguus. Bet vai tad tapeec jaaatstaaj aarstus nesodiitus. Pilniigi piekriitu, ja vairaak cilveeku ietu un tiesaatos, ciiniitos par to, tad mazaak taadu negadijumu buutu, jo aarsti pieietu nopietnaak tam visam

21.03.2015 16:55 |

Rolla

1431

Reģ: 09.10.2012

Es tagad cīnos par savām tiesībām un ārstu nolaidību. Murgs kas notiek:-|

21.03.2015 16:59 |

Bordo

2140

Reģ: 21.02.2015

seveneleven, ļoti atvainojos. Blakus nestāvēju, ar krimināllietas materiāliem neiepazinos. Lai būtu precīzāk - medicīnas iestādes personāls sajauca. Tas nemaina faktu, ka atbildība kādam ir jāuzņemas.

21.03.2015 17:03 |