ka tik pelnitajs

Brīdī, kad gaidīs bērnu, ir jābūt kādam, kas nodrošina. Ir jābūt pārliecībai- ka brīdī, ja nebūs sievietei darba, nekādu ienākumu, vīrietis var nodrošināt. Kas tur tāds slikts?

Un kā vīrietis justos, ja sieviete pelna vairāk par viņu? Var nodrošināt dzīvokli, mašīnu, ceļojumu, praktiski visu iedzīvi...? Kā īsts vīrietis? Un sēž mājās, kasa, atvainojos, pautus, un gaidīs lai siviete viņu aptekalē?
Principā šādas situācijas grauj attiecības, vīrieša ego, un tad sākas strīdi un vēl nezin kas.
Kāpēc lai sieviete gribētu ar tādu dzīvot un precēties?

Kad sievietes nestrādā - materiālistes un kaklā sēdētājas. Kad sievietes strādā - mēģina izrādīties un tēlot no sevis visu varošās lēdijas.

Pastāsti... Ko mums darīt?

Brīdī, kad draugam darbā bija pārbaudes laiks, alga sanāca mazāka par manējo. Tas tiešām grāva viņa vīrišķību, veikalā bija kašķīgs, ka beigās no tā izgājām abi sapūtušies.

Es uzskatu, ka katrai sievietei un katram vīrietim ir sava vērtību skala un prioritātes... Manuprāt ir nepareizi teikt ka visām sievietēm ir svarīga tikai nauda.. tas tāpat kā pateikt, ka visi vīrieši ir cūkas un krāpēji.. nu nav visi!
Bet ļoti daudzām sievietēm ir svarīga gan vīrieša garīgā pasaule gan tas ar ko viņš nodarbojas gan arī viņa attieksme pret sievieti!
Nu nebūšu es piemēram ar naudīgu vīrieti, kurš attiecās pret mani bez cieņas un kā pretīgs āzis.. tāpat arī nebūšu ar vīrieti, kurš dzivo pie vecākiem divistabu dzīvokli, bez izglītības jel kādas un strādā par krāvēju maksimā par 100 eur nu lai cik viņš labi pret mani izturētos es teiktu, ka varam būt max draugi!

Ko mums darīt?

striķis un ziepes

MoonLady tiksim skaidrībā pašos pamatos - Tu uzturēsi mani, es Tevi mīlēšu un gaidīšu mājās.

Vīrietim ir jābūt pelnītājam. Ja viņš to nevar izdarīt, tad arī nevajag sievu/draudzeni ņemt. Protams, var būt pārejošas situācijas, kad vīrietis pelna mazāk un sieva piepalīdz - mācības, darbs uz pārbaudes laiku, bet ilgtermiņā tāda situācija nekad nenāk par labu.

Ja ir variants, kad vīrietis izvēlas labāk sēdēt mājās un tīrīt māju, tad arī sievai jāsēž mājās. Brīdī, kad nebūs vairs, ko ēst, vīrietis būs spiests pakustināt savu p-pusi un beidzot sākt darīt to, kādēļ piedzimis - strādāt.

beidzot sākt darīt to, kādēļ piedzimis - strādāt

:-D:-D:-D:-D

Kad gaida bernu ir maternitates pabalsts. Kam tadas slinkes vajadzigas ne est prot gatavot, ne maju tira. Zinu daudzas tadas sievinas, bet viri tak ar laiz pa kreisi ar interesantam daudz sasniegusam un iedvesmojosam milakam.

Man nav problēmu uzturēt visu ģimeni , kādu laiku, bet ne ilgtermiņā , ilgtermiņā tas ir vīrieša pienākums, ja kādam nepatīk šādi spēles noteikumi, nav mana problēma , būs cits kuram patiks :)

sākt darīt to, kādēļ piedzimis - strādāt.

Tas jau ir skarbi teikts. :D

Cik cilvēku, tik viedokļu, tādēļ, manuprāt, šādas diskusijas, kurās kāds mēģinās kādam kaut ko iestāstīt, lai mainītu savu viedokli- ir bezjēdzīgi, jo tas tāpat nenotiks. Ir vīrieši, kuriem patīk slinkot un dzīvot uz sievietes rēķina, man tāds viens bija, pati es mācījos, iztiku no tās naudas, ko vecāki deva uz nedēļu, bet viņš man visu "apēda", ka pašai nepietika nekam. Ir vīrieši, kuriem nepatīk, ka sieviete strādā, grib pats uzturēt visu ģimeni.

Diskusija bezjēdzīga un par to ka sievietes slinkes un grib tikai miljonārus apgalvo vīrieši kuri ir paši neveiksminieki un negrib meklēt sevī vainu kādēļ sievietes ar viņiem negrib būt tad nu labāk meklēt vainu sievietēs.. kad nu lūk es tāds labs tikai maz pelnu a viņas slinķes un grib visu gatavu un miljonu...
Lai gan tā nav vienkārši pašam jākļūst veiksmīgākam...

Diskusija bezjēdzīga un par to ka sievietes slinkes un grib tikai miljonārus apgalvo vīrieši kuri ir paši neveiksminieki un negrib meklēt sevī vainu kādēļ sievietes ar viņiem negrib būt tad nu labāk meklēt vainu sievietēs

Piekrītu šim viedoklim ar visām četrām!

Miljonariem nevajag tadas apgadajamas, vini tiekas un precas ar turigu papucisu meitinam.

Tieši tāpēc, ka pati labi pelnu, man nevajag apgādājamo un auklējamo vīrieti, kurš netur man līdzi. Ko es ar tādu iesākšu? :D

Es uzskatu, ka katrai sievietei un katram vīrietim ir sava vērtību skala un prioritātes... Manuprāt ir nepareizi teikt ka visām sievietēm ir svarīga tikai nauda.. tas tāpat kā pateikt, ka visi vīrieši ir cūkas un krāpēji.. nu nav visi!
Bet ļoti daudzām sievietēm ir svarīga gan vīrieša garīgā pasaule gan tas ar ko viņš nodarbojas gan arī viņa attieksme pret sievieti!
Nu nebūšu es piemēram ar naudīgu vīrieti, kurš attiecās pret mani bez cieņas un kā pretīgs āzis.. tāpat arī nebūšu ar vīrieti, kurš dzivo pie vecākiem divistabu dzīvokli, bez izglītības jel kādas un strādā par krāvēju maksimā par 100 eur nu lai cik viņš labi pret mani izturētos es teiktu, ka varam būt max draugi!

perfekti saciits;) viss ir attieksmee ne maka saturaa;)

Sieviete pēc dabas nav pelnītāja, ar to arī viss izteikts. Lielāko izdevumu nastu jāapmaksā vīrietim.

Ko Tu te kverni cauraam dienaam un drukaa infantilus pastulba pamatskolnieka liimenja murgus?

Varbūt stulbs arguments, bet , atbildot uz autores pirmo ierakstu - ja ir tik liela izvēle ( pasaule pilna ar dažādiem vīriešiem), kāpēc gan nebūt ambiciozai un ķert ko vien var? Ja ir iespēja atrast vīrieti ar kuru sadziedas dvēseles, kā arī ir materiāli stabils, kāpēc dzīvot ar pēdējo mūdzi? Skaidrs, ka nauda nav galvenais, bet es uSkatu, ka mūsdienās no skaistām acīm un mīlestības paēdis nebūsi.
Pazīstu daudzas , kuras skrien pie katra kurš pagadās, un tad mokās. Es , teiksim,labāk dzīvoju bez veča un rūpīgi pārdomāju ar ko tikties, jo apzinos, ka varu atrast sakarīgu vīrieti. Nerunāju par miljonāriem vai tml.