Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Laulāto mantas dalīšana

 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Sveikas!

Varbūt ir kāda zinoša šajās lietās vai ir saskārusies ar līdzīgu situāciju.
Vēlējos uzzināt, vai šķirot laulību un dalot mantu (laulības laikā iegādātu dzīvokli), tiesa ņem vērā apstākli, ka viens no laulātajiem laulības laikā saņēma mantojumu no saviem vecākiem, kuru pārdeva un naudu ieguldīja kopīgajā dzīvoklī?

Paldies par atbildēm jau iepriekš!
10.03.2015 08:57 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
10.03.2015 09:09 |
 
Reitings 247
Reģ: 09.03.2015
..vai šķirot laulību un dalot mantu, tiesa ņem vērā apstākli, ka...saņēma mantojumu no saviem vecākiem, kuru pārdeva un naudu ieguldīja kopīgajā dzīvoklī?

Neesmu zinoša šajā,tāpēc vnk Pacelšu!
Bet ,man šķiet, ka tas būtu pa galam aplami,ja tas tiktu kā īpašāk izvērtēts. Jo galvenais jautājums ir dzīvoklis,kas iegādāts laulībā. No kādiem ienākumiem-tas jau vairs īsti neko neiespaido. Vai tā bijusi alga,iekrājumi,vai pārdots mantojums.. Es teiktu,ka viss tiks risināts kā parasti:-)
10.03.2015 09:20 |
 
Reitings 5261
Reģ: 27.03.2009
ietekmé, ja tu pierádi, ka tieshi mantojuma nauda ir izmantota.
10.03.2015 09:21 |
 
Reitings 792
Reģ: 04.03.2009
Kas ir atsevišķā manta?
Saskaņā ar Civillikuma 91.panta pirmo daļu katra laulātā atsevišķa manta it sevišķi ir:

manta, kas laulātajam piederējusi pirms laulības vai ko laulātie līgumā noteikuši par atsevišķu mantu;
priekšmeti, kas noder tikai viena laulātā personīgai lietošanai vai vajadzīgi viņa patstāvīgā darbā;
manta, ko viens laulātais ieguvis bez atlīdzības laulības laikā;
laulātā atsevišķās mantas ienākumi, kas nav nodoti ģimenes un kopīgās mājsaimniecības vajadzībām;
manta, ar ko atvietota iepriekšējos punktos minētā manta.


Pieņemu ka šis ir strīdīgs jautājums starp 3. un 4. punktu, jo it kā iegūts mantojumā bez atlīdzības, no otras puses, tie ienākumi no pārdošanas ir nodoti ģimenes un kopīgās mājsaimniecības vajadzībām. :-/
10.03.2015 09:32 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Paldies par atbildēm, meitenes! :-)

Laikam neprecīzi izteicos, nauda no mantojuma tika ieguldīta dzīvokļa remontā. Pats dzīvoklis tika iegādāts kredītā uz vīra vārda un sieva bija kā galvotājs.
10.03.2015 09:34 |
 
Reitings 9561
Reģ: 12.04.2009
squirrel, ko grib sadalīt? Man šķiet, ka šeit neko nevar izdarīt, čekus diez vai esi vākusi lai vispār šo faktu spētu pierādīt, ka mantojumā gūtos ienākumus esi ieguldījusi remontam.
10.03.2015 09:38 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Ja ir iespējams visu pierādīt - tas, ka saņemts mantojums un cik - to var pierādīt, bet ka tieši šī nauda un cik ieguldīta dzīvoklī - tam visam arī vajag pierādījumus, tos pašus čekus vai bankas maksājuma uzdevumus, ka tieši tu esi ieguldījusi remontā savu mantojuma naudu.

Un gan jau, ka dzīvokli grib sadalīt.
10.03.2015 09:43 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Ir saglabāti remonta čeki.
10.03.2015 09:43 |
 
Reitings 792
Reģ: 04.03.2009
Diez vai tas būtu rādītājs nedalīt kopējo dzīvokli, ja viens no laulātajiem remontā ieguldījis vairāk kā otrs.
10.03.2015 09:54 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
ir iespējams, bet būs jāpapūlās. Jāpaņem normāls jurists talkā.
10.03.2015 09:55 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Es nemaz nedomāju, ka dzīvoklis tiks vienai pusei tikai šī iemesla dēļ. Mērķis ir dalot iegūt pēc iespējas lielāku mantas daļu, lai izdevīgāk to pēc tam no otras puses nopirkt.
10.03.2015 09:59 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Te nu vareetu izteikties taas bljaaveejas, kuras spiedz, ka izshkjirties jau vienmeer var, galvenais nebuut neapgredzenotai peec x vecuma sasniegshanas. Daudz taadu te nav, bet dazhas ir. Sniedziet savus viedos ieteikumus.

Ja nopietni, konsultejies ar juristu, liidz tam pajautaa Caalii, tur nopietnaaka un zinoshaaka publika kaa sheit, lai iesaka labu juristu :-D Vari izlasiit civillikumu, bet jebkursh likums ir stiepjams un interpreteejams jeedziens, atkariigs no taa, cik speeciigs jurists. :-D
10.03.2015 10:02 |
 
Reitings 9561
Reģ: 12.04.2009
Man šķiet, ka kredītā ņemtu īpašumu tik viegli nevar sadalīt, jo ir kredītmaksājums, kas vilksies līdzi, tad kā, uz pusēm maksāsiet un tad pēc 10 gadiem (vai cik gadiem ņemts kredīts) dalīsiet?
Gan jau ka vīrs ar maksājis par īpašumu no savas algas, vai tomēr dalījāt maksājumu uz pusēm?
10.03.2015 10:03 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
un galvojums arī neizbeidzas līdz ar laulības šķiršanu.
10.03.2015 10:05 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Kredīts par dzīvokli jau kādu laiku atpakaļ ir atdots. Mērķis ir iegūt pēc iespējas lielāku dzīvokļa daļu.
10.03.2015 10:20 |
 
Reitings 850
Reģ: 24.10.2014
Squirrel- būs grūti, bet ne neiespējami. Remontam arī rēķina nolietojumu.
10.03.2015 10:28 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Vēl viens aktuāls jautājums. Vai viena puse savā dzīvokļa domājamā daļā var ielaist īrnieku bez otras puses, kas dzīvo dzīvoklī, piekrišanas?
10.03.2015 10:40 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
squirrel, manuprāt, ka nevar. Vismaz manā gadījumā mums abiem ar vīru arī ir katram sava domājamā daļa un viens bez otra saskaņojuma izdarīt nevaram neko.
Par mantojumu - ja katram sava domājamā daļa, diez vai no vīra daļas kaut ko dalīs nost un piešķirs tev. Drīzāk var mēģināt no vīra atgūt naudas izteiksmē tos līdzekļus, ko esi ieguldījusi.
10.03.2015 10:50 |
 
Reitings 850
Reģ: 24.10.2014
Vai viena puse savā dzīvokļa domājamā daļā var ielaist īrnieku bez otras puses, kas dzīvo dzīvoklī, piekrišanas?


Nevar! Arī tu bez viņa piekrišanas visādus "jokus" nevari strādāt.
10.03.2015 10:55 |
 
Reitings 610
Reģ: 31.07.2010
Paldies, Šarlote!
Mantojumu ieguva tikai sieva, kuru ieguldīja dzīvoklī, kas ir uz vīra vārda un iegādāts laulības laikā.
10.03.2015 10:57 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits