Dusma! Vīrietis?

Mana draudzene arī izšķīrās ar bērna tēvu (viņam tikko palika 4), randiņo uz nebēdu, strādā. Nav tik traki :) Viņiem - tavai māsīcai un vecim, vajag vienoties par bērna reālo aprūpi - lai nedēļu pie viena vecāka, nedēļu pie otra. Ne tikai naudā šīs lietas jārisina. Ja tēvs nevēlas ņemt bērnu pie sevis uz veselu nedēļu (nu vai māsīca nevēlas bērnu uz nedēļu atdot), lai vienojas par auklītes izmaksām. Visu ko var sadomāt, tikai māsīcai vajag mēģināt runāties ar tēvu, vajag meklēt kompromisus. Vai arī jāmeklē labāks advokāts, kurš var kaut ko vairāk no viņa izsist ārā likumīgā kārtā.

Piedošanu, nepamanīju, ka runa ir par vienu bērnu, nevis diviem.

Čalis ir gudrs, to nevar noliegt, viņa advokāti to arī visu nokārtoja, lai būtu pēc iespējas minimālākas izmaksas. Agrāk esot bijuši oficiāli ienākumi, bet tagad laikam nē. Visu sakārtoja, kā izdevīgāk

tad redz kā tētis var saukties tikai tad kad māmiņai nepar ko skaita naudu Lai tik mamiņai nav jāstrādā

idiots.

Tev vispār ir kaut kāda sajēga cik izmaksā bērns? Cik maksā pulciņi, bērnudārzs, drēbes, rotaļietas, ekskursijas, skolas mantas ut... Mammai vienai tas viss ir jāspēj pirkt, un vēl jāmaksā rēķini un pašai par sevi jāparūpējas.

Ļoti labi ja sieviete pati var sevi nodrošināt, bet ja meitene ir jauna ( varbūt vēl studē) tad ticu ka viņa nepelna lielu algu. Tāda gadījumā ir ļoti grūti savilkt galus kopā.

Katram pašam savs nelaimju akmens jāveļ. Ļauj māsīcai pašai tikt galā ar savām problēmām, tikmēr tu risini savējās un netērē laiku sirds sāpēm par viņu. Viņa ir pieaudzis cilvēks, tāpat kā viņas bērna tēvs, paši, lai risina savas problēmas. Domāt par to, kurš un cik netaisnīgi rīkojas, patiešām ir visbezjēdzīgākais, ko šajā situācijā darīt..

Nē, bērna ikdienas aprūpē čalis nepiedalās un neņem bērnu arī pie sevis. Neesot laika, ar biznesu jānodarbojas...

.Pavēlnieks
Tētiņam tieši tādas pašas tiesības ņemt savā apgādībā mazuli un alimentus pieprasīt no māmiņas. Tāda ir likumdošana - uzturnauda ir jāmaksā. Bet, kas svarīgāk par uzturnaudu, cilvēkam būtu jāmīl savs bērns un te jau nu vairs nav runa par cipariem naudā, bet uzmanību utml.
Te taču jau teica, ka meitene strādā. Latvijā kaut kā par normu tiek pieņemts, ka sievietei vienīgajai jāaudzina bērns, ja attiecības izjūk.
Protams, ir arī atsevišķas indivīdes, kuras pašas labi pacenšas tēvu nelaist pie bērna, bet tā jau nereti ir cita stulbuma pakāpe.

i nepar ko skaita naudu

kad???? kad veči sapratīs, ka tā nauda ir BĒRNAM!!!!!! visi kā viens saka, ka sievietei maksā, sieviete prasa.... psc, lohi gatavie, tā nauda ir bērna vajadzībām.

Nu, cik manīts, tādi vīrieši ar vienu reti kad dzīvo n to Tavai māsīcai vajadzēja paredzēt, nevis naivi sapņot, ka vīrietis ar naudu mīlēs tikai viņu. Bija jārēķinās, ka būs tās citas vai dubultattiecības.

Zinu, ka es tur neko nevaru darīt un nav jau arī mana dzīve, vienkārši tikko facebook ieraudzīju tās viņa bezbēdīgās bildes no saulainā krasta... nenoturējos. Vakar vēl tieši zvanīju māsīcai apsveikt sieviešu dienā un bija jaušams, ka viegli viņai neiet...

Latvijā lielākā daļa vīrieši ir izlaisti memmesdēliņi, kuri neprot uzņemties atbildību. Lūdzu ņemt vērā, ka nerunāju par visiem. Es ceru, ka lielākajai daļai cosmo meiteņu ir pagadījušies sakarīgi vīrieši.

Vakar vēl tieši zvanīju māsīcai apsveikt sieviešu dienā un bija jaušams, ka viegli viņai neiet...

Nu, ko lai saka, tad palīdzi viņai!

Tev vispār ir kaut kāda sajēga cik izmaksā bērns? Cik maksā pulciņi, bērnudārzs, drēbes, rotaļietas, ekskursijas, skolas mantas ut... Mammai vienai tas viss ir jāspēj pirkt, un vēl jāmaksā rēķini un pašai par sevi jāparūpējas.

Ha rēķini viņai būtu jāmaksā arī bez bērna :-D 100eiro ir pietiekoši lai bērnam būtu ko ēst, bet pulciņiem, skolai u.c tēvs var maksāt apejot māti... bet te jau atkal otra galejība, kāpēc tēvam būtu 100% jāapmaksā bērna uzturēšana :-D

Ļoti labi ja sieviete pati var sevi nodrošināt, bet ja meitene ir jauna ( varbūt vēl studē) tad ticu ka viņa nepelna lielu algu. Tāda gadījumā ir ļoti grūti savilkt galus kopā.

Tā jau viņas problēma, nav ko pīties 18 gadīgai meitenītei ar vecākiem večiem :-D Gan jau ka tikās bija starā :-D

Latvijā lielākā daļa vīrieši ir izlaisti memmesdēliņi, kuri neprot uzņemties atbildību.

Kur šeit teikts, ka nemāk uzņemties atbildību, alimentus maksā, bērna dzimšanas apliecībā gan jau ka tēvs ierakstīts.

Nu nav tēviem izšķiroties jānodrošina 100% pārticība bijušai sievai un bērnam......

Njā domājat, ka UK veči ir baigi atbildīgie :-D cik nav žēlabainu stāstu bijis no mūsu latvijas jaunkundzēm :-D

3 gadīgam sīcim mēnesī maksimums ko var tērēt ir 50 eiro

lai priecājas ka dod 2x vairāk nekā vajadzīgs

Kādas izmaksas sastāda bērns un kā jādala būtu manā uztverē?
1/2 no pārtikas, apģērba, skolas/bērnudārza un pie tā vecāka pie, kura dzīvo bērns būtu jāapmaksā 1/4 no komunālajiem koplietošanas telpās un 1/2 no bērnistabas.
Aukles utml.izdevumi uz pusēm, ja kāds no vecākiem nevar bērnu pieskatīt, kad otram nepieciešama brīva diena.

būtu prasījusi 10% vai 15% gan jau būtu dabūjusi.
gan jau kāds strīds lielāks apakšā un maksā minimālo principa pēc.
bet ja nopietni, cik ta bērnam 3 gadu vecumā vajag. Paaugsies un tad jau arī tēriņi pieaugs. Man ir viens kolēģis šķirternis, kurš principa pēc maksā minimālos alimentus, bet, ja ,ko bērnam vajag nopirkt tad pērk. Maksā minimālo , jo negrib uzturēt ex sievu. Kā jau rakstīja , pagale viena nedeg

Cik tādas bērnam vajag? Nu teiksim tā, ar 100 eiro pat auklei nepietiek...

zinu vienu vīrieti, kas aizgaja no labi atmaksāta darba dēļ alimentiem, bijušā sieva izkasīja caur tiesu, ka vecim jāatdod savi 50% algas pa 2 bērniem, aizgāja strādāt kaut kādā gaterī :-D
Lieki teikt, ka sieva palika ar gariem zobiem :-D

Nezinot abu pushu staastu ir viegli nosodiit. Protams, ka ir kaut kaadi miikstie viirieshi, kas no atbildiibas beeg kaa no uguns, bet tajaa pashaa laikaa ir arii sievietes, kas ir vienkaarshi mantkaariigas maitas. Draugu lokaa ir viens gadiijums, kad meitene speciaali paliek staavoklii, lai gan viirietis ir pret, vispaar vinja kaut kaada idiote, novedusi draugu liidz baltajaam peliiteem, abi izshkiiraas (pat nebija preceejushies) dabuujusi ljoooooti lielu alimentu summu, dziivo neko nedariidama pa maajaam, kaut ko beerniem nopeerk, bet paarsvaraa teetis tos beerninjus ved izklaideeties, peerk mantas, dreebes, dziivojas ar vinjiem. Te var teikt, ka maate zoss.

Tajaa pashaa laikaa viena cita pazinja ir palikusi viena pati ar beernu, teevs neliekas ne zinis, lai gan beerninsh bija abu gaidiits.

Lai gan arii.. ej un izpiipee, kaa tad iisti ir arii tajos manos gadiijumos. Viegli jau ir nosodiit.. Labaak ir vienkaarshi paliidzeet, kaa var, ja cilveeks tev ir tuvs, bez lieliem otra nosodiijumiem.

zinu vienu vīrieti, kas aizgaja no labi atmaksāta darba dēļ alimentiem, bijušā sieva izkasīja caur tiesu, ka vecim jāatdod savi 50% algas pa 2 bērniem, aizgāja strādāt kaut kādā gaterī
Lieki teikt, ka sieva palika ar gariem zobiem

ļoti gudri! Vāks..


Nabaga vīrieši tiek apvainoti.. Drausmas,nekaunīgās mātes prasa iztikas minimumu bērnam,jo ABI piedalijās bērna radīsanā,tātad arī ABIEM ir par bērnu jārūpējās.