Gudrs, inteliģents cilvēks

Jau no skolas gadiem man daudz svarīgāk ir licies būt nevis gudrai, bet saprātīgai / erudītai.
Jo svarīgāk ir nevis iekaltas zināšanas vai diploms ar teicamām sekmēm, bet gan čujs un poņa un izpratne par lietām.

Man nepatīk termins gudrs, bet zinošs.
Patīk, ka cilvēks ir zinošs ikdienas situācijās, spējīgs ātri rast risinājumus vajadzīgajā laikā un vietā, zinošs pasaules notikumos, kaut kādos faktos, daudz lasījis.

Gudrs arī ir forši, skolā biju gudra matenē, nu, forši, ko tad man stulbai izlikties? :D

svarīgākais nebija visu iezubrīt, bet galvenais saprast. nezinu kāda jēga no tā 10, ja tu tikai uz to kontroldarbu visu iezubrīji, bet jau nākamajā dienā aizmirsi?
jā, un man svarīgākais nebija būt gudrai, bet gan zinošai, ar pēc iespējas plašāku redzesloku.

Pēc runas un spējas izteikties laikam jau vērtēju. Protams, arī izglītība tomēr mazliet norūda un līdz ar to cilvēks nebūs galīgs zābaks, bet nu izglītība nav noteicošais, taču pēc pieredzes redzu, ka izglītība dod bonusu cilvēka zināšanām.

Erudīts būs īstais vārds, jo gudrs var būt arī tikai vienā jomā, bet ja spēj runāt par visu - sākot no ikdienas sīkumiem, popzvaizgnēm, literatūru un ģeogrāfiju, tad jau redz, ka cilvēkam ir plašs skatījums uz visu un plašs redzesloks - tad brižiem tā gudrība ir lielāka kā ar diplomu.

svarīgāk ir čujs un poņa

+
Lielākoties tas arī ir tas kas ikdienas dzīvē ir nepieciešams!

Kā piemērs man ir kāda paziņa. Sieviete ap ~40,strādā augstskolā par pasniedzēju,ceļo.. bet par gudru es viņu ,nu, nekādi nevaru nosaukt. :-D
Savukārt ir vīrietis paziņa ~50,kas ir ieguvis tikai vidusskolas izglītību,arī esošais amats nav no augstākajiem,bet viņš ir ļoti,ļoti gudrs. Un nejau tādēļ,ka māk salabot naktsskapīti un ieskrūvēt spuldzi;-) Viņš orientējas praktiski visā. Un tas,manuprāt, dod daudz vairāk,nekā papildus izglītības papīrītis,kas galva nekādus bonusus nenes;-)

Ir atšķirība vai cilvēks ir erudīts vai vienkārši gudrs/stulbs. Zinu cilvēkus, kuri akadēmiski ir gudri, taču savā komunikācijā un sadzīvē ir zābaki :) bet ir arī pretēji.. tie, kuriem atzīmes zemas, bet izsitas dzīvē un viss ir super. Pati esmu kaut kas pa vidu. Mācībās viss ir labi, pat īpaši neiespringstot, sadzīvē it kā arī, bet, protams, katram ir savi mīnusi. Man, piemēram, nu nekādi nepadodas matemātika, lai tur vai kas, bet tas jau nenozīmē, ka esmu stulba. Kaut kā tā!

Tā kā ir grūti vispārēji novērtēt, cik zinošs cilvēks kopumā ir, jo viens varbūt būs lietas kursā par politiku, tikmēr neko nezinās par aktuālo sporta pasaulē un sportu vispār, cits turpretī ļoti labi pārzinās sporta notikumus, bet nevarēs nosaukt pat dažus politiķus un valstu pārvaldes sistēmas, man vispārēja inteliģence saistās ar citām lietām.
Uzskatu, ka vispārēja inteliģences pazīme ir rakstība. Ir dažas visai aktīvas cosmo komentētājas, kuru komentāros vienmēr krīt acīs elementāru vārdu nepareiza rakstība - lai cik labi viņu ieteikumi varbūt arī būtu, manās acīs tiem zūd vērtība, ja pieaugusi sieviete 21. gs nespēj uzrakstīt pareizi ikdienā bieži lietotus vārdus.

Cilveka gudriba ,manuprat, izpauzas ari manieres un uzvediba . Pec tam nak zinasanu baze.
Uzskatu par svarigu zinat nedaudz no visa , nemot vera, ka profesionalas zinasanas ir kas cits. Ka ari no svara ir cilveka spejas zinasanas pielietot- analizet, radit. Ne tikai zinat sausus faktus.

Atlausos ari minet, ka neuzskatu par gudriem tos, kuri var muldet daudz un "gudri" par pilnigi visu, bet jegas no ta nekadas, jo butiba tiek atreferetas kaut kur sagrabtitas vispasaules zinasanas bez dzilakas analizes.

Bet viss, ko mēs zinām ir sagrābts no visurienes :) un, ja kāds, piemēram, "muldēs" par visu ko un tas būs pretēji tam, kam es ticu un kā es uzskatu, mēs idejiski ro uzreiz pieņemam kā muldēšanu. Vispār cilvēki ir gan dikti sareŽğīti, gan vienkārši radījumi. Cilvēki ir arī ļoti mainīgi.

Piemēram man ir draudzenes kurām ir tikai pamatskolas izglītība, bet man augstskolas.Ar viņām parunājot uzreiz ir manāms kad viņas ir biegušas tikai pamatskolu. Tapēc es neteiktu kad viņas ir gudras inteliģentas..Bet viņām tā acīs neko nesaku.

Bet kas tad īsti padara cilvēku gudru, inteliģentu. Dzīves pieredze varbūt, skolas, augstskolas. Tas attīsta smadzenes domāšanu, loģisku domāšanu.

Manuprāt ja spēj loģiski domāt tad ir gudrs cilvēks.

meoooww, es runaju par tiem ,kuri sevi uzskata par profesionaliem visas joma- no politikas lidz darzkopibai un brazilijas vaksacijai. Un runat var stundam, tikai klausoties saproti, ka nekas ta ari pateikts netiek, jo tiek atkartotas nozeletas frazes , nevis izteikts konstruktivs viedoklis, ko var ietvert paris teikumos. Gudri cilveki mak ari pakluset.

Kaut vai šajā diskusijā redzams, ka augstskolas diploms neiemāca atšķirt elementāru "ka" un "kad" lietojumu. :-P

Cilveka gudriba ,manuprat, izpauzas ari manieres un uzvediba

+++

Uzskatu, ka vispārēja inteliģences pazīme ir rakstība. Ir dažas visai aktīvas cosmo komentētājas, kuru komentāros vienmēr krīt acīs elementāru vārdu nepareiza rakstība - lai cik labi viņu ieteikumi varbūt arī būtu, manās acīs tiem zūd vērtība, ja pieaugusi sieviete 21. gs nespēj uzrakstīt pareizi ikdienā bieži lietotus vārdus.

Tas vareetu buut par mani:-P
Man liekas ,ka inteligence cilveekaa vai nu ir,vai nav!Var censties kaa grib sevi satureet,bet ja taas nav,tad aatraak vai veelaak "norausies no keedes"!

Jo svarīgāk ir nevis iekaltas zināšanas vai diploms ar teicamām sekmēm, bet gan čujs un poņa un izpratne par lietām.

Un cik bieži nav redzēts, ka izsitas nevis tie, kas zubrījuši uz 10niekiem, bet tie otrie. Nu, neejot galējībās, protams.

Piemēram man ir draudzenes kurām ir tikai pamatskolas izglītība, bet man augstskolas.Ar viņām parunājot uzreiz ir manāms kad viņas ir biegušas tikai pamatskolu. Tapēc es neteiktu kad viņas ir gudras inteliģentas..Bet viņām tā acīs neko nesaku.

Un tu domā, ka tas, ka tev ir lielāka izglītība, tevi automātiski padara inteliģentu? :)

Cilveka gudriba ,manuprat, izpauzas ari manieres un uzvediba . Pec tam nak zinasanu baze.
Uzskatu par svarigu zinat nedaudz no visa , nemot vera, ka profesionalas zinasanas ir kas cits. Ka ari no svara ir cilveka spejas zinasanas pielietot- analizet, radit. Ne tikai zinat sausus faktus.

+++

Mani vienmēr ir smīdinājis tas, kā daudzi cilvēki cenšas sevi attaisnot ar tekstiem ''skolas atzīme jau neko nenozīmē, galvenais ir kas notiek galvā, atzīmes neparāda, cik tu esi gudrs, blablablabla''. Pilnībā piekrītu tam, ka sausi iezubrītas zināšanas neko nedod un ātri vien tiek aizmirstas, tāpēc arī nereti tās labās atzīmes iegūst vienkārši zubrītāji, kuri dzīvē un saskarsmē tik sakarīgi nemaz nav, bet ja cilvēks ir patiešām gudrs, apķērīgs un mērķtiecīgs, viņam nebūs ne mazāko problēmu labi mācīties, censties, iegūt augstu vērtējumu, skolotāju atzinību un reizē veidot sev labāku un vieglāku ceļu nākotnē, vēl jo vairāk - viņš pats sapratīs, ka mācīšanās ir ļoti vērtīga un nepieciešama, nevis visās stundās čīkstēs ''man taču to nekad dzīvē nevajadzēs, nafig mācīties?!''. Mācīšanās attīsta cilvēku un padara viņu gudrāku. Bet, protams, tas nav tikai vienīgais komponents zinoša cilvēka sastāvā.

Man ir jaunums, ka "gudrs" nozīmē "iezubrījis uz 10".

Pēc kā vērtēju, ka gudrs? Pēc tā, kādus spriedumus izdara. Pēc tā, par kādām tēmām runā. Pēc tā, kā rīkojas nestrandarta situācijās. Jā, arī pēc tā, cik daudz un ko zin (gan erudīcija te ietilps, gan dzīves pieredze).

Mani vienmēr ir smīdinājis tas, kā daudzi cilvēki cenšas sevi attaisnot ar tekstiem ''skolas atzīme jau neko nenozīmē, galvenais ir kas notiek galvā, atzīmes neparāda, cik tu esi gudrs, blablablabla''.

+++
Man, paziņu lokā raugoties, nenāk prātā cilvēki, kas skolā/universitātē būdami izcili, vēlāk kļūtu par lūzeriem.. :D

Cilveka gudriba ,manuprat, izpauzas ari manieres un uzvediba

Hmm, man jau šķiet tā ir cilvēka inteliģence. Var būt tiešām gudrs cilvēks, ar asu prātu un plašām zināšanām konkrētā jomā, bet rupjš, piemēram.
Var būt cilvēks bez izglītības, bet ar izteiktu iekšējo inteliģenci.

Mani vienmēr ir smīdinājis tas, kā daudzi cilvēki cenšas sevi attaisnot ar tekstiem ''skolas atzīme jau neko nenozīmē, galvenais ir kas notiek galvā, atzīmes neparāda, cik tu esi gudrs, blablablabla''. Pilnībā piekrītu tam, ka sausi iezubrītas zināšanas neko nedod un ātri vien tiek aizmirstas, tāpēc arī nereti tās labās atzīmes iegūst vienkārši zubrītāji, kuri dzīvē un saskarsmē tik sakarīgi nemaz nav, bet ja cilvēks ir patiešām gudrs, apķērīgs un mērķtiecīgs, viņam nebūs ne mazāko problēmu labi mācīties, censties, iegūt augstu vērtējumu, skolotāju atzinību un reizē veidot sev labāku un vieglāku ceļu nākotnē, vēl jo vairāk - viņš pats sapratīs, ka mācīšanās ir ļoti vērtīga un nepieciešama, nevis visās stundās čīkstēs ''man taču to nekad dzīvē nevajadzēs, nafig mācīties?!''. Mācīšanās attīsta cilvēku un padara viņu gudrāku. Bet, protams, tas nav tikai vienīgais komponents zinoša cilvēka sastāvā.

Pilnīgi piekrītu! Man tā agrāk riebās, ka es visus vakarus pavadīju centīgi mācoties, bet kāds pateica - Tu jau iezubrīji vai ko tmldz. Tas ne vienmēr ir viennozīmīgi. Arī labu špikeri uzrakstīt ir jābūt apķērīgam..