Atsavināti īpašumi, izpostīta daba - tuvākā LV nākotne!

Strādāju pie šī projekta pētījuma prakses ietvaros un pagaidām arī šķiet, ka iedzīvotājiem (tiem, gar kuru mājām ies) būs vairāk negatīvie aspekti, nekā pozitīvie. Taču īsti nesapratu šīs diskusijas jēgu, jo nebija jautājuma :D

Man vispār šķiet nepieņemami tas, ka cilvēki saņems kaut kādu vienreizēju kompensāciju, bet pēc tam visu mūžu varēs klausīties, kā gar viņu māju rībina vilcieni. :-/

Mani visvairāk fascinē, ka vienmēr atrodas līdzekļi grandioziem projektiem - Dienvidu tiltam, Nacionālajai bibliotēkai, tagad - šim te, bet kad izskata gada budžetu, tad deficīts un labklājībai, izglītībai, medicīnai jāsavelk jostas. Varēs lielie kungi ar vilcienu uz Igauniju braukt - lūk, tas ir kaut kas!
Šai valstī kaut kas totāli ir nobrucis ar prioritātēm un vērtībām. Grib no sevis nez kādus varenos iztaisīt, beigās tāpat pļurkt matilda! un nekas vairāk.

Pasažieru vilciens nesen izteicās, ka zemā pasažieru skaita dēļ, zemās rentabilitātes dēļ viņiem nākas dažus posmus aizstāt ar autobusiem.

Tad kā RB autori domā un cer, ka nu tik būs pieprasījums braukāt uz Viļņu, Tallinu utt? Nebūs pieprasījuma, vēl jo vairāk ja iedzīvotāju skaits samazinās.

Vienīgais, kas viņus interesē - Eiropa dos 85% līdzfinansējuma, tā ka varēs ieraut kabatās.

Vakar pa BezTabu arī bija sižets..pavisam slikti tas izskatījās. ne būuu, ne bēe. Pat 25+ (ja nemaldos) mājas nebija iekļāvuši savā projektā :-D

Man šķiet, ka kangari tikai saņems naudiņu, bet neko neuzcels, līdz ar to nebūs nepieciešamības atsavināt īpašumus un daba paliks neizpostīta. NO STRESS.

Kas interesanti - RB pamatā izmantos kravas vilcieni un tas būšot svarīgs tranzīta tīkls.

Cilvēkiem jāatsakās no savām mājām, zemes, tikai lai valdošajiem ielektu kāds papildus miljons no tranzīta palielināšanas.

Patiesībā par dabu tik ļoti neuztraucos, jo ticu, ka tā mums visiem vēl parādīs savu varu un likumus. :)
Un kangari tad varēs skraidīt ar iežmiegtām astēm...

Būtu labāk nodrošinājuši lidojumus uz Lietuvu, Igauniju. Pasažieriem tas daudz vairāk interesētu. Bet, ja tas domāts kravas pārvadājumiem, neredzu vispār nekādu jēgu to atbalstīt. Igaunija un Lietuva nav tik tālu, lai nevarētu izmantot fūres.

Tunelis zem Āgenskalna dzīvojamajiem rajoniem vispār būs pērle.

Zinot purvaino zemi tur un kā ceļ Latvijā kaut ko - jauna Zolitūde garantēta.

man arī fascinē, ka ir līdzekļi šādiem projektiem, bet tauta dzīvo nabadzībā. kārtējais mēsls, ar kura palīdzību kādam tiks pamatīgi piepildīta kabata.
skumji.

Man nav pretenziju, kā parasti es saku mani tas neskar, nu skar bet pozitīvā daļa, ar lielāko prieku dotos ar vilcienu uz Igauniju.

Informēju: pēc nedēļas 4.martā pie MK tiks rīkota protesta akcija "Latvija pret Rail Baltica", ko rīkos biedrība "Eiroskeptiķi", sākums plkst 12.00.

:D :D eiroskeptiķi

mūsu valsti vada kangari ,kuri aizstāvs Briseles intreses nevis mūsu iedzīvotāju :@

kaut kur jau jāzog tā nauda, bibliotēka nodota, Liepājas koncertzāle arī iet uz beigām, Salu tiltā super lielais kampiens nesanāks - kaut ko jau vajag tā visa vietā :)

Man vispār šķiet nepieņemami tas, ka cilvēki saņems kaut kādu vienreizēju kompensāciju, bet pēc tam visu mūžu varēs klausīties, kā gar viņu māju rībina vilcieni.

Vot žel ka neesi padomiju piedzīvojusi, tad nevienam neko nejautaja :-D
Par godīgumu :-D Privātmāju iemainīt pret dzīvokli 5 stāvenē tas bija godīgi :-D vot tev kompensācija :-D

Jā, jā nevajag mums pa Eiropas naudu RB dzelzceļam, nevajag mums tranzītu, lai Dievs sargā mūsu dabu un īpašumus no rūpnīcām, kam mums investīcijas – galvenais, lai zeme paliek neskarta. Cik daudz investīciju projekti ir norakti & cik vēl noraks ar šādiem debīliem saukļiem ?

man arī fascinē, ka ir līdzekļi šādiem projektiem, bet tauta dzīvo nabadzībā.

Ar šādu attieksmi arī dzīvos kā Āfrikā – galvenais, ka var rušināties pa zemīti & baudīt neskarto ainavu, tirgot pļavu ciemus ķīniešiem & krieviem pa uzpūstām cenām. Ceru, ka RB projekts realizēsies & galīgi neuztrauc Mārupes īpašumu vērtības kritums. 8-)

Eiropas naudu RB dzelzceļam, nevajag mums tranzītu, lai Dievs sargā mūsu dabu un īpašumus

šito projektu nevajag, vēl jo vairāk, ja tas nodara kaitējumu tik daudziem cilvēkiem

Cik daudz investīciju projekti ir norakti & cik vēl noraks ar šādiem debīliem saukļiem?

Investēt ziepju burbulī nav nekāda māksla. Neviens nekliegtu, ja investīcijām būtu reālāki mērķi un ar tām vispirms būtu sakārtotas pamatlietas, elementāra dzīves labklājība u.tml. Bet te jau iet augstos toņos, gluži kā padomju sapnī, varētu domāt, ka Latvija ir nezkāda super-eksporta lielvalsts. Būtu labāk izrakuši no sūnām esošos sliežu ceļus, gan tie arī nebūtu peļami pārvadājumiem.