Bakalaura darbs

tekstā minēta, literatūras sarakstā nav)

tas var atspoguļoties kā plaģiāts

Arī tad, ja atsauce bijusi iekavās pēc citāta, piemēram ''citāts'' (Rubens, 2010: 42) ? It kā tādējādi redz, ka uz kaut ko jau autors atsaucas, tikai neuzmanības dēļ nav uzrādīts lit. sarakstā..

Arī tad, ja atsauce bijusi iekavās pēc citāta, piemēram ''citāts'' (Rubens, 2010: 42) ? It kā tādējādi redz, ka uz kaut ko jau autors atsaucas, tikai neuzmanības dēļ nav uzrādīts lit. sarakstā..

Hm.. nu vispār atkarīgs no recenzenta.. Loģiski spriežot, Tu neesi pievākusi citātu sev, jo tekstā ir minēta atsauce

Es arī teiktu, ka nepilnīgi ir noformēts literatūras saraksts, bet ne viss bakalaurs.. Ja mēs uz lit. sarakstu raugāmies kā uz opciju izvērtēt lit. avotu apjomu, tad tādā gadījumā tev lit. saraksts ir par 1 īsāks un līdz ar to darbs nav TIK bagātīgs kā ar to vienu avotu iekļautu sarakstā :D Tāds būtu mans viedoklis. Ja es liktu atzīmi, samazinātu tikai tad, ja tas ietu līdztekus citām mazām kļūdiņām. Bet es neesmu vērtētājs (t)
Gan būs ok, vari aizrakstīt darba vadītājam, ne?

Atkarīgs no vērtēšanas kritērijiem, bet ja tekstā ir atsauces, tad nevajadzētu baigi ietekmēt, varbūt vienīgi tādā ziņā, ka var padomāt, ka neesi to materiālu īstenībā izmantojusi, un vienkārši to atsauci tur ierakstījusi. Problēma tajā, ja kāds lasot tavu darbu gribētu konkrēto materiālu apskatīties, tad iespējams nevarētu viņu atrast jo nav minēts izmantotajos materiālos.

Ja uz diviem teikumiem nav atsauces, tad skaitās kā plaģiāts?

Atkarīgs no tā, cik ļoti Tev gribēs piečakarēties :)

Recenzents skatās vai nav plaģiāts?

(s)

up

Man arī recenzents piesējās, ka nebiju kaut kur norādījusi atsauci. Eh, beigās 8 dabūju, bija viss ok.

Plaģiāts skaitījās tikai tad,ja cik tur tie % (vairāk par 50) sakrīt ar cita darbu vārds vārdā.

Tev laikam vienkārši paveicās.
Varbūt vēl kāda meitene var pastāstīt no savas vai citu pieredzes?

Plaģiāts skaitījās tikai tad,ja cik tur tie % (vairāk par 50) sakrīt ar cita darbu vārds vārdā.

Tik daudz gan nē, varbūt tas kā kurā skolā.

Bet nu šajā gadījumā noteikti nebūs plaģiāts!

Plaģiāts ir cita autora publicētu vai nepublicētu darbu (t.sk. vārdu, izteikumu u. c.) izmantošana, nenorādot precīzu atsauci uz attiecīgo autoru un/vai darbu (Latvijas Universitāte, 2013).

tad jau man skaitas plagiats

skolā nav norādījumi/metodiskie noteikumi?8-) tur visam jabut aprakstitam

metodiskajos noteikumos nav norādīts

bet noteikti par to ir runats!