Hexe :D
Pilnīgi staigājoša Cosmo būtība. :D
Meitene ir darījusi visu, ko Tu viņai pārmet - gan googli lasījusi, gan dzimtsarakstu nodaļā bijusi (Nevis pliki e-pastu rakstījusi), pie kam, nekur nav minēts, vai viņa to darījusi pirms vai pēc bērna dzimšanas, lai varētu viņai pārmest, ka jautājums nav cilāts pirms dzemdībām.
Pie kam, kādi vēl e-pasti, ja uz vietas dzimtsarakstu nodaļā autorei pasaka, ka neko nevar mainīt? Krist gar zemi, vārtīties un kliegt kā bērnam lielveikala? Nu ne taču. Vienkārši jāmeklē citi risinājumi. Un kā mēs zinām, pajautājot googlei, vienā atbildē būs viens variants, otrā pilnīgi pretējs.
Šķiršanās tiešām var aizņemt gadus, ja ir pietiekami ko dalīt vai viena puse kaut kādas spītības pēc nepiekrīt. Mēs nezinām un neuzzināsim, kāpēc autore gadem pa tiesām dzīvojas.
No šī gan izriet, ka pat tad, ja meitene satiek lielisku vīrieti, viņai jāatsakās no laimīgas turpmākās dzīves, jo pagātnes kļūda neatbrīvo? Un tā uz nenoteiktu laiku? Varbūt vēl ieteiksi klosterī iestāties?
Un kas Tev ir pret to, ka meitene cosmo pajautāja viedokļus? Cilvēks vienkārši izmēģina visus variantus, kā tikt pie skaidrības. Nu gan traģēdija. Ej, parej uz tām, kas nezin vai ir stāvoklī, bettā vietā, lai taisītu testu, prasa te.
Te viss jau ir gatavs, bērnam ir abi vecāki un jautājums ir tikai par birokrātiju. Nesatraucies, nedomāju, ka bērns paliks nereģistrēts, tikai tāpēc, ka šodien autore vēl nezināja atbildi uz savu jautājumu.
Kas attiecas uz bērna tēvu, kā meitenes jautājums šeit norāda uz to, ka tēvs neko nedara? Vai tas ir minēts kādā viņas komentārā? Jebšu bērna tēvs varētu piereģistrēt bērnu bez problēmām, bet to nedara? Viņam šajā situācijā ir vismazāk iespēju darīt ko lietas labā. Un nekur nav teikts, ka viņi abi neinteresējas par šo jautājumu vienlaicīgi, tikai katrs citā vietā.
Pakasies tur, kur ir par ko. Te nav tas gadījums.