Lietas, kuru jums nav..

Arī man nav veļasmašīnas, baigi arī nevajag. Nav tāpēc, ka esošā salūzusi, bet neizjūtu vajadzību pēc automāta tik un tā.

Arielle tad arī krāsotus nagus neuzskati par dabīgiem?

nu manā skatījumā tie nav dabīgi nadziņi.

Kāpēc? Dīvains arguments.. Tad arī krāsoti mati nav dabīgi? Ņe pati krāsa, bet mati kā tādi in geneal. Es vēl saprotu, kad sākumā pieaudzē uz tipšiem, tur plastmasa.. bet kāpēc tie neskaitās savi, pārklāti ar gēlu. Loģiski secinot, ar laku pārklāti arī nav dabīgi. Nu, godīgi, tad līdz galam, jo saukt savus (tikai ar gēlu pārkl;atus nagus) par mākslīgiem, bet savus, ar laku pārklātiem par dabīgajiem hm.. liekulība ir. Nesaku tieši Tev, jo varbūt lagus vispār nelako.

Tieši tā, tad Ariellei bija jāsaka, kad nekad nav lakojusi nagus, ja uzskata ka nagu laka nagus padara par mākslīgiem.

Nav autovadītāja tiesību un mašīnas.
Nav planšetes, trauku mazgājamās mašīnas(bet šo gribētos, īpaši, kad jāmazgā trauki pēc viesībām :D) un TV.

Man pašai šobrīd ir gela nagi un tā plastmasa, kas pielīmēta pie mana naga, nudien nav dabīgs nags, tā kā piekrītu, ka gela nagi nav dabīgie nagi. Ja uz dabīgā naga uzlikts gels vai laka, tad tie ir dabīgie nagi, bet nu nezinu, vai tipšus var saukt par dabīgiem nagiem Tāpat, kā pieaudzēti vai pielikti mati nav dabīgi, pat ja pielikti pie īstajiem matiem. Krāsoti mati ir dabīgi, jo tie ir mati, kas aug no miesas, tikai nokrāsoti citā krāsā. Ko cepties?

nu manā uztverē mākslīgie nagi ir pieaudzēti - ar visām lampām utt.
Ar parasto laku uzkrāsotu, pašas vai manikīres, neuzskatu par mākslīgajiem nagiem.
Par sevi biju domājusi, ka nekad neesmu pieaudzējusi, klājusi ar gēllakām, kur pēc tam apstrādā UV lampās.

TRY +++

neviena jau neteica, ka tipši ir dabīgie nagi..

Man arī nav vibrators. (l)

nu re TRY pateica visu kā vajadzēja, ko es zinu par tipšiem un visiem citiem loriņiem, ko pieaudzē pie naga, ja nekad neesmu tur bijusi.
Savus dabīgos nagus lakoju pati.

autovadītāja apliecības
TV
radu laukos

nav planšetes, virtuves galda, trauku mazgājamās mašīnas, TV.

Autovadītāja apliecība-nejūtu vajadzību un interesi to iegūt, bet riebjas, ka visi mūždien pie tā piekasās ar jautājumiem kāpēc nav.
Mājdzīvnieks-nav un nekad nav bijis.

Man nav televizora, skārienjūtīga telefona, firmas drēbju un vispār drēbju, kas dārgākas par 10 eiro. Man nav arī tiesību. Man nav daudz kosmētikas, teiksim, nekad nav bijis tonālais krēms vai sausais šampūns utml.
Man nav arī fotoaparāta.

Man nav (Tas gan nenozīmē, ka nav nekad arī bijis):
* TV
* Apple ražojuma tehnika
* Gela nagi
* Trauku mazgājamā mašīna
* Tvaika nosūcējs
* Cepeškrāsns (Agrāk neizjutu tādas trūkumu, tagad gribu)
* Paklāji. To nav nevienā istabā.

Patiesību sakot, man nav ļoti daudz kā. Nemīlu sevi apkraut ar lietām, kuras man tā īsti nevajag.

man nav instagram un twiteris :D

man šķiet, ka gandrīz visām meitenēm, ko pazīstu ir kā minimums viens balerīnkurpju pāris - man nav. :D

nav auto, lai gan ir tiesības
nav trauku mašīnas
nekad nav bijuši pieaudzētie nagi (un mati arī) - es pat līdz šim brīdim precīzi nezinu, kā tieši tos audzē :D
nav vibratora
nav mājdzīvnieka
nav bērnu
nav cepeškrāsnij ārējā stikla :D

Mums majas nav televizora. Apkarteji ir sashutuma kaa ta var dzivot. :D
Ilgu laiku bij telefons bez extram, pat kameras nebija, kur nu vel melodijas, inets .