2 x dārgāks sabiedriskais Rīgā

 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
Par braucienu Rīgas sabiedriskajā transportā no 1.februāra būs jāmaksā 1,15 eiro - http://bnn.lv/?p=148105 - ko domājat par šo, vai tas jūs ietekmēs un kā?
16.01.2015 13:49 |
 
10 gadi
Reitings 1221
Reģ: 07.06.2009
Vienigais,kas ir adekvati cenai ir tas,ka Riga visi transporti pienak minuti minute,ka rakstits uz papira. Man te pat saraksta neviena pietura nav :D bet visparigi-tas ir daudz par dargu ar lv algam.
16.01.2015 14:27 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
lai atceļ atlaides studentiem, skolēniem, atstāj tikai pensionāriem un invalīdiem. maksājumam vajadzētu izlīdzināties, būt nedaudz adekvātākam.

Uhu! un daudzbērnu mātes lai ar savām atvasēm staigā kājām!

Drīz takši izkonkurēs Rīgas Satiksmi

Neuztraucies, ja kļūs dārgākas biļetes sabiedriskam, tad arī vilcieni, maršrutnieki un takši maksās vairāk.
16.01.2015 14:28 |
 
10 gadi
Reitings 4026
Reģ: 02.01.2011
Risinājums- izmantot mikriņus, īpaši, ja ar vienu mikriņu var aizstāt 2 sab.transportu izmantošanu vienā braucienā (pati šādi darīju, kad no purciema braucu uz imantu)
16.01.2015 14:29 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Un iepriekš izskanēja komentārs, ka algas nepaceļ, bet cenas gan, nu šogad pacēla minimālo, samazināja par 1% IIN, jā, nav nekas liels, tomēr tas ir kaut kas un kaut nedaudz vairāk.
16.01.2015 14:29 |
 
10 gadi
Reitings 8191
Reģ: 01.11.2009
sugar, daudzbērnu ģimenes piemirsu, tām arī lai saglabājas atlaides, cita opera, to es saprotu. bet pielikt vēl neklātienes studentiem atlaidi un pārējiem likt maksāt dubultā.. sviests :-/
16.01.2015 14:31 |
 
10 gadi
Reitings 4026
Reģ: 02.01.2011
lai atceļ atlaides studentiem, skolēniem,

galīgi garām, uzskatu, ka tiem, kuri paši nepelna, atlaidi tomēr vajag. iedomājieties situāciju, kad 3 bērnu mammai katru mēnesi jāpērk 3 mēnešbiļetes bez atlaides?
16.01.2015 14:32 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Jā, es gan nesaprotu, kāpēc neklātniekiem ir tāda pati atlaide kā pilna laika klātienei. Uz skolu varbūt brauc reizi nedēļā, bet visu laiku brauks par 0,30
16.01.2015 14:32 |
 
Reitings 7743
Reģ: 29.01.2009
Tieši nodomāju, ka pilnam komplektam vēl vajadzēja arī sodus pacelt... Nedomāju, ka vajadzēja tik šausmīgi dārgas tās biļetes, ok vēl būtu, ja tikai sodus paceltu, bet ne kopā ar biļešu cenām...
16.01.2015 14:35 |
 
Reitings 443
Reģ: 11.05.2014
Cenas pacels, bet sabiedriskā transporta kontingenta kontrole joprojām netiks īstenota, skaisti.
Riteņi arī nav risinājums, jo normālu veloceliņu nav. Mašīnu skaita pieaugums novedīs pie milzīgiem sastrēgumiem. Forši, pieņemu, ka no mājas ārā nekustēšu.
16.01.2015 14:36 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Tieši nodomāju, ka pilnam komplektam vēl vajadzēja arī sodus pacelt... Nedomāju, ka vajadzēja tik šausmīgi dārgas tās biļetes, ok vēl būtu, ja tikai sodus paceltu, bet ne kopā ar biļešu cenām


Bet toties tagad viss KĀ EIROPĀ .. Nu, gandrīz viss. Tādu sīkumu kā alga izlaidīsim
16.01.2015 14:36 |
 
Reitings 1501
Reģ: 18.07.2012
Un iepriekš izskanēja komentārs, ka algas nepaceļ, bet cenas gan, nu šogad pacēla minimālo, samazināja par 1% IIN, jā, nav nekas liels, tomēr tas ir kaut kas un kaut nedaudz vairāk.

Un to pašu atstāsim elektrības rēķinos vai tagad sabiedriskajos. Gala rezultāts nemainīsies.
16.01.2015 14:39 |
 
Reitings 4298
Reģ: 29.01.2009
Strādāju Rīgas centrā, bet dzīvoju ārpus Rīgas, līdz ar to ikdienā visur pārsvarā pārvietojos ar automašīnu. No vienas puses priecē ziņa par degvielas cenu kritumu, lai gan no otras puses apzinos, ka tas tikai vairo sastrēgumus Rīgas ielās.
Bet, ja tagad vēl sabiedriskais kļūst par gandrīz 100% dārgāks - tad Rīga vispār pārvērtīsies par vienu milzu "korķi" 24 stundas diennnaktī. Jo tagad ar auto no kāda Rīgas rajona līdz pārdaugavai nokļūt būs krietni lētāk, nekā ar 2 sabiedriskajiem transportiem, tāpēc cilvēki dos priekšroku braukšanai ar auto.

Nils Ušakovs ir lielākais muļķis, kāds vispār man zināms! Tik tuvredzīgs Rīgas mērs savu mūžu Rīgai nav bijis! Kādas summas iztērēja par Rīdzinieku karšu projektu, un tagad viss vējā. Domāju, ka visiem Rīdziniekiem vajadzētu sarīkot kārtīgu protestu un prasīt Nila atkāpšanos no amatA!
16.01.2015 14:40 |
 
Reitings 1469
Reģ: 01.02.2014
Kabanam ir problēmas ar sirdi, augsts asinsspiediens vai kaut kas tamlīdzīgs, ja nevar noiet vienu kilometru? :D
Taa kaa man, sievietei esot, 10 kg maisinja neshana to kilometru nebuutu probleema, tad domaaju, ka treneetam viirietim 2 maisinji taads nieks vien ir :D

Vaajpraats kaut kaads. Taadu tekstu buutu pienjemami lasiit no gruutnieces peedeejos meeneshos vai pensionaares.
16.01.2015 14:41 |
 
10 gadi
Reitings 8191
Reģ: 01.11.2009
Un to pašu atstāsim elektrības rēķinos vai tagad sabiedriskajos. Gala rezultāts nemainīsies.


tieši šis. un ja ieslīkstam pavisam detaļās, kurš liedz studentam strādāt pusslodzi un kurš mātei izvēlēties skolu tuvāk mājām? bet tas ir nonsenss un par to nav jēgas runāt, jo visi zinam, ka diemžēl situācijas ir kādas ir un neko nevar darīt lietas labā.

šādas situācijas, manuprāt, tieši motivē protestu no tautas puses ar zaķu skaita pieaugumu, mašīnām uz ceļiem, atteikšanos vispār no transporta.

ja vēl tā kvalitāte būtu attiecīga. :'-(
16.01.2015 14:41 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Winterra, pati gan strādāju, bet daudziem studentiem traucē strādāt mācības, piemēram, mediķi točna pirmajos kursos nestrādās, :D
16.01.2015 14:43 |
 
10 gadi
Reitings 374
Reģ: 29.01.2009
Man arī liekas, ka atlaides ir par daudz un par lielu "izdāļātas" - studenti, skolotāji, tagad vēl neklātienē studējošie..
Sabiedrisko transportu gan neizmantoju gandrīz vispār, bet cenu pacelt turpat par pusi.. tas ir vienkārši neadekvāti.
16.01.2015 14:43 |
 
Reitings 1884
Reģ: 08.07.2013
Esmu studente, tāpēc mani tas neietekmēs. Ja arī studentiem atlaides nebūtu, es ar sabiedrisko parasti nobraucu tieši 2 braucienus nedēļā, tāpēc daudz neietekmētu. Bet, manuprāt, cena ir neadekvāta un pārāk strauji uzcelta.
16.01.2015 14:44 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Ziniet, cik daudzi visu laiku brauc par zaķi? Pat studenti, kuriem vispar smieklīga cena par braucienu - 0,30
Arī transporti ir jāuztur, dažas laikam domā, ka par brīvu uz priekšu kustās.


Es saprotu ka transports ir jāuztur, bet kā godīgs biļetes maksātājs es uzskatu ka man ir tiesības paust savu sašutumu.

Viss ko ar šo "uzlabojumu" panāks ir ka vairāk cilvēki brauks pa zaķi, muks no kontroles vai vienkārši ar teiks ka nav tāda nauda priekš sodiem.

Laikam jau jaunie autobusi izmaksā dārgāk nekā bija plānots. . .
16.01.2015 14:44 |
 
Reitings 7743
Reģ: 29.01.2009
Bet toties tagad viss KĀ EIROPĀ .. Nu, gandrīz viss. Tādu sīkumu kā alga izlaidīsim

Toties minimālo taču pacēla, ko var žēloties, ka naudas nav un algas par mazu? :D Ai, tie, kuri augšā sēž, nu baaaaaigi uz to Eiropu stūrē, tikai žēl, ka ar nepareizo galu...
16.01.2015 14:45 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Nē, nu, protams, cena ir neadekvāti augsta, piekrītu.
Bet tur rakstīts, ka Rīgas Dome nevarēja vienoties ar valdību par finansējumu.
16.01.2015 14:46 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits