Man pašai, piemēram, labāk patīk ar apģerbu izcelt figūru.
Visu augumu noslēpj. Pilnīgi neko neizceļ, kā maiss.
drēbēm tomēr būtu jāizceļ augums
meitenes ģērbjas ne tikai, lai iepriecinātu vīriešus, bet arī, lai konkurētu ar citām sievietēm
Kā jau iepriekš minēju, tā izdabāšana/iepriecināšana .. tā ir iekārtots dabā un šāda sievietes loma ir dabiska.
Man tas šķiet diezgan šokējoši un pirmo reizi ko tādu dzirdu.
Uzskatīju arī, ka vīriešus iegūst ar personību, nevis minikleitā iespīlētiem pupiem. Kļūdījos?
Pati ikdienā ģērbjos ļoti augumu neizceļoši, lielos džemperos, maxi kleitās, vairākās kārtās, un tādā garā, bet nekad nav bijis problēmu ar vīriešiem.
Vai arī šādi viedokļi ir tāpēc, ka šis ir Cosmo, nevis piemēram Forbes sieviešu forums?
Ja vairaakaas kaartaas ir kleitas jaavelk, tad izklausaas peec musulmanju valsts. It iipashi, ka ja pat pieguloshi dzinsi ar uggiem un maisveidiigu dzemperi esot domaati viirieshu pievilinaashanai. Ieteiktu trollim piestraadaat pie izdomas, lai izklausiitos ticamaak.
Par teemu runaajot - svaarcinjus ziemaa nekad nesapratiishu, taapat arii to, ka nav nekaadu uzkraajumu, bet toties ir skapii 20 sominjas. Lv ir izskata kults un cilveeku veertee no saakuma peec izskata, apgjeerba un tikai peec tam paareejo, taa nu arii attieciigi cilveeki pielaagojaas. Te pat nav runa par to, ka ir kaut kas jaamedii - driizaak jaaieljaujaas baraa, ja nee, tad ir jaabrauc prom. Citaadaak gjeerbtajiem dziive ir gruuta, taapat kaa jebkuriem sabiedriibas atkriteejiem. Ir jaapaiet daudziem gadiem, lai mainiitu paradumus. Taapat jau ir labaak kaa bija 90tajos, pamazaam cilveeki saak dot priekshroku eertiibai.
Sievišķība nav atkarīga no drēbēm, bet no attieksmes. Un viss ir atkarīgs no gaumes izjūtas un auguma proporcijām, ja sieviete vēlas sevi izcelt, tās ir viņas tiesības un ne jums spriest, kas ir pareizi un kas nē.
bet man vienalga kā Rīgā vai jebkur ģērbjās un man nešķiet, ka tā sevis seksualizācija ir saistīta ar konkurenci, vienkārši ielikts no bērnības (no mammas, māsas un tantes, kas staigā murminot "ja ir ko izcelt, jāizceļ" )
It iipashi, ka ja pat pieguloshi dzinsi ar uggiem un maisveidiigu dzemperi esot domaati viirieshu pievilinaashanai.
Par teemu runaajot - svaarcinjus ziemaa nekad nesapratiishu, taapat arii to, ka nav nekaadu uzkraajumu, bet toties ir skapii 20 sominjas. Lv ir izskata kults un cilveeku veertee no saakuma peec izskata, apgjeerba un tikai peec tam paareejo, taa nu arii attieciigi cilveeki pielaagojaas.
Konkurenci jūt un pret to cīnās tikai tā daļa, kas sevi piesaka noteiktam tirgum.
Būt neizteiksmīgai ir katras pašas izvēle. Man nav sevi jāierobežo tikai tādēļ, lai kāda cita justos skaista, vērtīga un pašpietiekama.
Tu pati būsi pievērsusi vairāk uzmanību MAN, nekā sev pašai.
anonymous, Tavi konservatīvie uzskati apģērba ziņā kaut kā nelīmējas ar brīvajiem uzskatiem bezsaistību seksa ziņā..
Anonymus, man taču neinteresē, kur Tu sevi pieskaiti un vai vispār esi pieskaitāma, ja vien tas tieši mani neietekmē.
Ja Tu justos pašpietiekama, vērtīga un galu galā skaista, Tu neredzētu un neanalizētu citas, Tavuprāt, staigājošās katastrofas.
Teksts par uniformu un armiju man nav izprotams