Te ir tikai 38 gadiigaa vecha versija. Un vecha aizstaaves, paskaidrojiet luudzu - 38 gadus vecs viirietis, zina, ka draudzene veelas beernu, bet vins neveelas - paljaujas uz to, ka vinja lieto kontracepciju??? Vai, kaads naivs muljkjiitis. Nesmiidiniet. Bet gan jau shii, maita, pirkstu pameerceeja prezervatiivaa un pati sev ietaisiija, vai ne???
Un nevajag saliidzinaat te to, ka 20 plus gadiigas meiteniites pashkjiras ar savu kaarteejo draugu ar pieklaajiiga vecuma veci, kursh ir bijis tik debiils, ka nav speejis konkreeti nostaadiit to - tiks vai netiks radiits tas beerns, peec tam, nabadzins, nav speejis sadziivot ar gruutnieci.
Un, ak vai, neticu, ka taa daama mantas pa logu lidinaaja un nabaga veci zili melnu dauziija, varen njipra gruutniece buus bijusi.
Beerna maati esot miileejis, bet beernu nez kaapeec negribeeja. Logjika? Ja autorei nav nekaadas veelmes peec normaalas gjimenes klasiskajaa izpratnee, tad jau nu lai turas savam bikshainim bikshu staraa. Un nebaazies par beerna pieskatiitaaju, nav tava dariishana, maate pati izveelas, kam dot, kam nedot savu beernu.