vajag/nevajag?

čupakabra, tagad laikam cita jaunatne un arī es zinu čaļus, kas dejo tautas dejās ar prieku, bet, kad es biju maza, tad mums nereti bija pāros ar meitenēm jādejo, un tas nudien nav forši :D

tad mums nereti bija pāros ar meitenēm jādejo, un tas nudien nav forši

:D:D
mums gan puiši netrūka..pat rindā stāvēja:D

Es biju bērns, kurš nemāk dziedāt, tāpēc izvēle bija keramika/vizuālā māksla (un man zīmēšana/veidošana nekad nav padevusies) Ienīdu, bastoju :D

Bija arī šahs, uz to es kādu laiku gāju, bet tas neskaitījās pie fakultatīvajiem

Tautas deju mums nebija, tās man nepatīk principā ,savam bērnam arī neļautu iet tizloties. Ja kaut kas normāls - hiphops utt tad jā

Par zoli - kāpēc ne? Neesmu tik naiva, lai mūsdienās domātu, ka bērns nespēlēs kārtis, nedzers, nepīpēs utt Paaugsies un spēlēs arī pokeru, tie vēl ir mazākie ļaunumi. Tas, ja iclvēks prot spēlēt zoli/pokeru, nenozīmē, ka viņš visu dzīvi pavadīs pie spēļu automātiem. Tikai prātu attīsta un dzīvē noderēs

Neatbalstu. Kāda tur prāta attīstīšana, drīzāk atkarības veicināšana-redzēti tie skolēni no lielākajām klasēm bija pietiekami. Jebkam var atrast ''labu'' iemeslu un iestāstīt, ka tas ir vajadzīgs.

Neredzu jēgu. Nezinu, varbūt visās skolās tā nav, bet fakultatīvu deficītu arī neesmu redzējusi, vidusskolā fakultatīvi var mācīties 4-5 dažādus priekšmetus, atkarībā no novirziena.

kā fakultatīvais derētu skolēnu izglītošana par to, kā rodas bērni, kā sieviete var atpazīt grūtniecību, un tamlīdzīgi.

Vispār jau izglītošana tajos jautājumos arī neizpaliek. Veselības mācība kā atsevišķs mācību priekšmets ir atcelts, taču sociālo zinību vai klases stundu laikā par to runā. Cits jautājums, cik labi to visu paskaidro.

Seksuālo izglītību skolās neatbalsta, taču azartspēles uz vella paraušanu :D