ka jus domajat?

un nevienai nav ko teikt????

manuprāt, kampaņas, diskusijas, viss saistītais ar izvarošanu, būtu jāadresē vairāk vīriešiem. jau no bērnības jāaudzina attieksme pret seksu, sievietēm, savaldība.
problēma jau ir varmākās, nevis upuros, bet kaut kā sabiedrība vienmēr uzklūp/interesējās/analizē upurus.

vienīgais, kas pieļauju, ir strīdīgs jautājums, ir nepatiesa apmelošana, nepatiesa apsūdzība. uz to jābūt modriem, bet, ja noziegums ir noticis, tad nekāda tur provocēšana vai pavedināšana no sievietes puses. viduslaiku domāšana ir uzbrukt sievietei par to, ka viņai jau ir uzbrukts un nodarīts pāri.

ir vaina ari sievietes dazkart sievietes pasas izaicina sievietei tada daba kautvai neko vina nedara izaicinat var ar apģerbu, izturesanos, vardiem un ar ķermena valodu.
dazreiz sievietem japiedoma pie ta ko vinas dara jo tomer mes esam trauslas un valdzinošas butnes, ta ir tira taisniba!!!

Nē, nav sievietes vaina. Nekāda uzvedība neattaisno izvarošanu.

Ziemeļmeita tev taisniba neattaisno. bet sievietes dazreiz izdara kludas nedomajot par sekam!!!

mans viedoklis, normāls vīrietis neizvaros, lai kā provocētu. tad kāpēc jāattaisno nenormāls.

TalisQualis es neattaisnoju nenormalus.
normals virietis piebrauks meitenei,
nenormals izvaros.

Pilnīgs absurds! Kā var vainot sievieti par to, ka kāds viņu izvaroja! Tikai tāpēc, ka viņa ir skaista?
To var izdomāt tikai paši izvarotāji, lai it kā attaisnotu sevi.

normāls vīrietis neizvaros, lai kā provocētu

Un punkts!

Citādi man jāpieprasa paskaidrojums tam, kāpēc tiek izvaroti bērni, vīriešu un palagos ietinušās musulmaņu sievietes.

vīrieši*

Nu nez, nez!
Diezgan strīdīgs jautājums - vai vaina ir arī sievietēs. Izvaro jau arī tās saucamās - dievgosniņas, nevis tikai tās, kuras atkailinās, flirtē un vēl nez ko.

Stormborn neit runa par bernu utt izvarotajiem par to ir cita tema.
parsvara sievietes nedoma ko dara , nepiedoma pie izturesanas pret svesiniekiem mes nevaram zinat jeb kura dzives situacija kas slepjas aiz svesinieka .
ja es nenoliedzu ka ir gadijumi kad sievietes nav bijusas vainigas jo izvarotajam ir patrapijusas cela kaut nekad nav vinu redzejusas, bet ir gadijuma kad sievietes pasas iepaztas interneta, kluba vai bara un izaicina kautvai nezin kas ir sis svesinieks!!!

Jā, kātad, sieviete, ja ir upuris, noteikti ir arī vainīgais notikušajā. :D

cloo ir situacijas kad ir!

parsvara sievietes nedoma ko dara

nu kā tā var teikt, ka pārsvarā. es arī esmu iepazinusies internetā, tā tagad skaitās uzprasīšanās uz izvarošanu? tas ir viens no veidiem kā cilvēki mūsdienās iepazīstās.

cehs.lv bija smieklīgs raksts - Par ko rakstītu ziņu portāli 16. gadsimtā? ja bilde sanāks liela, var izlasīt virsrakstu par raganu :D bet tas ir joks un joks par 16.gs!!

Izvarošanai NAV attaisnojuma. Nē ir nē, un punkts. Kaut vai meitene jau gultā esot pārdomā un saka nē ..
Tas, kas skaitās provokācija, ir ļooooti subjektīvi .. ir valstis, kur izvaros arī par parādītu potīti un ir vietas, kur sievieti tomēr uzskata par rīcībspējīgu cilvēku, kura nē ņem vērā.

Santa225, domā, ko runā! Vai Tev jebkad ir nācies satikt, runāt ar kādu izvarošanas upuri? Man izklausās, ka visi Tavi "gadījumi" ir no zila gaisa izdomāti.

Nav varbūt korekti vainot sievietes un nav runa, ka vainīga, bet dažām vienkārši būtu ieteicams padomāt arī ar galvu. Sevi ir jāsargā, jo tas tomēr bieži palīdz izvairīties no neveiksmēm, nelaimēm un vispār pazemojošām situācijām. Diez cik prātīgi būtu raustīt tīģeri aiz ūsām un uzskatīt, ka vari darīt jebko, tam nav tiesību tev uzbrukt. Nav tiesību, bet uzbrūk tomēr. Izvarotājiem arī ir cita domāšana un citi likumi, nevajag lieku reizi raustīt un izaicināt pilnīgā pārliecībā, ka nevienam nav tiesību tevi aizskart.