Sakritība? Diezvai

It kā jau saka, ka sapņus nedrīkst tulkot, bet es personīgi, ja tiešām gribās zināt iztulkoju, lai apmierinātu interesi un tad nu skatos, kas attiecīgi rakstīts.

Mans personiskais uzskats ir - vai nu tu to sapni saproti bez tulkoshanas, ja tas ir bijis kaads "pravietisks" sapnis vai arii tas nebija nekaads iipashais sapnis. Nonjemties ar sapnju tulkoshanu man liekas ir taada kaa sevis uzskruuveeshana un maaniishana. Jo, ja sapnis "naaca", lai par kaut ko briidinaatu - tad tam ir jaabuut saprotamam intuitiivi vai skaidri, vai kaads konkreeti pasaka tulkojumu, bez visaadaam sapnju tulku graamatinjaam un lozhnjaashanu interneta dziilees, lai iztulkotu.

Nemāku tulkot kā arī sapņu tulks šajā gadījumā nelīdzēs, jo acīm redzot, sapnim ir zemteksts, bet kāds - nav ne mazākās jausmas. Sapņu tulkā attiecīgais tulkojums nebūs atrodams.

Nu, ja tiešām nav izvēles,apraksti to sapni. Vienīgais, ko varu ieteikt.

Neons - nav saprotams ne intuitīvi, ne skaidri. Neņemos ar tulkošanu, drīzāk parsteidz fakts, ka ne es viena šādu sapni redzēju. Tātad kaut ko tas nozīmē, bet varbūt nemaz nav pamata uztraukumam.

Varbuut tas saistiits ar vienu un to pashu notikumu, kuru juus abas vienliidz paardziivojat... Galu galaa - esat asins radinieces un vienaads sapnis, iespeejams, nav nekas aarkaarteeji netipisks. Galu galaa, ja nojaut, ka ir zemteksts, tad buutu jaanojaush arii kaads tieshi.

Pastaasti sapni. Varbuut mums te no malas buus elemntaari saprast kas ir kas.

Turēju rokās zīdaini, dikti mīļu, jauku, bet pliku, bez drēbītēm mugurā. meklējus drēbes skapja augšā, bet neko neatradu.
Mamma redzēja tieši to pašu,tikai esot zvanījusi paziņām, kuriem zīdaiņi mājās, lai pavaicātu kādu drēbju gabalu priekš bērna, neviens necēla. Tā arī neapģērbts palika.

Neesi stāvoklī? Kādiem tuviem radiem nav mazs bērns? Kāds nav stāvoklī?

Nuu... es gan neesmu sapnju tulkoshanas guru, bet kaut kaa neshkjiet, ka sapnis ir traki slikts. Ziidainis ir dziivs un vesels un labaas rokaas. Tas, ka nav ko apgjeerbt - taas ir klapatas, bet nekas naaveejoshs vai briesmiigs. Varbuut buus kaadas naudas probleemas (buus jazvanaas pazinjaam ar naudu, lai aizdod un shie neaizdos, piem.). Nezinu...

Tachu protams, ka sakritiiba. Juus esat tuvas, domaajat liidziigi, zinat konkreetas lietas, kuras skar abas, utt, taapeec arii nav nekaads briinums, ka zemapzinjas domaa liidziigi. Ja kaut kas taads buutu noticis ar diviem, pilniigi nesaistiitiem cilveekiem no dazhaadaam vietaam, tad veel varbuut vareetu parunaat, bet nu sakritiiba jebkuraa gadiijumaa.

Hazel, apzvanīju tuvākos cilvēkus, neviens pēcnācējus negaidot. Vai arī vēl neko nenojauš :D Man mājās ir mazs bērns, bet par zīdaini vairs nenosauksi.

Sapnjus logjiski iztulkot nevar. Un nemaz nevajag censties. Mums ir apzinja, kura visu laiku domaa un ir zemapzinja, kura arii visu laiku domaa, tachu zemapzinjas domas mees redzam kaa sapnjus, un tur logjikas nepastaav. Tas ziidainis var noziimeet da jeb ko.

Neon, cerēšu, ka Tev izrādās taisnība. Problēmas ir bijušas visādas, gan materiālas, gan nācies aizņemties, bet priekšvēstnešus saņēmusi neesmu. Bet ceru, ka Tev taisnība.

Noteikti, ka bieži gadās redzēt ar kādu vienādus sapņus, vienkārši parasti sapņi netiek pārāk apspriesti un to nemaz neuzzinam. Ta kā chill :)

Shoreiz varbuut redzi ko taadu sapnii kaa priekshveestnesi, jo zemapzinjaa ir kaads uztraukums un gaidaam kaads notikums, dariijums, projekts vai kadas buutiskas izmainjas... Katraa zinjaa, tev pashai noteikti vairaak ir zinaams par tavu ikdienu un taviem paardziivojumiem un kaadi jums, tev un maatei, ir kopiigi paardziivojumi vai uztraukumi.