Stāvoklī 17.gados

A konkrētāk! Kur tur teikts, ka nevar veikt abortu pirms 16 gadiem bez vecaaku ziņas?

Veikt jau var, tikai ar vecāku piekrišanu.

Visos gadījumos, kad sieviete tiek informēta un/vai pieņem lēmumu par šo noteikumu 7.1. un 7.2.apakšpunktā un 13.punktā minētajiem jautājumiem, viņa aizpilda rakstisku apliecinājumu. Apliecinājumu pievieno medicīniskajai dokumentācijai. Ja persona ir jaunāka par 16 gadiem, minēto apliecinājumu aizpilda tās likumiskais pārstāvis.

Tur tiešā tekstā nav pateikts, bet reāli tu neko nevari darīt ja esi zem 16 bez vecāku piekrišanas, virs 16 tu jau vari visu pati kārtot.

Mans posts bija ar domu - ja ko apgalvojat, tad liekat konkreetu informaaciju, pamatotu, lai nav kaarteejais no pirksta izziistais gadiijums.

A konkrētāk! Kur tur teikts, ka nevar veikt abortu pirms 16 gadiem bez vecaaku ziņas?

domāju, ka runa bija par to , ka vajag bez vecākiem, ar vecākiem katrs muļķis var un māk ...

iesaku ikvienam noskatīties un padomāt: http://labaidienai.blogspot.com/2014/10/pardomam.html

Es gan šo te zinu no pieredzes/prakses (ne jau konkrēti manas), likumus nemaz iepriekš nepētīju, bet, lūdzu:

27.pants. Grūtniecības pārtraukšana pacientei, kura ir jaunāka par 16 gadiem

(1) Ja grūtniecība iestājusies pacientei, kura ir jaunāka par 16 gadiem, ārstam, kas konstatējis grūtniecību, ir pienākums uzklausīt pacienti un veltīt pienācīgu uzmanību viņas uzskatiem, ņemot vērā šīs pacientes vecumu un brieduma pakāpi. Ārsta pienākums ir par grūtniecības iestāšanos informēt grūtnieces vecākus vai aizbildni.

(2) Pacientei, kura ir jaunāka par 16 gadiem, norīkojumu uz grūtniecības pārtraukšanu pēc pašas vēlēšanās drīkst izsniegt, ja vismaz viens no viņas vecākiem vai aizbildnis grūtniecības pārtraukšanai ir devis rakstveida piekrišanu.

(3) Pacientei, kura ir jaunāka par 16 gadiem, grūtniecības pārtraukšana medicīnisku indikāciju dēļ vai gadījumā, kad tā iestājusies izvarošanas rezultātā, pieļaujama, ja ir ārstu konsilija apstiprinājums vai tiesībaizsardzības iestādes izsniegta izziņa par izvarošanas gadījumu un ja vismaz viens no pacientes vecākiem vai aizbildnis devis rakstveida piekrišanu.

(4) Ja pacientei, kura ir jaunāka par 16 gadiem, radies strīds ar vecākiem vai aizbildni par grūtniecības saglabāšanu, grūtniecības pārtraukšanai nepieciešams bāriņtiesas (pagasttiesas) lēmums.

http://likumi.lv/doc.php?id=58982

Mans posts bija ar domu - ja ko apgalvojat, tad liekat konkreetu informaaciju, pamatotu, lai nav kaarteejais no pirksta izziistais gadiijums.

Par katru apgalvojumu tagad jāatskaitās? Tie, kam bija interese, redz paši iegūglēja. Apgalvojums nebija no pirksta izzīsts, bet patiess. ;)

Kļūdīties visi var, galvenais neieciklēties ka tava kļūdainā atbilde ir tā īstā, bet gan normāli pārbaudīt vai ir, vai nav. Es personīgi vispār nezināju vai no 16 vai 18 gadiem pats var veikt abortu jo vienkārši nav tāda pieredze :D Vienīgais protams domāju ka drīzāk no 16 jo tai vecumā iestājas atbildība par paša dzimumdzīvi (atvainojos, precīzi neatceros kā pareizi tas saucās :D ), bet tomēr gribējās pārbaudīt to 16 gadu aborta likumu lai vienkārši zinātu.

Par katru apgalvojumu tagad jāatskaitās?

Zini, lasot cosmo, jaa, jaatskaitaas. Te dažas tieshaam izdomaa visaadus vaajpraatus sazin no kaa (viena tante teica).
Piedoshanu, bet man nav bijusi aktuaala teema 16 gados veikt abortu, taapeec nebiju shajaa jautajumaa zinosha.

Kā var atbalstīt abortu? Saprotu, ka ir īpašas situācijas, bet tas ir ĻOTI reti, bet atcerieties - aborts - tā ir mazas dzīvības nogalināšana! Slepkavība!

Viss ok, es arī priecājos, ka man nebija aktuāli veikt abortu 16 gados. :D

Vispār brīnos, ka vēl nav atnākušas abortu noliedzējas.. :D

Ōoo, atnāca. :D

Vispār brīnos, ka vēl nav atnākušas abortu noliedzējas..

Vot piesauci ! :D

Kā var atbalstīt abortu? Saprotu, ka ir īpašas situācijas, bet tas ir ĻOTI reti, bet atcerieties - aborts - tā ir mazas dzīvības nogalināšana! Slepkavība!

Jā ok tā ir slepkavība, bet es kā sautīgs cilvēks tai vecumā priekšroku dotu savai izglītībai, pilnveidošanai lai vispār spētu uzturēt bērnu. Protams šai gadījumā vecākiem tomēr vajadzētu būt teikšana, jo lai gan no 16 gadiem var veikt abortu bez vecāku piekrišanas, labāk ir pateikt vecākiem lai vismaz zinātu viņu nostāju, jo ja ir iespējams dzemdēt un audzināt bērnu un tai pašā laikā nepazaudēt tos šī vecuma svarīgos izglītības gadus tad uz priekšu, bet protams tad viss drīzāk visa rūpēšanās par bērnu būs uz vecāku pleciem.

Protams ka arī var piedzemdēt bērnu, izaudzināt pāris gadus un tad atsākt mācības, bet kā jau realitātē redzams, pēc tam ir ļoti grūti atsākt, nav neiespējami, bet nav arī viegli. Protams ja ir 9 klašu izglītība tad var tik pat labi paņemt tos pašus pāris gadiņus off un pēc tam iet mācīties piemēram profesiju + vidusskola, kur tomēr vairāk ir iespējams tas ka neņems jaunieši vērā to ka esi vecāka.

Bet vispār, 16 gados nevajadzētu dzerstīties, seksoties bez aizsargāšanās un taisīt abortus. Labāk šai vecumā attīstīt sevi, varbūt jā ielaisties romantiskās attiecībās, bet bez alkohola lietošanas un ar aizsargāšanos, bet galvenais tomēr iegūt izglītību.

Bet vispār, 16 gados nevajadzētu dzerstīties, seksoties bez aizsargāšanās un taisīt abortus. Labāk šai vecumā attīstīt sevi, varbūt jā ielaisties romantiskās attiecībās, bet bez alkohola lietošanas un ar aizsargāšanos, bet galvenais tomēr iegūt izglītību.

Protams, problēma ir jauniešu nodzeršanās un degredācija, BET. Ja sīkais ir uztaisīts, tad ir arī jāuzņemās visas rūpes par viņu. ABĀM pusēm, ja čalis atsākas palīdzēt fiziski, bet caur tiesām jāpiespiež tas darīt materiāli. Aborts NAV atrisinājums.

Lai meitene runa ar vecakiem un doma pasi. Beidziet savus debilos abortus ieteikt.

Nu nezinu gan ALEX
Protams, es pati arī nekādā ziņā neatbalstu abortus. Bet dažos gadījumos, sarotu, ak tik tiešām labāk būtu uztaisījusi abortu! Bērnam nav jācieš nabadzībā, agresijā un vardarbībā vecāku bezatbildības dēļ. Ja jauniete nav spējīga materiāli un morāli rūpēties par bērnu, tad labāk, lai tā dzīvībiņa nemaz netiek radīta. Tā ir slepkavība, bet arī laist pasaulē cilvēku un dzīves garumā tai likt ciest arī nav labāka izvēle!

Protams, problēma ir jauniešu nodzeršanās un degredācija, BET. Ja sīkais ir uztaisīts, tad ir arī jāuzņemās visas rūpes par viņu. ABĀM pusēm, ja čalis atsākas palīdzēt fiziski, bet caur tiesām jāpiespiež tas darīt materiāli. Aborts NAV atrisinājums.

Aborts ir atrisinājums cilvēkiem kas negrib vel bērnus. pietam cik sievietes gribētu bērnus kurus ieguva vienas nakts sakarā ar svešu puisi kurš viņu paņēma priekšā kamēr viņa bija komā? Ok lielākā daļa iedzert AK un miers.

Protams ja ir iespējams netaisīt abortu, jā labāk netaisīt, bet ja vecāki pasaka piemēram "gribi bērnu, tad domā pati kā par viņu rūpēties un uzturēt"..tad ko lai dara tas 16-17 gadus vecais jaunietis? Šai vecumā viss ir lielākoties atkarīgs no vecāku nostājas, vai viņi ir par abortu vai nē, jo kamēr meitene dzīvo zem viņu jumta, viņai jāievēro viņu noteikumi.

esmu pret abortiem.
Arī man 21 gadu vecuma bija milzu šoks ieraudzīt tās 2 strīpiņas, bet izturēju un ir ok, tik domāju, varēja jau ātrāk, tāds prieks.

esmu pret abortiem.
Arī man 21 gadu vecuma bija milzu šoks ieraudzīt tās 2 strīpiņas, bet izturēju un ir ok, tik domāju, varēja jau ātrāk, tāds prieks.

Tu sevi varēji uzturēt? izglītība bija pabeigta? darbu varēji atrast? Ja jā tad tā ir cita lieta. 16-17 gados tomēr lielākoties vecāki uztur un nodrošina jo bērnam vajag izglītību pirmkārt. Es saku, šai vecumā viss ir atkarīgs no vecāku lēmuma, ja viņi atbalsta tad lai dzemdē, ja nē tad nu ir kā ir. Nevar jau zināt vai vecāki vispār var atļauties uzturēt vel mazuli. Ja vel meitai būtu 18 tad varētu kādu kārtīgāku darbu atrast, bet zem 18 arī tas grūtāk.

Jā, jo labāk, lai māte bērnu nogalina, kad viņam pusotrs gads, nevis veic abortu.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/tragedija-balozos-liecibas-sniedzis-nogalinato-bernu-tevs/668948
Protams, šis gadījums vēl pagaidām ir neskaidrs, bet ideja, ko vēlos pateikt, gan jau skaidra.