Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Foto ar erotiku

 
Reitings 268
Reģ: 22.07.2014
Meitenes, vai kāda ir mēģinājusi taisīt erotiskas bildes pie profesionāla fotogrāfa? Ne gluži kailfoto, bet nu, ar erotiku. Man pašai ļoti gribētos, lai vecumdienās ir uz ko paskatīties :D Vēl ir doma uzdāvināt draugam uz dzimšanas dienu. Tikai nezinu, kā būtu ar kautrīgumu, jo ar niecīgu drēbju kārtiņu vel nav nācies pozēt.
Ā un tās, kuras to ir darījušas, pastāstiet, kā bija :)
26.09.2014 11:42 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Es nevarētu sveša cilvēka priekšā tā pozēt, un draugam arī nepatiktu tā doma :D
26.09.2014 11:46 |
 
Reitings 889
Reģ: 04.07.2014
Es arī briestu šādam pasākumam... Mmmmmmm
26.09.2014 11:48 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Apskaties vispirms ta fotografa citus darbus, vai tas, ko fotogrāfs uzskata par vieglu erotiku arī tev sķiet viegla, gaumīga erotika.
26.09.2014 11:49 |
 
Reitings 7079
Reģ: 11.10.2013
Es nevarētu sveša cilvēka priekšā tā pozēt, un draugam arī nepatiktu tā doma


++

Tas nekas,ka fotogrāfs būs jau 100x redzējis pusplikas sievietes... Manav vīrietim tas nebūtu pieņemami. :D
26.09.2014 11:49 |
 
Reitings 2336
Reģ: 29.01.2009
Man būtu bail kādam pozēt, jo tiem vīriešu kārtas fotogrāfiem neuzticos. Kolekcionē tās bildes un vēlāk var uzpeldēt sazin kur...
26.09.2014 11:51 |
 
Reitings 268
Reģ: 22.07.2014
Nu nezinu gan, šaubos, ka draugam būtu iebildumi, jo fotogrāfs tikai dara savu darbu, pelna at to maizīti. Tad arī pie ginekologa iet nedrīkst, jo draugam nepatīk, ka cits vīrietis apskata peteni. (Zināms, ka ir arī ginekologi vīrieši, vismaz man bija)
26.09.2014 11:54 |
 
Reitings 268
Reģ: 22.07.2014
Lindachka, nu ja tu krūtis vai vagīnu bildē, tad protams, bet ja tikai skaistu savu ķermeni, bez intīmām ķermeņa daļām, tad uzskatu, ka nekas arī nenotiktu, ja kaut kur citur savas bildes pamanītu. Tas taču ir skaisti :)
26.09.2014 11:56 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Vajag iet pie profesionāļa, kas pelna naudu ar fotografēšanu, nevis svešu bilžu izplatīšanu internetā.

Plus, erotisks foto ne obligāti ir kailfoto, un, ja bilde ir gaumīga, PAT JA ta nonaks, kur nevajag, liela traģēdija nebūs. Tapēc arī saku - pārliecinies, ka fotogrāfs taisa gaumīgus erotiskus foto, nevis bezgaumīgu, vulgāru pornografijas parodiju. Ne katrs izjūt to robežu.
26.09.2014 11:57 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012

Lūk, erotika. Nu un kas, ja tāda bilde nonāks presē, kas tu būsu prezidenta amata kandidāte?

Sejas izteiksmei gan pietrūkst erotiskuma :)
26.09.2014 12:06 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
..., KAD tu būsi prezidenta amata kandidāte
26.09.2014 12:06 |
 
Reitings 233
Reģ: 25.09.2014
tā ir jau pornogrāfija(bildē)
26.09.2014 12:09 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Ārsts un fotogrāfs nav viens un tas pats. Tas tā.

Manam vīrietim nebūtu pieņemama ne mana izģērbšanās svešu fotogrāfu priekšā, ne arī vīrietis ginekologs, bet man ar to nav problēmu - ir daudz labu ginekologu-sieviešu, bet tāda veida bildēm es jēgu neredzu.

Plus, erotisks foto ne obligāti ir kailfoto, un, ja bilde ir gaumīga, PAT JA ta nonaks, kur nevajag, liela traģēdija nebūs.


Tu vari tā uzskatīt.Visi tā nedomā. Es negribētu, lai kaut kur internetā būtu manas kailbildes vai arī kaut kādas bildes ar mani apakšveļā vai kaut kādos erotiskos izliekumos. Man abi gadījumi būtu traģēdija un kauns pēc tam uz darbu iet(ja pieņemtu, ka man vispār vēl būtu darbs pēc kā tāda, jo mūsu firmā priekšniecība diez vai priecātos par darbinieku krūšturu bildēm netā, kuras varētu ieraudzīt mūsu darījumu partneri).
26.09.2014 12:09 |
 
Reitings 7079
Reģ: 11.10.2013
(ja pieņemtu, ka man vispār vēl būtu darbs pēc kā tāda, jo mūsu firmā priekšniecība diez vai priecātos par darbinieku krūšturu bildēm netā, kuras varētu ieraudzīt mūsu darījumu partneri).


++
26.09.2014 12:10 |
 
Reitings 233
Reģ: 25.09.2014
un ja labi ieskatās tad var redzēt maksti caur to caurspīdīgo dvieli
26.09.2014 12:10 |
 
Reitings 1291
Reģ: 16.03.2014
Ir man taadas bildes!
Pirmaa fotosesija bija pie mazaak man paziistama fotograafa, tacu, ne mirkli nebija nekaadas kautriibas vai neertuma sajuutas. Peec tam abi kopaa apskatiijaamies bildes, izveeleejos taas, kuras veelos, lai vinjs apstraadaa. Peec paaris dienaam atsuutija man gala rezultaatu, ar ko biju loti apmierinaata. Tas bija paaris gadus atpakal.. Jau tagad ir interesanti sad tad uzmest aci taam bildeem.
Daudz taada veida bilzu man arii saglabaajusaas no iepriekseejaam attieciibaam (draugs bija profesionaals fotograafs). Personiigi no savas pieredzes varu teikt, jo cilveeks Tev tuvaaks, jo vairaak vari uzdrosinaaties, turklaat, bildees var redzeet, ka esi pilniigi drosa un paarliecinaata! :)
26.09.2014 12:14 |
 
Reitings 1732
Reģ: 21.06.2012
tā ir jau pornogrāfija(bildē)

Nav, nav.
26.09.2014 12:18 |
 
Reitings 233
Reģ: 25.09.2014
kāpēc nav pornogrāfija? mnauprāt ir, jo var redzēt maksti un ir gandrīz plika
26.09.2014 12:21 |
 
Reitings 268
Reģ: 22.07.2014
Eovina, nesaprotu kā Tu tur vari pamanīt maksti, es tur redzu veselas 2vas makstis! :D Bet ja nopietni, brīnos, ka arī 21.gadsimtā veljoprojām ir aizspriedumaini cilvēki.
26.09.2014 12:24 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
indie, nu bet tev ir dota lieliska iespēja - nefotografēties erotiska rakstura fotosesijās :) Tas taču ir katra cilvēka gaumes un iekšējo robežu jautājums. Ja, arī katra firmas priekšnieka - darba devēja iekšējo robežu jautājums.
26.09.2014 12:24 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Eovina, nu noskaidro vispirms difinīcijas, ka ir pornogrāfija un kas nav, un tad runā. PLIKS - tā ne obligāti ir pornogrāfija.
26.09.2014 12:25 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!