Pamēģināt ar meiteni, puisis pret

Šādās situācijās domas var ļoti atšķirties. Krāpšana katram skaitās kaut kas cits. Vienam tā skaitās, tikai sākot no seksa ar vīrieti, citam jau liksies, ka krāpšana ir bezmaz bučas uzspiešana uz vaiga draudzenei. Piekrītu tam, ka, ja tev atļautu un neuzskatītu to par ko sliktu, tā nebūtu nekāda krāpšana. Ja vīrietis tomēr to liek krāpšanas plauktiņā, tad diemžēl neko tur nevar padarīt. Vai nu jāciena šis viedoklis un jāpaliek gribot, vai nu...nu jā, šķiršanās, krāpšana... Tikai padomā, vai šādas vēlmes dēļ patiešām ir vērts šķirties. Iegribu var būt daudz, tās ir dažādas. Bet, ja tev tas ir svarīgi (pamēģināt ar meiteni), pat tik svarīgi, ka varētu šķirties, tad tevi arī nevienam nav tiesību nosodīt. Izvēlies to, kas visvairāk liks tev sajusties ar savu dzīvi apmierinātai.

Dažiem jau, protams, divu sieviešu mīlestība ir lielākā fantāzija, bet parasti tas ir tikai tādā iedomu līmenī. Kad reāli saskaras ar situāciju, kad nopietna draudzene ir bi vai interesējas par to, tad vairs nav priecīgi. Un tas ir tikai normāli.

Autorei - tas nav nekāds "zinātnisks eksperiments", nemuļķo sevi un neslēpies aiz vārdiem. Tā ir situācija ar (potenciāli) trim dzīviem cilvēkiem un spēlēšanās ar viņu jūtām. Ja tavs draugs ir pret to, tad saproti viņu.
Un nebāz draugam to sevišķi acīs, ka tev gribas izklaidēties ar meitenēm! Vienreiz paprasīji, pietiek. Vīrietis var to uztvert kā zīmi, ka nespēj tevi gultā apmierināt, it īpaši ja viņš ir ļoti tradicionāli audzināts.

Trešais variants ja tik super sagribējās sajusties kā vīrietim. Nopērc paklusām strapon. Seksa laikā saki ka vēlies kko jaunu un tāpēc piesien džeku pie gultas. Piespied viņu notēlot sievietes lomu - izvālē izpūtējā un piespied sevi izlaizīt līdz steriilai tīrībai.

Un par to jušanos kā "vīrietim"... Ja vien neliec lietā seksa rotaļlietu arsenālu, meiteņu seksā noteikti tā nejutīsies!

izvālē izpūtējā

:D:D:D:D:D

Nepiepildīti sapņi grauž no iekšas, tāpēc - ja ļoti gribi, DARI TO! Nospļauties par visu apkārtējo pasauli un svešām domām. Tā ir TAVA dzīve! Ja baidies par džeka jūtām, ok, dari to viņam nezinot ;)

Ja viņs ir kategoriski pret, tad tā, manuprāt, ir krāpšana .. neatkarīgi no dzimuma. Grūti, ja tās subjektīvāš definīcijas šim terminam ir tik krasi atsķirīgas.
Bet, manuprāt, te tomēr var iziet uz kompromisiem - mēģināt to pašu 3some; vari pieaicināt puisi to visu vērot; sākotnēji izpildīt tikai maigošanos un zemāk par nabu darbības neveikt vai kaut kā tā...

Pat iedomājoties vien, paliek slikta dūša.
Šitādas fantāzijas ir novirze no normas.

Karma - kur ir norma, kas to uzstāda un diktē ? Un kur ir kaut viens pilnīgi *normāls* un vesels cilvēks uz šīs planētas ?

Es rakstu savu viedokli. Manis pēc varat laizīt, bāzt pirkstus viena otrai, bet tas ir pretīgi (un jā, uzskatu, ka norma ir vīrietis + sieviete, tā kā dabā tas paredzēts).

(un jā, uzskatu, ka norma ir vīrietis + sieviete, tā kā dabā tas paredzēts).

Interesanti, kurā dabā tas ir paredzēts. Tai dabā, ko zinu es, homoseksuāļu ir pa pilnam. Piemēram, dzīvnieku starpā. Nedomāju, ka viņi kļuva par homoseksuāļiem tikai 21.gs. izvirtību ietekmē. :D :D

Es laikam gribētu šķirties no vīrieša, kas man izteiktu šaubas par savu seksualitāti un fantāzijas par pretējo dzimumu. Pazemojoši būt ar tādu kopā. Tāpēc nebrīnos, ka meitenes draugam nepatīk šīs idejas.

+++++

Karma -

Šitādas fantāzijas ir novirze no normas.

norma ir vīrietis + sieviete, tā kā dabā tas paredzēts

- manuprāt - skan ļoti kategoriski, ne subjektīvi :D

Dabā ir vairāk *homoseksuālisma* nekā Tev gribētos to pieņemt, Kubietes stila linkus gan nekopēšu ;) Nedomāju, ka ar Tevi vērts īpaši diskusijāš ielaisties. No tā, kas lasīts šeit, Tu citu - atšķirīgu viedokļu- argumentus un faktus neuzskati par kaut cik vērā ņemamiem.

Piemēram, dzīvnieku starpā.

???
:D :D :D :D :D Burvīgs salīdzinājums dzīvnieki un cilvēki. :D
Ir jau sugas, kurās mātītes pēc dzimumakta nogalina tēviņu. Nezinu, vai arī cilvēkiem jāsāk tā darīt? :D
Paldies, Uljana, atkal uzlabojās garastāvoklis! :)

No tā, kas lasīts šeit, Tu citu - atšķirīgu viedokļu- argumentus un faktus neuzskati par kaut cik vērā ņemamiem.

Labi! :D Man liekas, ka forumā katrs izsaka savu viedokli, ja man nepatīk homoseksuāļi un esmu par tradicionālo seksu, tad man nav jāmaina savas domas un vēl vairāk - sajūtas pret to, tikai tāpēc, ka tev vai kādai citai tas liekas OK.

1. Tu teici - tā, kā tas dabā paredzēts. Piedod, nebiju iedomājusies, ka kādam jēdziens "daba" asociējas tikai ar cilvēkiem.
2. Cilvēks pieder pie dzīvnieku valsts.
3. Ja iepriekš divi kritēriji bija objektīvi, tad mans subjektīvais viedoklis - cilvēks neko daudz neatšķiras no dzīvnieka, parasti daudz kas tiek attaisnots ar instinktiem (piemēram, tās pašas krāpšanas - dzirdēts, kā vīrieši saka, ka nav viņu dabā būt monogāmam) u.tml.

Karma - palasi cilvēces kultūru vēsturi, daaaaudz ko interesantu uzzināsi par *augstās būtnes cilvēka* dabu :D Kas tad mēs esam, ja ne zīdītāju pārstāvji ar neeedaudz advancētāku prātiņu (par ko gan māc zināmas šaubas, jo cilvēka kā sugas darbības liecina par pilnīgi pretējo :D ) ?

Anyhow. Offtopic. Mīlestība ir skaista, ceru, ka pārim izdosies atrast kompromisu un nesačakarēt attiecības pāris fantāziju dēļ :)

Patika fragments no viena raksta -
"Piemēram, sūdu mušas tēviņš spēj pāroties ar citiem tēviņiem, tomēr viņš to dara, lai mazinātu konkurenta spējas un tādējādi būtu iespēja apaugļot lielāku skaitu mātīšu".

Tomēr pētnieks uzskata par lielu kļūdu centienus ar dzīvnieku homoseksuālismu attaisnot šādu uzvedību cilvēku vidū. "Tā ir liela kļūda domāt, ka dzīvnieku uzvedība varētu būt kaut kādā veidā līdzīga homoseksuālu cilvēku motivācijai."

Tomēr šādas paralēles cenšas novilkt daudzi geji. Piemēram, Polijas pilsētas Poznaņas zooloģiskajā dārzā dzīvo homoseksuāls zilonis vārdā Ninjo, un vietējie geji izveidojuši ziloņa atbalsta klubiņu, šo faktoru uzsverot savas rīcības pamatošanai.

Karma, meitene lūdza padomu, vai tiešām bija jābāžas iekšā ar savu viedokli par to, kas, Tavuprāt, ir normāli un kas nav?

Ja citē, tad citē visu, nevis sev izdevīgo vietu:

Pētnieki nonākuši pie secinājuma, ka katrs trešais albatrosu pāris, kas veido savienību uz mūžu, sastāv no divām mātītēm. Iepriekš zinātniekiem šī nianse bija paslīdējusi garām, jo vīriešu un sieviešu kārtas albatrosi pēc izskata ir praktiski neatšķirami.

Zoologi uzsvēruši, ka kopumā homoseksuālas izpausmes novērotas pie aptuveni 1500 dzīvnieku sugām. Pētījumā noskaidrots, ka apmēram katrs piektais pingvīns ir gejs, savukārt melno gulbju populācijā homoseksuāli putni novēroti vēl biežāk.

Dzīvnieku homoseksualitātes eksperts Pīters Bokmans laikrakstam The Daily Telegraph pastāstījis, ka jēdziens "gejs" tomēr vairāk ir attiecināms uz cilvēkiem, bet nav īsti korekts attiecībā uz dzīvniekiem, jo "daudziem dzīvniekiem homoseksuāla uzvedība ir norma".

http://www.delfi.lv/izklaide/archive/dzivnieku-pasaule-ir-loti-daudz-geju.d?id=31978767#ixzz3ES646DCS

Tavs iecitētais izrāvums nes nepilnīgu nostāju - var saprast, ka dzīvnieki sava dzimuma ietvaros pārojas tikai un vienīgi, lai mazinātu konkurenci par citu dzimumu un ka nevar attaisnot cilvēku homoseksuālismu par pamatu ņemot dzīvniekus.

Ja lasa rakstu veselu, var saprast, ka ir dzīvnieku sugas, kur sava dzimuma ietvaros pārojas tāpēc, ka tā viņiem labpatīk, nevis pretējā dzimuma dēļ. Var saprast, ka autors uzskata, ka salīdzināt cilvēkus ar dzīvniekiem šādā kontekstā nav pareizi, jo šāds dzīvnieks, kurš pievēršas sava dzimuma pārstāvim, neskaitas par geju, jo viņiem vienkārši nav tāda apzīmējuma.

Var just atšķirību izpratnēs, ne?

Līdz ar ko var secināt, ka dabā homoseksuālisms (lai kā arī dzīvniekiem tas sauktos, nesauktos, cilvēkiem pārošanās sava dzimuma starpā saucas tā, tāpēc šo vārdu izmantoju) ir bieži sastopams. Tas nekas, ka pēc tam nerodas pēcnācēji (bieži par cilvēkiem saka, ka tas nedabiski, jo nerodas bērni). Salīdzināt cilvēkus ar dzīvniekiem nevar tiktāl, ja netiek salīdzināts absolūti nekas, taču, kā jau rakstīju iepriekš, bieži vien cilvēki paši sevi attaisno ar instinktiem, kas ir dzīvniekiem, piemēram, savu nespēju būt monogāmam. Noliegt vienu parādību, bet piekrist otrai - diez ko nav. Turklāt, ja cilvēki negrib būt līdzīgi dzīvniekiem, viņiem ir nedaudz jāsāk attīstīties un būt "augstākiem" par dzīvniekiem, bet nu pašlaik tā īsti neizskatās. Aitas un cūkas bieži cilvēku izskatā var manīt (atvainojos dzīvniekiem).