Mīļās palīdzēsim!

Šokējies uz nebēdu.

Liene, atbildot ne pa tēmu jautājumam..ja tu ar biroju uzturēšanu domā ziedot.lv biroju, tad tam no saziedotās naudas netiek atstāts biroja uzturēšanai, jo ziedot.lv ir tāds kā Swedbank sponsorēts labdarības pasākums, respektīvi viņi apmaksā biroja uzturēšanas un administrācijas izdevumus. Bet kā ir ar konta atvēšanas/uzturēšanas maksām gan nav ne jausmas...

Jau teemas pieteikumaa vareeja uzrakstiit, ka maamuliitei 1. beerns nomira ar identisku probleemu, 2. taa pati probleema tika diagnosticeeta 3. gruutieciibas meenesii, tachu maamuliite spiitiigi dzemdeeja nevis aborteeja. Tagad ziedojiet, kad shis nomirs, vareesiet 3. ziedot, jo taads noteikti tiks uztaisiits vaajpraata stulbumaa.

Ziedojiet tai marasmaatikjei olvadu nosieshanai.

O,mums ne tikai dakteri te ir, bet ari ekstrasensi.bravisimo.

Šis gadījums vēl tā, bet esmu redzējusi raidījumos par smagām slimībām citur pasaulē, tiešām kroplībām, kur tiek dzemdēti bērni viens pēc otra - vienāda diagnoze ir 90%. OK, tie ne vienmēr ir nāvējoši gadījumi, taču laimīgi tie cilvēki nav.
Bet vecāki turpina dzemdēt. Nesaprotu to! Kāpēc? Kam to vajag? Vai tiešām ir tāda vēlme, lai maksimāli turpinās viņu dzimta ar konkrētām īpatnībām?

Tik pat labi mēs varam nosodīt sievietes Afrikā ( vietās, kur ir ūdens trūkums, kur nepieciešama citu valstu palīdzība ) par to,ka viņas dzemdē bērnus- vājprātīga bezatbildība un ļaunprātīga sabiedrības izmantošana, ne?

Stulbs salidzinajums, jo *Afrikas mammas tev naudu prasa, sakot, ka vinu liktenis - mirt vai dzivot - ir tavas rokas?
*vinas piedzemde veselus bernus, nevis slimus. Veseliem ir visa pasaule vala un var atrast iespejas, ka dzivot labak. Slimie nevar.

Tiesi manas domas. Malt un parmest kko, un papildus palielities, ka es neziedosu, nav vardu.

Domaju, ka man ir tiesibas izteikt nosodijumu tapat ka tev tiesibas ziedot. ;)

Tur,kur ir bads, ir arī slimības.
Pie tam, ļoti populāri pasaulē, saucamās ziedojumu akcijas -Āfrikas bērniem, tur arī vāc ziedojumus, milzīgas summas katru gadu. Un atkal jau, brīvprātīga lieta.





Kā arī viens no fondiem, kas vāc ziedojumus
http://www.savethechildren.org/site/c.8rKLIXMGIpI4E/b.6149699/k.B848/Africa.htm

ja jau runājam par Āfrikas mirstošajiem bērniem..

ar tiem miljoniem dolāru ko katru gadu bagātās valstis saziedo Āfrikai, sen jau visiem bija jābūt apģērbtiem un paēdušiem un zem jumta. tā vietā jau desmitiem gadu notiek kari, zagšana, korupcija, slimības un pilnīgs pagrimums. manuprāt tas liecina, ka nav VĒLMES uzlabot savu dzīvi, kaut arī ir iespējas.

un slimā bērna gadījumā, es ceru, ka māte liksies mierā un netaisīs nākamo.

Man liekas neaptesti salidzinat nabadzibu ar slimibu. Nabags var klut ari sakotneji bagats cilveks, naudas esamiba kada dzives bridi nav garants, ka ta bus uz muzu. Tacu no nabadzibas var izkapt lauka. Pateiksi, ka si meitenite ar genetisku slimibu var izveseloties un dzivot normalu dzivi? Mja. Man tiesam liekas, ka tas, kas te vela izveselosanos un ziedo, nesaprot, ko nozime smagi slims cilveks ar slimibu, no kuras pilniba nu nekadi nevar izveseloties.

Man liekas neaptesti salidzinat nabadzibu ar slimibu.

1. Tā nebija salīdzināšana. Bads un slimības, parasti iet roku rokā, kā jau minēju - Tur,kur ir bads, ir arī slimības. (Pat neminēju, ka bads izraisa slimības). :D
2. Tev tas laikam ir aktuāli, visus par stulbumiem, jēliem, neaptēstiem saukt, tikai tāpēc, ka ir savādāks redzējums uz situāciju, lietām.

Nu ja sieviete Afrika zinot jau grutniecibas laika piedzemdes slimu bernu - mana attieksme butu tada pati ka saja gadijuma. Ja vina to nezina vai dzemdibu laika kaut kas notiek, vai pec tam - ta ir dzives gaita, ne apzinata IZVELE. Vispar nedzemdet bernus, pamatojoties uz finansialiem apstakliem, ir tupi, jo finansiali apstakli nekad nevienam nav pastavigi.

Ja tev gruti saprast, paskaidrosu, ka kada cilveka un kada cilveka ricibas nosauksana par neaptestu atskiras.