Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

alimenti - atbalstāt?

 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
Vai atbalstāt alimentu nemaksātāju publiskošanu, ko konceptuāli jau atbalstījusi Saeima? http://bnn.lv/?p=141515 Vai, jūsuprāt, kauns nokļūt šādā "melnajā sarakstā" veicinātu alimentu maksāšanu? :)
09.09.2014 11:43 |
 
Reitings 889
Reģ: 04.07.2014
Ne , neatbalstu un man tas liekas kartejais sviesta izdomajums.
09.09.2014 11:45 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Lai jau publisko, man nav nekas pret. Lai sievietes paskatās vai topošais partneris nebāž batonus ausīs un redz, ka šim bērns, kuram neko nedod.

Tikai tas tāpat neko nedos un labi, ka 3 no tā saraksta paliks kauns.
09.09.2014 11:46 |
 
Reitings 6263
Reģ: 22.02.2014
Esmu neitrāla.
Zinu,ka tas neko nemainīs.
09.09.2014 11:46 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
Lai jau publisko, man nav nekas pret. Lai sievietes paskatās vai topošais partneris nebāž batonus ausīs un redz, ka šim bērns, kuram neko nedod.

par šo nebiju iedomājusies, bet no šāda skatpunkta tas saraksts tiešām varētu būt vērtīgs :)
09.09.2014 11:48 |
 
Reitings 3298
Reģ: 16.04.2012
Vairāk pret nekā par. Ir daudz efektīvāki ekonomiskie veidi, kā var izdabūt ārā naudu no tādiem "papiņiem".
Nu būs viņš tādā sarakstā un ko tālāk? Vai no tā kaut kas mainīsies? Vīriešiem ir raksturīga diezgan izteikta solidaritāte, tātad savējie čomi sapratīs. Darba vietā pakratīs ar pirkstiņu? Nu un? Nevar taču atlaist par "alimentu nemaksāšanu", nav tāda panta.
09.09.2014 11:50 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Vīriešiem ir raksturīga diezgan izteikta solidaritāte, tātad savējie čomi sapratīs.

Tas tāpēc, ka tādi čomi ir daudz. Tas nav kā agrāk, ka šķirties bija kauns un negods, kur nu vēl par atvasēm aizmirstām.
Būtībā, esmu par, taču tas situāciju Latvijā nemainīs, atbildības sajūta un būt par vīrieti ir jāaudzina ģimenē.
09.09.2014 11:57 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Jā, lai tauta zina savus varoņus, bet no otras puses - tur būs kaudze vārdu, kas tur nokļūs ar atriebīgo bijušo sievu viltu un tā.

A no otras puses, vot pedofīlu vārdus nevar publiskot, a šos tad varēs, manuprāt, tie pirmie tā kā vairāk ir pelnījuši uzmanību no apkārtējo iedzīvotāju puses!
09.09.2014 12:00 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Lai jau publisko, man nav nekas pret. Lai sievietes paskatās vai topošais partneris nebāž batonus ausīs un redz, ka šim bērns, kuram neko nedod.

Tikai tas tāpat neko nedos un labi, ka 3 no tā saraksta paliks kauns.

+++
09.09.2014 12:00 |
 
10 gadi
Reitings 4164
Reģ: 02.01.2011
Katra nākamā vismaz redzēs, ka bērnus ar tādu netaisīt- uzturēt nepalīdzēs.
09.09.2014 12:02 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Katra nākamā vismaz redzēs, ka bērnus ar tādu netaisīt- uzturēt nepalīdzēs.

Naivās jau nav grūti atrast. Daudzas dzīvo kopā ar veci, kuram bērns aizmirsts, bet viņas vēl aizstāv to veci, dzīvo svētā pārliecībā, ka ex sieva vainīga, un ir pilnīgi droša,ka viņa ir tā īpašā kuru nepametīs. :D
09.09.2014 12:06 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
atbalstu. Tikai diemzēl liela sabiedriabs dala tapat tos lopus atbalstis. ja bernu pamet tapat pārmet tikai sievietei vienmer, ne virietim. Ari ja ģimene juk ārā pēc sabiedrības doma atkal vainiga tikai sieviete. Virietim daudz vairak atlauts diemzel.
09.09.2014 12:10 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
kas tur nokļūs ar atriebīgo bijušo sievu viltu un tā.
Nu lūk, jau kads dzen sviestulai papuciņu aizstavetu. Ja maksa uz kontu noradot ka uzturlidzekli bernam, neko nevien ne ar kadu viltu nevar izdarit. Tikai tad ja nemaksa..nevajag jau apriori izdomat attaisnojumus.
09.09.2014 12:12 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Atbalstu.
09.09.2014 12:14 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Nē, neatbalstu , tā ir ģimenes vai bijušas ģimenes lieta . Personīgi man ir dziļi vienalga ko kurš kam maksā vai ko kurš kam ir parādā...
09.09.2014 12:15 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Naivās jau nav grūti atrast. Daudzas dzīvo kopā ar veci, kuram bērns aizmirsts, bet viņas vēl aizstāv to veci, dzīvo svētā pārliecībā, ka ex sieva vainīga, un ir pilnīgi droša,ka viņa ir tā īpašā kuru nepametīs. +


Kā lasu te viena tada jau ir:D
09.09.2014 12:15 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Vispār , es uzskatu, ka pirms sieviete piekrīt bērnam viņai ir jāapdomā visi varianti un jābūt gatavai pašai uzturēt savu bērnu , tas pats attiecas arī uz vīrieti . Ne jau tikai vecis var pamest ģimeni un nelikties par bērnu zinis.
09.09.2014 12:17 |
 
Reitings 6407
Reģ: 16.01.2014
bet no otras puses - tur būs kaudze vārdu, kas tur nokļūs ar atriebīgo bijušo sievu viltu un tā.


Pastāv tiesu lēmums, kurš jāpilda, pastāv konta izraksts ar kuru var pierādīt pretējo un vērsties policijā par neslavas celšanu un vēlāk, tad jau likums vērstos pret vainīgo. Nevajag izdomāt tādas nejēdzības.

Es noteikti esmu par to, lai darba devēji atbalstītu šādu cilvēku alimentu maksāšanu, pat, ja saņem minimālo, kā tas nākas, ka cilvēks uztaisa bērnu, aizlaiž dzīvē un tad izliekas par mirušu, likumdošanu vajag sakārtot.
09.09.2014 12:19 |
 
Reitings 9561
Reģ: 12.04.2009
Es domāju, ka daudzām sievietēm tāpat vienalga vai vīrietis maksā vai nemaksā bijušajai alimentus...
09.09.2014 12:19 |
 
Reitings 8171
Reģ: 14.01.2013
Neatbalstu. Man nav jaavaartaas sveshu cilveeku netiirajaa veljas grozaa,taa jau tas ir paar paareem visapkaart.
09.09.2014 12:21 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Es domāju, ka daudzām sievietēm tāpat vienalga vai vīrietis maksā vai nemaksā bijušajai alimentus...


Esmu viena no tām, mani tiešām tas neinteresētu .
09.09.2014 12:22 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits