hipergāmija

man liekas ka šeit 100% lietotājas ir tikai "PAR"

kļūdies. :D

neticu

hipergāmija antrop. Norma, saskaņā ar kuru tēvam jāizprecina sava meita vīrietim ar augstāku statusu.

Nācās iegūglēt antropoloģijas terminus, lai saprastu jautājumu :) Mūžu dzīvo, mūžu mācies.

Ja par uzticamu definīciju uzskatīt tvnet komentarus, tad hipergāmija:

Turklāt tā ir sieviešu erotika, ko raksturo hipergāmija - tieksme dabūt vislabākā tēviņa ekskluzīvu uzmanību.

Pēc Tvnet definīcijas, protams, ka atbalstu! Vislabākā tēviņa ekskluzīvas uzmanības iegūšanai nav nekādas vainas :)

nu lūk. 1 padauze atklāta. vēl?

...a ja man būtu tieksme iegūt dajebkura bikšaiņa uzmanību, tad es nebūtu padauza? Tad es būtu česnaja davalka"?

Kura ir ta atklata padauza? Kuru no definicijam tu biji domajis? Jautajot matei googlei ta latviski neko man neatbildeja, bet angliski bija tas ko 57days komenta 1. rakstija

Šitiem troļļiem visas ir padauzas, pasaki, ka debesis zilas - atklāta padauza :)

nē padauza, jo vienmēr meklē kādu citu. kad atrod labāku, tad iepriekšējam atņem visu ko var un iet pie tā. kad parādās vēl cits, tad atņem cik var tam otram un tā tālāk.

Nē, normāla sieviete viņiem liekas- supermodele, seksa guru,kura labprāt tiekas ar neveiksmīgu,resnu, pumpainu trolli un visi smukie,veiksmīgi viņai neinteresē :-)

man jau šķiet, ka te vairāk var vainot tos tēvus ne meitas, jo senāk tieši viņi noteica, ar kuru tad precēties. Meitenes te nav vērts vainot :)

te nav nekāds sakars par senajiem laikiem, bet par mūsdienām.

vienmēr meklē kādu citu. kad atrod labāku, tad iepriekšējam atņem visu ko var un iet pie tā.

A hipergāmija te pri čom, tad jājautā? Ja es, piemēram, visu mūžu taupos Princim Viljamam (jo uzskatu, ka viņš ir "vislabākais tēviņš") un man neviena cita ekskluzīvu uzmanību nevajag, tad ko? Arī padauza? Jo, redz, gribu "vislabākā tēviņa" ekskluzīvu uzmanību?

Kas ir slikts un padauzisks tajā, ka sieviete vēlas ekskluzīvu uzmanību no vīrieša, kuru viņa uzskata par vis, vis labāko?

Jā, lēkāšana no gultas gultā, jo Jānītis ir drusku smukāks, neka Pēterītis, bet Jurītim, savukārt, ir par 50 eiro lielāka alga, nekā Janītim, un ta tālāk, ta ir cita lieta. Bet vai tad tā ir hipergāmija? Ne pēc vienas definīcijas man tur hipergāmija nesanāk.

tā nav hipergāmija. hipergāmija ir kad prec/satiekas ar kādu kas ir labākā stāvoklī par pašu.

piem., sieviete pelna 600 euro bet grib satikties ar veci kas pelna 1500 euro, ta būs hipergāmija un viņa būs padauza.

Nu tieši tā.

A padauza kādā sakarā sobrīd tiek apspriesta? Ja gudra, centīga meitene no trūcīgas ģimenes universitātē kopā studējot iepazīstas un samīlas kursabiedrā, kura tēvs ir, nu nezinu, rektors, uzņēmējs, kaut kas tamlīdzīgs, t.i., turīgāks, par meitenes ģimeni, tad ko, viņa ir padauza? Kāpēc?

tā ir hipergāmija tad ja viņa mēgina kko iesākt. iemīlēties var kaut sētas kaķi.

OK, tava pozīcija skaidra :) Ja viņa iedrosināsies tam kursabiedram kaut uzsmaidīt, tad viņa ir riktīga padauza!

Veiksmīgu dienu.

jā. iedomājies kāda būtu reakcija ja būtu pretējas lomas.

piem., sieviete pelna 600 euro bet grib satikties ar veci kas pelna 1500 euro, ta būs hipergāmija un viņa būs padauza.

Un ko vinai vajadzetu darit,lai nebutu padauza? Satikties ar bezdarbnieku ? A ja vdrug iemilas taja bagataja, ari padauza ? Kas vsp ir padauza? M?