Bilžu publicēšana

Emmm, es ceru, ka nē... Izklausās briesmīgi!

sveika. ir jābūt līgumam uz kura pamata, tad regulē to, kas notiek ar bildēm.

kāda bija Jūsu vienošanās?

Tas ir pretlikumīgi, būtībā. Ja vien līgumā nav rakstīts savādāk..

Bet, ja līguma nav? Vien pieraksts uz individuālu sesiju, kur tika runāts, ka bildes ir priekš sevis...

Pirms visām fotosesijām, kas man ir bijušas, mēs ar fotogrāfu vienojamies, ka tās bildes tiks publicētas viņa lapā ar viņa logo. Ja bijis profesionāls fotogrāfs, nevis vienkārši kāds čoms sabildējis un salicis internetā bildes, tad tas viss tiek atrunāts vēl pirms sesijas!!

tātad, pierādījuma ar nekāda nav, ka tu esi maksājusi par fotosesiju & co.. Savādāk varētu sūdzēt tiesā

Ja līguma nav sūdīgi, bet, ja tika runāts, ka individuāli un bildes izmantosi tikai Tu un vēl labi par to samaksāji, nevis kaut kāds barteris vai cita veida darījums, tad PN viņam.

Cik samaksāji?

Ja bijis profesionāls fotogrāfs, nevis vienkārši kāds čoms sabildējis un salicis internetā bildes, tad tas viss tiek atrunāts vēl pirms sesijas!!

atrunāts - ne atrunāts, bet pierādīt jau neko vairs nevar. Turklāt, ja bildē par brīvu vai super pa lēto, tad jā, fotogrāfs drīkst publicēt bildes savā lapā, jo tu par tām nemaksāji.

Vāverīt, kur rāvi faktu, ka nevar pierādīt, ka ir veikusi maksājumu?

Principā bildes ir fotogrāfa autordarbs, ar kurām viņš padalās ar tevi. Tālāk jau viss atkarīgs no fotogrāfa godaprāta.

Ir samaksāts un summa mērāma simtos eiro, bet uz rokas pēc sesijas.

Man ir cita problēma :D Jaunībā piekritu viena fotogrāfa (nekāds Sokolovs un tml.,) piedāvājumam bildēt māksliniecisko kailfoto, ko viņš grasās izmantot izstādē kaut kādā savādā tehnikā (ķermenis būtu melns, seja neredzama). Kā muļķe ar draudzeni aizgāju, sabildējāmies (nekādas pavērtas kājas un tamlīdzīgi! Fuj), pagājuši laikam 4 gadi un bilžu man uz ķepas nav vispār, izstādi tas losis tā arī neuztaisīja, sakot, ka vēl nav bijis laiks (jo tas projekts tapšot baigais), ka vēl visas meitenes nav bijušas uz fotosesiju, utt.
Bildēja viņš par brīvu, līguma nav, nekā nav. Gribu bildes, viņš saka, ka nedos, kamēr nebūs bijusi tā nolādētā izstāde. Ko darīt? :D

Sokolovs? :D

Nē, Sokolovs nē. Bet es tā padomāju - Sokolovs prasa tām dāmām atļauju, kuras sapublicē visur?? :D

Jūtos netīra, jo gaidīju baigo mākslu ar savu ķermeni, bet nekā. Aizgāju, noģērbos, pasēdēju, pastāvēju un viss, uz redzēšanos. kretīns

atrunāts - ne atrunāts, bet pierādīt jau neko vairs nevar. Turklāt, ja bildē par brīvu vai super pa lēto, tad jā, fotogrāfs drīkst publicēt bildes savā lapā, jo tu par tām nemaksāji.

Tā nav taisnība, man šovasar bija fotosesija pie jauka, jauna fotogrāfa, mums bija noruna viņš dabū bildes ko viņam vajag,es dabūju bildes un nav tā, ka viņš dara kā ienāk prātā, viņam ir projektam bildes, kuras publicē un neko citu.

Tāda pat pieredze man ir ar citiem fotogrāfiem arī, ja sesija ir pa velti bijusi.
Šis ir vienkārši cūcīgs fotogrāfs. Reiz man ar bija gadījums, ka pasūtījuma bildes pēkšņi tika publicētas, es to ātri atrisināju. Uzrakstīju PM, ka viņam nav tiesību viņas lietot, jo tāda nebija noruna un bildes pazuda.

Vāverīt, droņī uz Tavām bildēm vai pārdod ārzemju porno lapām.

jā, šausmas, šausmas. Starp citu, S80, var palūgt, lai neraksti vairs "vāverīt"? Asociējas ar vāveri tur lejā :D

Fui, Tu gan esi perversa. Es pat tik tālu neaizdomājos.

Liamia, pasaki viņam, ka uztaisīsi antireklāmu viņam, ja neizņems bildes