kas to lai zina, kas šajā gadījumā ir vainīgs un stāv aiz tā visa, vai noķertie kko stāstīs vispār, kas viņus pasūtīja
vai nu viņus palaidīs un lietu noklusinās vai arī viņus pa kluso nokniebs, lai nestāsta neko lieku
Izslēdz TV, iesaku. Tu visādus CSI utt esi saskatījusies par daudz. Mums nepazūd vīriņi, kuru parādi ir mērāmi simtos tūkstošu, kurš ies ķēpāties ar pārsimts € parādiem?
Tagad izslēdz no savas galvas CSI un ieslēdz smadzenes. Lai šādi piedzītu parādu, ja vien nolaupītāji paši nav aizdevēji, 200€ ir pilnīgi nerentabla summa, jo:
1) Nolaupītāji par darbiņu gribēs kādu naudiņu. Tā kā pasākums ir riskants un var beigties ar diezgan smukiem gadiem cietumā, tad dēļ 200€ neviens to nedarīs. Tu trūkst kā minimums vienas nulles.
2) Nolaupītā persona kaut kur ir jātur un ar kaut ko jābaro. Pieņemsim, ka telpas, kurās turēt ķīlnieku, nolaupītājiem neko nemaksā. Taču kaut vai dažās šķēles maizes jau ir izdevumi.
3) Nolaupītājs nekad nevar būt drošs par nolaupītās personas veselības stāvokli. Iespējams ir nepieciešamas kādas zāles. Nedot zāles nevar - līķi parādus neatmaksā. Atkal izdevumi un jezga.
4) Personas, kam uzdots savākt izirkuma naudu noteiktā termiņā, var šajā termiņā arī neiekļauties. Jā, mūsu valstī arī 200€ daudziem ir reāla problēma. Tad paliek divi varianti - līķis, par kuru neko nedabūs, vai arī papildus izdevumi, turot ķīlnieku ilgāk.
5) Vecās labās transpota izmaksas, kas rodas pārvietojot ķīlnieku. Viņu tak neviens netur kaimiņu dzīvoklī.
Nu, nerentē nekādi tāda nolaupīšana uz mazām summām.
150
