Dzīvokļu īre un mājdzīvnieki

Lollipop.
Bet tiem cilvēkiem tas dzivoklis dārgs, tāds kāds viņš ir. Katra mēbele pirkta par gadiem krātu naudiņu un cilvēks ir ļoti taupīgs. Turklāt tāds dzīvoklis ( lai gan vecām mēbelēm, preskartona grīdām un vecām lustrām vai flīzēm vannas istabā ) parasti ir tīrs un kopts.

Kā var sašust par to, kam cilvēki izvēlas neļaut dzīvot savā privātīpašumā? :D Turklāt, ideālā variantā ir jāpadomā arī par kaimiņiem. Es dusmotos par "labo" īpašnieku, kas deva iespēju ģimenei ar no ielas paņemtu nabagu suņuku, kas 4 gadus dzīs kaimiņus kapā ar savu riešanu.

Annie, man ir beerns tajaa vecumaa, kad pamperi vairs negrib, bet uz poda veel ne vienmeer aiziet. Rezultaataa, atvainjos par detaljaam, bet vairaaki sirsniigi apchuraati kreesli. Tikpat labi tas buutu vareejis buut arii diivaans.

Tie skaitās tīri un kopti????????????????????Ak jel..bardaks un netīrība..

Offtopic:

šausmas, laikam iepriekš dzīvoju kaut kur 5 metrus virs zemes... tikko nolaidos, paskatījos Zīles ieliktos piedāvājumus. Ārprāts, kā atšķiras dzīvokļi.... Ja man jāizvēlas, kur dzīvot- Rīgā, kur par 200 E man jādzīvo šādā:

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/purvciems/dxcmo.html

vai mazpilsētā Jelgavā, kas nemaz tik tālu neatrodas no Rīgas par tādu pašu naudiņu šādā:

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/jelgava-and-reg/jelgava/ahelm.html

, tad es labāk dzīvoju mazpilsētā :D

Tam Rīgas dzīvoklim pirmā iemaksa 520 eiro.. WTFFFFFFFFFFFFFFFFFFF. Piedodiet, nolaidu tvaiku :D

Jā, tiešām milzīga atšķirība... es ar mazpilsētā izvēlētos. Nevarētu es tādos vecos dzīvokļos dzīvot, ļoti nepatīkami būtu mājās uzturēties. :|

Un kas tajos dzīvokļos tik briesmīgs? Mēbeles vecas/lētas, vannai padomju laiku remonts, bet citādi viss vietā, var dzīvot. Kā pie vecām tantiņām. Bet mēslu čupas stūros nemētājas.

Tur ir netīrība, nekoptība un bardaks. Un nav runa par remontu vai vecām mēbelēm.

Minci, otrajā dzīvoklī, tajā, kas Jelgavā, mēbeles arī nav no dārgā gala.

Pirmajā linkā neko tādu neredzēju, varbūt īres maksa augsta. Otrajā - ciešami. Trešajā - vannas istaba nav sen remontēta, bet dzīvot var, ja galīgi nav kur. Latvijā daudzi tā dzīvo.

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/centre/aicko.html


šis ir ok.



bet te murgs un ...sasmejos..bernus nevar, bet saimnieka lopini jus apciemos...un ta cena..cena..


http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/tornjakalns/adfii.html

Pirmajā linkā neko tādu neredzēju, varbūt īres maksa augsta. Otrajā - ciešami. Trešajā - vannas istaba nav sen remontēta, bet dzīvot var, ja galīgi nav kur. Latvijā daudzi tā dzīvo.

Visos linkos tur cūkas dzivojuši. Bet tas mans tikai viedoklis. katrai saimniecei sava tīrības sapratne.

Ja izīrētu savu dzīvokli,noteikti pret bērniem pretenziju nebūtu,bet mājdzīvniekus gan nē.

Minci, otrajā dzīvoklī, tajā, kas Jelgavā, mēbeles arī nav no dārgā gala.

No lētā vai dārgā gala, man šķiet, ka dzīvokļi vizuāli atšķiras (pie tam, diezgan ievērojami). Rīgas dzīvoklim, manuprāt, cena ir neadekvāti augsta, bet lai veicas atrast īrniekus! Es, personīgi, tādu dzīvokli neīrētu un mani neviens nepierunātu.

Kāda starpība, kādas mēbeles vai kad ir bijis remonts? Nekustamā īpašuma īpašnieks pats izvēlas, ko ar savu īpašumu darīt, kādus noteikumus uzstādīt. Tas arī viss.

Kubieta, par kaķi, kas apciemos, vienalga. To varētu pieciest, bet tur 200 eur un tualete pagalmā un duša ziemā vispār nebūšot. wtf? Es tādu pa velti neņemtu, kur nu vēl par tādu cenu.