Nespriediishu par to,kura sheit ir vainiigaaka,jo gan autore,gan maasa var riikoties gudraak.
Tachu mani nebeidz izbriiniit gjimenes loceklju nepaarvaramaa veelme jaukties otra attieciibaas. To redzu gan ikdienaa,gan sheit komentaaros var maniit. Kad cilveeks ved maajaas savu miiljoto cilveeku,pirmais,ko vinsh veelas tas ir gjimenes atbalsts nevis skjeerslju josla un erudiicijas paarbaudiijumi,vai cilveeks ir gana labs braalim,maasai,teetim vai mammai. Protams,ka,ja esi izveeleejies draudzeeties ar noteiktu cilveeku,tad ir jaapienjem arii vinja gjimene,bet arii gjimenei ir jaapienjem otrs cilveeks,vienalga kaads vinsh/vina ir. Galu galaa vini ir divi,kas veido savstarpeejaas attieciibas un veidos kopiigu naaktoni nevis veel bars radinieku. Turklaat neviens uzreiz neienaak gjimenee kachaajot savas pravas. Jaapiekriit shoreiz Kubietei,ka cieteeji vairaak ir tieshi gjimenes loceklji,jo nespeejushi pienjemt otru cilveeku. Viirietis vai sieviete,kas atved maajaas miiljoto to redz nevis kaa glaabshanu,bet gan kaa to,ka neveelas,lai buutu laimiigs,vai to,ka neviens jau nebuus gana labs,kaa rezultaataa veidojas atsvesinasanas no gjimenes. Un taa neriikojas tikai gjimenes loceklji,bet arii draugi censhas veerpt intrigas vai ar savu uzvediibu censties izeest tuva cilveeka otru pusiiti. Manaa skatiijumaa taa ir necienjas izraadiisana pret sava tuvaakaa vai gjimenes loceklja gaumi,izveeli un pat laimi. Es pati reiz meedzu buut diezgan bezkauniiga,tachu nu esmu iemaaciijusies katra tuva cilveeka izveeli respekteet un pats galvenais zinaat savu vietu divu citu cilveeku attieciibaas. Un jaasaka,ka man praktiski vairs nav probleemu pienjemt kaadu,nemaz nerunaajot par kaadaam komunikaacijas probleemaam.
57
