inbox vs gmail epasts

 
Reitings 827
Reģ: 06.06.2013
Tāds mazliet muļķīgs jautājums, bet tomēr... :D
Man jāizveido sev oficiālais e-pasts. Ilgtermiņā domājot, kur to būtu labāk darīt - gmail vai inbox? Gmail līdz šim neesmu izmantojusi, tāpēc nepārzinu ne opcijas, ne ērtības, bet daudzi to izvēlas, tātad gan jau ir kāds iemesls. Par inbox e-pastu līdz šim arī nav bijušas nekādas sūdzības. Tad kā tur ir - kurš, jūsuprāt, labāks? :D
04.08.2014 14:20 |
 
Reitings 1651
Reģ: 26.11.2012
Loši tikai izmanto inbox :D
Gmail, hotmail u.c ir daudz labāki servisi
04.08.2014 16:26 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Kailsals, neuztraucies, man arī regulāri spama kastē krīt piedāvājumi palielināt locekli, nopirkt ksanaksu un ko tik vēl ne. Un neesmu nekādās šaubīgās lapās reģistrējusies :D Man liekas, tur pietiek tikai ar to, ka e-pasta adrese ir pieejama kaut kur publiski (piemēram, bloga pirmajā lapā), veiklie robotiņi to atrod un tad neliek tevi vairs mierā :D
04.08.2014 16:28 |
 
Reitings 1868
Reģ: 25.05.2014
Loši tikai izmanto inbox :D
Gmail, hotmail u.c ir daudz labāki servisi

Tie būtu?
04.08.2014 16:29 |
 
Reitings 889
Reģ: 04.07.2014
GMAIL
04.08.2014 16:30 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Izmantoju inbox, patīk labāk, kā arī man tas e-pasts ir veselu mūžību un tad arī netaisos citu mainīt. Ir arī gmail, bet tur ļoti reti eju, nepatīk.

Un inboxā man nemaz tie spami paši no sevis nenāk tik bieži, nāk visādi sūdi, jo pati savā laikā esmu to e-pastu visur kur izmantojusi, tad nāk visādas reklāmas, bet pati uz to visu esmu parakstījusies.
04.08.2014 17:30 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits