Apdrošinātāji liek maksāt

Reģ: 02.11.2012

Hah,, vakars nelaimīgs, bet lieta sekojoša, garš stāsts, meklēju pieredzi, padomus, kā rīkoties! Tātad, tualetē maza trubiņa tecēja, ko nepamanījām, un tas it kā appludināja dzīvokli stāvu zemāk. Dzīvoklis vecs, nolaists, bet īpašniece aizgājusi pie apdrošinātājiem un šie apskatījuši un tagad sastādījuši summu gandrīz 600 eiro vērtībā. Bet es pilnīgi redzu dzīvokļa īpašnieces mērķi - uzdzīvot uz mūsu rēķina, lai dzīvokli padarītu par NE-graustu un pārdotu par lielāku summiņu, jo grasās pārdot! Un esam šokā..., esam divi jaunu studenti, kuri cenšas par sevi pastāvēt, vēl pašā dzīves sākumā, un reāli mums tādas naudas nav, lai īpašniece uzdzīvotu. Bet varbūt kādam ir kāda pieredze, padoms kā rīkoties? Naudas summa nolikta bez nekāda termiņa.. ahhh

25.07.2014 21:09 |

armands_

2209

Reģ: 29.01.2014

Saprotu kaimiņieni. Uztaisi remontu, bet dunduki no augšstāva visu aizlej.
Es savulaik aizmigt nevarēju kad ieliku lētas DEPO šļaukas krānam. Viena šļauka man rokās salūza.

25.07.2014 21:19 |

chérr

2558

Reģ: 01.04.2014

Tātad, tualetē maza trubiņa tecēja, ko nepamanījām, un tas it kā appludināja dzīvokli stāvu zemāk

Ko nozīmē it kā? Tad appludinājāt vai nē?

25.07.2014 21:21 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

1) Kur lēmums no apdrišinātājiem, lai rāda.
2) Summa bez termiņa, tāda jēdziena nav. Ja ir sods, ir arī termiņš.
3) Kurš pēc līguma ir atbildīgs par dzīvokļa tehnisko stāvokli - jūs vai īpašniece?

25.07.2014 21:21 |

armands_

2209

Reģ: 29.01.2014

Es domāju, ka apakšstāva dzīvoklis tika aizpludināts.

25.07.2014 21:25 |

Alexxa

7408

Reģ: 06.05.2013

Armand, appludināts skaidrs, ka apakšstāvs, taču autore nav dzīvokļa īpašniece, līdz ar to, pilnīgi iespējams, ka viņai šajā situācijā nav nekādas atbildības.

25.07.2014 21:27 |

windd

Reģ: 02.11.2012

Es esmu īrniece, bet viss iet caur dzīvokļa īpašnieku. Lēmums no apdrošinātājiem arī tā kā bija, bet pilnīgi nekāds termiņš netika norādīts. Sanāk, ka appludinājām. Aukstā ūdens caurulīte/trubiņa, nezinu, kas tas ir pilēja pa pilītei un nepamanījām! Bet mums nekādu zaudējumu nav, pat pēc tam vēl ar lukturīti katru šķirbiņu pārbaudījām, bet vietu, kur tecēja tā arī neatradām. Pie tam pie zaudējumiem norādīts arī vispār pludinājums istabā, kas noticis jau laiku iepriekš, un tie bija citi īrnieki.

25.07.2014 21:37 |

armands_

2209

Reģ: 29.01.2014

Varbūt jāpalasa īres līgums.
Mani vecās dzīvokļu trubas reāli biedē. Ja līgumā būtu noteikts, ka man par tām jāatbild, es būtu vēksķējis pretī.

25.07.2014 21:38 |

Kristīne...

1270

Reģ: 23.05.2014

Cik daudz tecēja? Pilināja? Es domāju, ka viņa cenšas izkrāpt naudu. Nodarītie zaudējumi noteikti nav tik lielas naudas vērti. Un neviens cilvēks, kurš nav pats apdrošinājis savu dzīvokli, diez vai ies uz apdrošināšanu prasīt novērtēšanu. Viņa noteikti jūs uzskata par jauniem un stu*biem, tāpēc cenšas pieminēt nopietnus vārdus. Ja viņa baigi pukst, vari piedāvāt kaut vai pati aiziet to vienu dzelteno pleķi uz viņas griestiem pārkrāsot. Protams, ja ūdens, kas lijis cauri ir bijis lielā apjomā, tad ir savādāk. Lai gan arī šaubos, ka no trubas kaut kas tāds ir iespējams. Mēs kaimiņus nejauši divas reizes appludinājām, jo dušai sifons bija saplīsis, un zem dušas ir koka grīda. Viņiem tikai pāris piles esot notecējušas lejā.

25.07.2014 21:38 |

windd

Reģ: 02.11.2012

Un ar apakšstāva kaimiņieni vēl vienojāmies, ka iesim nokrāsot vannnas istabas/tualetes sienas, to arī izdarījām un tagad tā iespļauj sejā!! Un pats galvenais, kā vecas, 40 gadus vecas psr flīzes var maksāt 500 eur??? mūsdienās tādām vērtības nav..., un maksāt negribu un tīri finansiāli arī nevaru.
Ja ilglaicīgi norādīto summu nemaksā, kādas ir iespējamas sekas?

25.07.2014 21:40 |

Kristīne...

1270

Reģ: 23.05.2014

Teorētiski, ja tur ir pieminēti notikumi, kas risinājušies pirms laika, kad jūs tur dzīvojāt, viss gulstas tikai un vienīgi uz dzīvokļa īpašnieka pleciem.

25.07.2014 21:41 |

windd

Reģ: 02.11.2012

Par gandrīz 600 eur tādu dzīvokli, kā tas ir nolaists (iepriekš dzīvojis 90 gadīgs opis), var izveidot uh-uh!!

25.07.2014 21:42 |

Kristīne...

1270

Reģ: 23.05.2014

Windgirl, es domāju, ka nekādas sekas nebūs. Lai nebūtu tā, ka neko nemaksājat (ja tiešām nonākat pie tā, ka ir jāmaksā), vari kaut vai vienu centu mēnesī viņai dot. Termiņš taču nekur nebija norādīts un arī tas, kā šī nauda ir jāatdod.

25.07.2014 21:45 |