Bet kaapeec jaapavainojas uz tekstiem par egoismu? Vai par pashnaaviibu? Varbuut ir veerts tomeer padomaat, kaapeec mees - tie pozitivchiki (man iepatikaas shis apziimeejums!) - taa juus redzam? Varbuut tomeer tajaa ir dalja taisniibas? Varbuut tieshaam juus (kopiigs apziimeejums, nevis konkreeti cilveeki) tomeer esat gljeevi un paarnjemti ar savaam probleemaam paaraak apmaatiigi? Varbuut ir veerts tomeer "pakustinaat pakalju un smadzenes" un izdariit kaut ko praatiigaaku par sevis graiziishanu? Ietekumu bija daudz - sports, kliegshana, mediteeshana, sarunas, kaads hobijs, galu galaa aarsta apmekleejums un probleemu risinaashana - mainiit dziivesveidu, domaashanu, attieksmi u.t.t.
Tad jau, ja kaa apvainojums tiek uztverts tas, ka juus tiekat nosaukti par egoistiem, varbuut apvainojaties veel uz to, ka juusu atkariiba tiek saukta par slimiibu? Galvenais tachu uz kaut ko apvainoties, vai ne?...
Te meitene rakstiija, ka piedzeraas un tad kas zin kur pamostaas un skraapee sevi, lai savestu domas skaidriibaa... Ne tieshi par vinjas situaaciju, bet es taa padomaaju - katrreiz meitene kaapj uz viena un taa pasha graabeklja - dzer liidz nemanjai, tad kaut kur vazaajas un pamostas nezin kur, saak sevi shaustiit un skraapeet, bat atkal un atkal nokljuust taadaa situaacijaa. Tieshaam vinja neredz, ka ir taada opcija nedzert vispaar? Izrauties no taas vides, kompaanijas, beigt plostot un padariit sevi par meeslu? Tad nevajadzees sevi skraapeet un nebuus sirdsapzinjas paarmetumu.. Veelreiz atkaartoju - manas paardomas nav par konkreetaas meitenes staastu, vienkaarshi njeemu detaljas par pamatu.