Kas notiek ar cilvēku pēc nāves?

 
10 gadi
Reitings 493
Reģ: 15.06.2014
Notikušās traģēdijas iespaidā domāju, ja ir dzīve pēc nāves, vai tie cilvēki zina, ka ir nomiruši? Palicis prātā, kādā grāmatā lasītais, ka tie, kuri mirst pēkšņi, nemaz nezina, ka ir miruši un ir vajadzīgs laiks, lai saprastu. Grāmata laikam saucās "Dvēseļu ceļojums" :) Protams, pati tam neticu, bet būtu interesanti uzzināt, kā jūs domājat? :) Es domāju, ka viss vienkārši izbeidzas, jo nav neviena teorija, kas apgalvotu pretējo :( Gribētos jau, lai būtu kāds turpinājums..
18.07.2014 23:39 |
 
Reitings 3273
Reģ: 16.06.2012
Es arī nebaidos no savas nāves, jo ticu liktenim. Kā būs, tā būs. Taču tuvinieku nāve mani ļoti biedē.
Uzskatu, ka ir reinkarnācija.
19.07.2014 11:12 |
 
Reitings 102
Reģ: 23.06.2014
Tur,kur "klasiskā" zinātne agrāk meklēja apziņu un domāja, ka arī atraduši smadzenēs - viņas tur nav.)) Respektīvi - apziņa nebeidzas ar nāves iestāšanos un tā jau ir eksistējusi pirms tavas piedzimšanas.)
Iesaku izlasīt Ebena Aleksandra grāmatu - Neiroķirurga ceļojums aizsaulē
īsumā par to - bija pieņēmums uzskatīt, ka mūsu apziņa atrodas smadzeņu ārējā slānī - korteksā, kas atbild par cilvēka atmiņu, valodu, emocijām, vizuālo un audiālo apziņu --nuuu, visu to, ko mēs dēvējam par cilvēciskām īpašībām.
Un šim neiroķirurgam vienu dienu pašam atklāja E.Coli bakteriālo meningītu. Viņš iegrima komā un viņa smadzeņu funkcijas tika nopietni grautas, jo E.Coli baktērija primāri uzbrūk tieši smadzeņu korteksam.
Pēc idejas - viņš nevarēja piedzīvot NEKO,viņam pašam vajadzēja izslēgties un būt nekam, nekur un nekad, jo taču viņa apziņa ir smadzenēs, bet smadzenes ir bojātas un viņa ķermeni uztur pie mākslīgās sistēmas. Tomēr, atgriežoties no komas šis skeptiskais, visa garīgā noliedzējs pastāstīja, ko ir pieredzējis... un paša viņa apziņa bija mainījusies, visu to pieredzot.

Gribu tikai teikt, ka mēs jau dzīvojam citā laikmetā - zinātniski dvēseliskajā.
Tie uzskati, pēc kuriem mācījāmies un bērni vēl tgd mācās skolās, ir novecojuši. Ja interesē šīs lietas(zinātne savienojumā ar dvēseli), iesaku palasīt kvantu fiziķu atklājumus, epiģenētiku.
Apziņa ir mūžīga - mēs esam daļa no apziņas, kas ietver visu apziņu(izklausās dīvaini, bet tā ir)) jo visums ir holografiski veidots) un mūsu apziņa veido pasauli ap mums.
19.07.2014 11:42 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Tomēr, atgriežoties no komas šis skeptiskais, visa garīgā noliedzējs pastāstīja, ko ir pieredzējis... un paša viņa apziņa bija mainījusies, visu to pieredzot
Varbūt tās tieši ir frontālās daļas bojājuma sekas... :D :D :D
19.07.2014 11:48 |
 
Reitings 847
Reģ: 09.02.2014
Uz nāvi un miršanu skatos kā neizbēgamu manas dzīves lielāko avāriju, kas attiecīgi uzdzen šermuļus un ir lielākās bailes, jo neviens nav teicis, ka sekunde pirms 'POOF and you're gone' nav neizmērojamas sāpes un ciešanas.

Ticu enerģijas nezūdamībai, kur tā nonāk, nav ne jausmas.
19.07.2014 11:49 |
 
Reitings 361
Reģ: 18.01.2014
Lai jau domā kā grib, bet es tomēr ticu, ka cilvēks nav fiziskais vien. Un tas pats enerģijas nezūdamības likums. Un salīdzināt cieto disku (nedzīvu) ar bioloģisku cilvēku ir galīgi garām. Vispār senie ēģiptieši mirušo smadzenes atdeva izbarot suņiem, jo domāja ka to mērķis ir tikai aizpildīt galvaskausu. Nabag, tāpat tu esi nelaimīgs ar savu fizisko domāšanu un nepārliecināsi nevienu, jo tu sevī krāj tikai aizvainojumu ar ko mēģini sevi apmānīt, ka nekā nav. Tu pats sevi sagrauz.
19.07.2014 11:58 |
 
Reitings 2126
Reģ: 03.05.2013
#1_fans, džīzas kraist, nomierinies tak, nevienu nepārliecināsi mainīt savas domas tik tizlā pasniegšanas veidā. :D

''Ticu'' nebūtu pareizais vārds, bet sliecos piekrist domai par reinkarnāciju.
19.07.2014 11:59 |
 
Reitings 10333
Reģ: 21.07.2011
Ticu dvēseles atdzimšanai citā personā, dzīvā būtnē. Ticu reikarnācijai, tāpēc man nav bail no nāves.
Fiziskais ķermenis, protams, sapūs zem zemes, bet dvēsele dzīvos.
19.07.2014 12:13 |
 
10 gadi
Reitings 1582
Reģ: 22.03.2013
tas par 99.9999999999999999999999999999999% pierāda ka to nav. tas ko tu saki tikai ļauj garā vājajiem domāt ka viņiem varbūt ir kkāda taisnība. tas nav pareizi.

Noriskēšu ierindoties garā vājo kategorijā :-).
Pimkārt, diezgan jocīgi šķiet, ka lielākā daļa cilvēku tam, ko saka reliģijas saka striktu "Nē" un "Pilnīgas muļķības", tai pat laikā tad, kad ir runa par turpinājumu pēc nāves, nespēj noticēt un netic tam, ka gaisma izslēgsies un nekā nekad vairs nebūs. Gribot negribot jāsaka: "Tieciet beidzot ar sevi skaidrībā!" :-)
Otrkārt, jebkuras būtnes apziņas līmeni nosaka tās maņu orgānu komplekta spējas. Augšmiinētais citāts par kautkādiem pierādījumiem der tikai tad, ja cilvēku uzskatām par radības kroni, kurš ir spējīgs ar saviem maņu orgāniem uztvert un saprast it visu, kas apkārt notiek. Tomēr NAV nekādu pierādījumu, ka mēs spējam uztvert pilnīgi visu, kas apkārt un ar mums notiek. Pat kaķis orientējas pilnīgā tumsā, kamēr cilvēkam tādas spējas nav dotas. Mēs ar saviem maņu orgāniem un pieejamajām tehnoloģijām varam apgalvot, ka dzīvojam 4-dimensiju telpā. Savu atrašanās vietu varam aprakstīt ar 3 koordinātēm (x,y,z), 4. dimensija ir laiks, kurā pagaidām mākam virzīties tikai vienā virzienā - "pa straumi". Kurš var apgalvot, ka mums apkārt nav augstāk organizētu būtņu, kuras ir spējīgas pārvietoties laikā, par ko mēs vēl tikai sapņojam, vai uztver to pašu telpu kā 5,6, vai 10 dimensiju telpu? Iespējams, mums apkārt ir neredzama pasaule. Būtnes, kuras mūs "redz", bet mēs viņas - nē vai arī mēs tās redzam tikai tad, kad tās ienāk mūsu koordinātu sistēmā un nostājas "blakus". Spoki, gari. Kas tie tādi? Cilvēki un skati, kurus neesmu varējis nekad redzēt, bet, pirmo reizi ieraugot, esmu pārliecināts, ka kaut kur to jau esmu redzējis? Kas ir sapņi?
Amēba ezera ūdenī, kuru jūs paņemat plaukstās, domāju, nevar uztvert to, ka ir izmainījusies tās atrašanās vieta un to, ka to kopā ar ūdeni cilvēks ir pacēlis 1.20 m virs ezera ūdens līmeņa. Kas var apgalvot, ka mēs, cilvēki, attiecībā pret kādām citām būtnēm neesam tādas pašas amēbas?
19.07.2014 12:13 |
 
Reitings 7143
Reģ: 13.04.2012
Jau fizikā mums mācīja, ka enerģija nepazūd un nerodas no jauna, tikai transformējas.
Ticu pārdzimšanai. Mūsu fiziskais ķermenis nomirst, bet no mūsu enerģijas (vai dvēseles, ja patīk to saukt tā) rodas kaut kas cits - kaut vai puķe pļavā.

Runā jau, ka iepriekšējās dzīves var uzzināt ar regresijas terapijas palīdzību. Vienu brīdi, kad dzīvē bija lielas problēmas, man bija doma to pamēģināt. Bet tad iedomājos, ka tas ir kaut kas tik personisks, tik trausls un, ja patiešām eksistē, es negribu ļaut to ieraudzīt un mainīt svešam cilvēkam.
19.07.2014 12:20 |
 
Reitings 1127
Reģ: 16.03.2014
Nāve - vēl viens liels mūsu pasaules noslēpums. Neviens nevar teikt ar pārliecību, kas notiek pēc tam, kad mūsu ķermenis pārstāj darboties. Zinātnieki dara visu iespējamo, lai uzzinātu, bet atbilžu vietā saņem vel vairāk jautājumu.
Pirmā svarīgā problēma ir klīniskā nāve.Daudzi cilvēki runā par to, ka viņi redz baltu gaismu, dzird mūziku un peld gaisā, un vēl daudz ko citu. Šo pieredzi nevar saukt par halucinācijām, jo tās rodas, kad smadzenes un sirds ir izslēgtas.
Otrais jautājums rodas:kas notiek ar apziņu pēc fiziskās nāves? Saskaņā ar viena no vadošajiem speciālistiem šajā jomā pētijumiem, atgriezties dzīvē pēc nāves , cilvēki var augšāmcēlties ar fiziskiem bojājumiem 10 stundu laikā pēc nāves. Tas liecina, ka mūsu apziņa joprojām strādāt, pat tad, ja organisms nav augšāmcēlies no mirušajiem.

Nāve iestājas tajā mirklī, kad cilvēks pēdējo reizi izelpo un tā izpaužas kā pilnīga dvēseles atdalīšanās no ķermeņa.
Starp visiem noslēpumiem, ar kuriem cilvēks saskaras kopš laika sākuma, nāves jautājums viņu nodarbina un satriec vairāk par citiem. Nāve ir iznākums, no kura neviens nespēj izvairīties.

Patiesībā mums visiem kādreiz būs jāmirst un jāšķiras no mīļiem cilvēkiem, ar kuriem kopā esam nodzīvojuši dzīvi. Vienīgais, ko mēs nezinām - kur, kad un kā tas notiks. Daudziem šis neizbēgamais dzīves notikums liekas šausmīgs kaut vai fizisku un morālu ciešanu dēļ, kuras ar to saistās.

Šīm dabiskajām un saprotamajām bailēm pievienojas tas, ka neviens nespēj aprakstīt „dzīvi pēc tam” ar zināšanām par to, vai pastāstīt par savu nāvi. Šādā aspektā nāve patiešām ir daļa no nezināmā, šī termina visfilozofiskākajā nozīmē. Tomēr pagātnes rozenkreiceri mums atstājuši zināšanas, kuras ievērojami apgaismo šo dižo noslēpumu.

Pirmajā mirklī tas šķiet pretrunīgi, taču mūsu priekšstati par nāvi lielā mērā ietekmē mūsu dzīvi, jo tie nosaka arī morālas vērtības, kurām mēs ticam un mūsu uzvedību.
Šai problēmai vispārējā nozīmē ir divas pieejas: materiālistiska un spirituāla. Tiem, kuri noliedz dvēseles un Dieva eksistenci, nāve nozīmē dzīvības izbeigšanos un absolūtu izzušanu.

Uzskatot, ka cilvēks ir tikai fizisks ķermenis, kuram piemīt tikai cerebrāla apziņa, viņi patiešām domā, ka nāvei seko pilnīga un galīga jebkura indivīda izzušana. Tāpēc viņu pieeja nāvei ir negatīva un viņi to uzskata kā visa, kas bijis cilvēks, izbeigšanos. Vadoties pēc šī principa, vairums materiālistu meklē laimi savu fizisko vēlmju apmierināšanā un viņu galvenie prieki balstās uz baudām, ko sniedz materiālā pasaule.

Pēc savas būtības garīgs cilvēks atzīst dvēseles eksistenci, kuru visbiežāk saprot kā nemirstīgu substanci, kura sākas Dievā. Tomēr ar šo ticību nepietiek, lai saprastu, kas ir nāve un kas tai seko. Tāpēc daudzi, lai saņemtu atbildi uz jautājumu: „Kas notiek pēc nāves?”, pievēršas reliģijai.

Nedaudz atšķirīgās formās, taču vairums ticības mācību apgalvo, ka mirušā dvēsele nonāk paradīzē vai ellē, atbilstoši tam labajam vai ļaunajam, ko savā zemes dzīvē cilvēks darījis. Pirmajā gadījumā dvēsele debesīs bauda absolūtu laimi un mūžīgi dzīvo tur kopā ar eņģeļiem. Otrajā – tā iekrīt ellē un neatlaidīgā dēmonu uzraudzībā cieš mūžīgas mokas, kurām nelaimīgie lemti. Gadu tūkstošiem šī reliģiskā aizkapa dzīves koncepcija ietekmēja simtiem miljonu cilvēku ticību un uzvedību. Tomēr arvien lielāks cilvēku skaits sāk to apšaubīt vai atsakās no tās, jo tā viņus vairs neapmierina vai liekas pārāk dogmatiska.

Cilvēka nāve parasti iestājas brīdī, kad apstājas pukstēt sirds, jo visām funkcijām un organisma šūnām pietrūkst dzīvības enerģijas, no kuras atkarīga dzīvošana. Sirds var apstāties pēc ilgas slimošanas, vecumā, no stipra šoka vai infarkta. Ja asinis nepieplūst, arī smadzenes pārtrauc strādāt, uz ko norāda taisna, horizontāla encefalogrammas līnija.

No medicīnas viedokļa šī cerebrālā „nāve” oficiāli norāda, ka cilvēks ir miris. Uzskata, ka viņš galīgi zaudē savas fiziskās un prāta spējas. Viņa ķermenis pakāpeniski atdziest, kas norāda uz vielmaiņas izbeigšanos. Pēc tam sāk sadalīties un, kā rakstīts Svētajos Rakstos, pārvēršas pīšļos. Šī iemesla dēļ līķi tuvākajās dienās nepieciešams apbedīt vai kremēt.

Rozenkreiceri uzskata, ka nāvei piemīt arī metafiziska dimensija, kura sniedzas pāri fiziska ķermeņa robežām, un sauc to par „pāreju”. Patiesībā, kad cilvēks pēdējo reizi izelpo, notiek parādība, kas pretēja tai, par kuru es runāju, apskatīdams piedzimšanu.

Momentā, kad cilvēks izelpo pēdējo reizi, viņa dvēsele atbrīvojas no ķermeņa. Atkarībā no mirušā garīgā līmeņa, šī atbrīvošanās var vilkties no dažām stundām, līdz dažām dienām. Lai cik ilgi tas nebūtu, tā iziet trīs galvenos etapus. Pirmajā dvēsele redz daudzas ainas, kuras saistās ar pagājušo dzīvi, lielākā daļa virknējas no nesaistītām acumirklīgām bērnības, jaunības vai citām sava iemiesojuma perioda atmiņām.

Pēc tam tā redz savu ķermeni un tos, kuri atrodas tam blakus. Šis skats tai nešķiet reāls, jo viņa neapzinās, ka notikusi pāreja, it sevišķi, ja nāve iestājusies nelaimes gadījuma rezultātā. Tai liekas, ka redz sapni. Spirituālistiem šis pēcnāves sapnis vienmēr patīkams un līdzinās sapnim – apgaismībai. Un otrādi – materiālists to pārdzīvo kā murgu un jūtas pazudis.

Galīgi atstājusi ķermeni, mirušā cilvēka dvēsele pilnībā apzinās, ka ir veikusi pāreju un ka viņas iemiesošanās ir noslēgusies. Šī apziņa raksturo otro pārejas etapu. Dvēsele vienlaicīgi redz gaismu, kura viņu nepārvarami pievelk. Tomēr, saprotot tās sāpes, kuras viņas „nāve” radījusi tuviniekiem, viņa kādu laiku paliek kopā ar tiem, pievērš tiem savas domas ar mīlestību un atbalstu, lai mierinātu un atbalstītu šajā pārbaudījumā.

Dvēsele visiem līdzekļiem cenšas tos mierināt un liek intuitīvi saprast, ka nāve – tās nav beigas, ka aiz nāves robežas turpinās reāla pasaule. Diemžēl sāpes un zaudējuma sajūta ir tik spēcīgas, ka tuvinieki bieži paliek savā objektīvajā stāvoklī, kas traucē viņiem saņemt šo garīgo atbalstu un palīdzību. Taču, ja viņiem izdotos pārvarēt savas sāpes un nonākt harmonijā ar neredzamo pasauli, viņi sadzirdētu dvēseli, par kuru lej asaras, vai sajustu tās klātbūtni.

Pienāk noteikts brīdis, kad mirušā cilvēka dvēsele jūt vēlēšanos un nepieciešamību attālināties no zemes un doties uz savu jauno mājvietu. Tā sākas trešais un pēdējais pārejas etaps. Citu dvēseļu pavadībā, kuras tai pretī atnākušas no viņsaules, gaismas vadīta, tā pakāpeniski paceļas Kosmiskajā Apziņā, līdz tam apziņas līmenim, kurš atbilst garīgās attīstības pakāpei, ko dvēsele sasniegusi līdz sava iemiesojuma beigām.

Sasniegusi šo apziņas līmei, tā paliek tur apzinīgas enerģijas veidā un apkopo savus zemes dzīves rezultātus, lai Dievišķās Viszinības gaismā konstatētu, kas bijis labs un kas slikts tās uzvedībā. Saņēmusi no šiem rezultātiem karmisku mācību, tā iziet attīrīšanās periodu un gatavojas savam nākamajam iemiesojumam, kopā ar citām dvēselēm, garīgu būtņu uzraudzībā.

No rozenkreiceru viedokļa, nāve nav galīgās beigas tam, kas mēs esam personības aspektā. Kā augstākminētā sekas, tā ir dvēseles pāreja un vienlaicīgi garīga atdzimšana. Tāpēc svarīgi saprast, ka tā neeksistē kā absolūta, ka tā pārstāv vienu no Kosmiskās Dzīves fāzēm, šajā gadījumā – tās neredzamo fāzi. Tāpēc, tā vietā, lai no tās vairītos vai baidītos, labāk uz to skatīties filozofiski un uzskatīt to par iesvētīšanu, kurai var un vajag gatavoties visu sava iemiesojuma laiku.
19.07.2014 12:34 |
 
Reitings 4481
Reģ: 03.01.2014
Cik ekstrasensos dzirdēts, dvēseles gaida pārdzimšanu atpakaļ, tātad ir arī kkāda paralēlā pasaule, kuru mēs neredzzam. Pārdzimst parasti atpakaļ pie savējiem. Gaida savu kārtu.
19.07.2014 12:41 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009

Bet ja nopietni, fizikas grāmatas jau pamatskolniekam stāsta, ka pasauli veido divas būtiskas substances - enerģija un matērija, kas var pastāvēt neatkarīgi viena no otras un var tikpat labi arī kļūt par otru.
Es uzskatu, ka mums IR ķermenis, nevis mēs ESAM ķermenis, līdz ar nāves iestāšanos, tas ir vai nu nolietots, vai arī nesaremontējami sabojāts. Es to redzu, kā salūzušu datoru, kuru salabot vairs nav iespējams, taču tas nenozīmē, ka tajā esošā informācija nepastāv. Neticu paradīzām un ellēm, un YOLO vietā izvēlos YALA - You Always Live Again.
19.07.2014 13:48 |
 
Reitings 267
Reģ: 13.07.2014
Tur,kur "klasiskā" zinātne agrāk meklēja apziņu un domāja, ka arī atraduši smadzenēs - viņas tur nav.)) Respektīvi - apziņa nebeidzas ar nāves iestāšanos un tā jau ir eksistējusi pirms tavas piedzimšanas.)
Iesaku izlasīt Ebena Aleksandra grāmatu - Neiroķirurga ceļojums aizsaulē
īsumā par to - bija pieņēmums uzskatīt, ka mūsu apziņa atrodas smadzeņu ārējā slānī - korteksā, kas atbild par cilvēka atmiņu, valodu, emocijām, vizuālo un audiālo apziņu --nuuu, visu to, ko mēs dēvējam par cilvēciskām īpašībām.
Un šim neiroķirurgam vienu dienu pašam atklāja E.Coli bakteriālo meningītu. Viņš iegrima komā un viņa smadzeņu funkcijas tika nopietni grautas, jo E.Coli baktērija primāri uzbrūk tieši smadzeņu korteksam.
Pēc idejas - viņš nevarēja piedzīvot NEKO,viņam pašam vajadzēja izslēgties un būt nekam, nekur un nekad, jo taču viņa apziņa ir smadzenēs, bet smadzenes ir bojātas un viņa ķermeni uztur pie mākslīgās sistēmas. Tomēr, atgriežoties no komas šis skeptiskais, visa garīgā noliedzējs pastāstīja, ko ir pieredzējis... un paša viņa apziņa bija mainījusies, visu to pieredzot.

Gribu tikai teikt, ka mēs jau dzīvojam citā laikmetā - zinātniski dvēseliskajā.
Tie uzskati, pēc kuriem mācījāmies un bērni vēl tgd mācās skolās, ir novecojuši. Ja interesē šīs lietas(zinātne savienojumā ar dvēseli), iesaku palasīt kvantu fiziķu atklājumus, epiģenētiku.
Apziņa ir mūžīga - mēs esam daļa no apziņas, kas ietver visu apziņu(izklausās dīvaini, bet tā ir)) jo visums ir holografiski veidots) un mūsu apziņa veido pasauli ap mums.

viss ko tu nosauci ir pseidozinātne. NEKAS no tā nav reāls, pārbaudīts un neeksistē NEKĀDAS citas teorijas kā apziņa rodas smadzenēs. tas ir PIERĀDĪTS, tas IR FAKTS.
VISAS, 100% grāmatas par šo tēmu ir pseidozinātne lai ievāktu naudiņu no nūģiem. NEVIENS peer reviewed pētījums par šo tēmu nav bijis veiksmīgs.
NAV nekāda zinātniski dvēseliskā laikmeta.
epiģenētikai nav NEKĀDA sakara ar apziņu
kvantu fizikai NAV ABSOLŪTI NEKĀDA sakara ar apziņu.
19.07.2014 14:08 |
 
Reitings 267
Reģ: 13.07.2014
Noriskēšu ierindoties garā vājo kategorijā .
Pimkārt, diezgan jocīgi šķiet, ka lielākā daļa cilvēku tam, ko saka reliģijas saka striktu "Nē" un "Pilnīgas muļķības", tai pat laikā tad, kad ir runa par turpinājumu pēc nāves, nespēj noticēt un netic tam, ka gaisma izslēgsies un nekā nekad vairs nebūs. Gribot negribot jāsaka: "Tieciet beidzot ar sevi skaidrībā!"
Otrkārt, jebkuras būtnes apziņas līmeni nosaka tās maņu orgānu komplekta spējas. Augšmiinētais citāts par kautkādiem pierādījumiem der tikai tad, ja cilvēku uzskatām par radības kroni, kurš ir spējīgs ar saviem maņu orgāniem uztvert un saprast it visu, kas apkārt notiek. Tomēr NAV nekādu pierādījumu, ka mēs spējam uztvert pilnīgi visu, kas apkārt un ar mums notiek. Pat kaķis orientējas pilnīgā tumsā, kamēr cilvēkam tādas spējas nav dotas. Mēs ar saviem maņu orgāniem un pieejamajām tehnoloģijām varam apgalvot, ka dzīvojam 4-dimensiju telpā. Savu atrašanās vietu varam aprakstīt ar 3 koordinātēm (x,y,z), 4. dimensija ir laiks, kurā pagaidām mākam virzīties tikai vienā virzienā - "pa straumi". Kurš var apgalvot, ka mums apkārt nav augstāk organizētu būtņu, kuras ir spējīgas pārvietoties laikā, par ko mēs vēl tikai sapņojam, vai uztver to pašu telpu kā 5,6, vai 10 dimensiju telpu? Iespējams, mums apkārt ir neredzama pasaule. Būtnes, kuras mūs "redz", bet mēs viņas - nē vai arī mēs tās redzam tikai tad, kad tās ienāk mūsu koordinātu sistēmā un nostājas "blakus". Spoki, gari. Kas tie tādi? Cilvēki un skati, kurus neesmu varējis nekad redzēt, bet, pirmo reizi ieraugot, esmu pārliecināts, ka kaut kur to jau esmu redzējis? Kas ir sapņi?
Amēba ezera ūdenī, kuru jūs paņemat plaukstās, domāju, nevar uztvert to, ka ir izmainījusies tās atrašanās vieta un to, ka to kopā ar ūdeni cilvēks ir pacēlis 1.20 m virs ezera ūdens līmeņa. Kas var apgalvot, ka mēs, cilvēki, attiecībā pret kādām citām būtnēm neesam tādas pašas amēbas?

cilvēks ir jau sen izgudrojis ierīces ar ko var redzēt miljons un miljons reizes vairāk, tālāk, mazāk nekā jebkura dzīva būtne.
VISAS reliģiskās grāmatas. atkārtoju VISAS 100% ir pilnas ar jau sen apgāztiem murgiem.
19.07.2014 14:10 |
 
Reitings 267
Reģ: 13.07.2014
Runā jau, ka iepriekšējās dzīves var uzzināt ar regresijas terapijas palīdzību. Vienu brīdi, kad dzīvē bija lielas problēmas, man bija doma to pamēģināt. Bet tad iedomājos, ka tas ir kaut kas tik personisks, tik trausls un, ja patiešām eksistē, es negribu ļaut to ieraudzīt un mainīt svešam cilvēkam.

nevar. tās ir fantāzijas ko iedveš "terapeits".
19.07.2014 14:11 |
 
Reitings 1707
Reģ: 31.07.2012
#1_fans - Ko tas maina, ja tev ir taisnība? Mēs visi mirsim, nāves brīdī mēs visi esam vienādi vāji un vairs nav svarīgi, kam bija taisnība. Lai arī kas būtu pierādīts, lai arī kas notiks pēc nāves, ego zudīs, nebūs svarīgi neko nevienam pierādīt. Tur tā laime nāvei.
19.07.2014 17:13 |
 
Reitings 267
Reģ: 13.07.2014
tas maina to ka murgi netiks nodoti nākamajām paaudzēm un cilvēki interesēsies par zinātni nevis muļķībām un attīstīsies. varbūt pat tik tālu, ka vairs nepiedzīvos nāvi.
19.07.2014 17:18 |
 
Reitings 16208
Reģ: 01.02.2010
Vai nav vienalga,kaa ir patiesiibaa?Man svariigi ir ticeet tam,kur juutos labi!
19.07.2014 17:21 |
 
Reitings 847
Reģ: 09.02.2014
Emmanuelle,


tad jau par ļoti daudzām lietām, darbībām un parādībām var teikt to pašu 'vai nav vienalga?', tas gan šķiet skumji, tāda neieinteresētība lietu kārtībā.
19.07.2014 17:25 |
 
Reitings 1707
Reģ: 31.07.2012
tas maina to ka murgi netiks nodoti nākamajām paaudzēm un cilvēki interesēsies par zinātni nevis muļķībām un attīstīsies. varbūt pat tik tālu, ka vairs nepiedzīvos nāvi.
Cilvēki arī mūsdienās interesējas par zinātni. Arī reliģiozi cilvēki strādā zinātnē. Un arī nākamās paaudzes mirs. Ko tas maina? Vienmēr būs cilvēki, kas domās atšķirīgi.
Kā jau teicu - man žēl tos cilvēkus, kam uz šīs pasaules būs jādzīvo bezgalīgu laiku. Manuprāt, atteikties no nāves ir tik pat nedabiski, kā atteikties no dzimšanas. Neviena dzīvā būtne nav tam paredzēta.
19.07.2014 17:26 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!