Žurnālistika Latvijā

Latvijas žurnālistika piedāvā to, ko var pārdot. Reti kurš medijs nav komercializēts līdz nemaņai.

Manuprāt, žurnālisti un redaktori vienkārši piemērojas savas auditorijas līmenim... Secinājumus var izdarīt katrs pats.

Un kvalitatīvajiem ziņu portāliem droši vien trūkst lasītāju. Lasi tos.

Kādreiz lasīju ziņu portālus, bet meloju, ka nelasu(kauns bija atzīties), tagad nelasu, jo skumji to visu lasīt.

Kādreiz lasīju ziņu portālus, bet meloju, ka nelasu(kauns bija atzīties)

+1
Es tāpat šobrīd.

Es lv zinas maz lasu. Lasu vai krievu vai anglu,tiesi del taviem jau pieminetajien iemesliem .

Bet vispār man subscraibots bagātīgs joutube saturs un tur nositu laiku ar kvalitātīvāku un mazāk kvalitatīvu saturu. Tāpat kā daudzi citi.

Par šo tēmu nesen izvērtās spraiga diskusija draugu lokā. Manuprāt, Latvijā žurnālistika apzināti tiek gremdēta, lai diskreditētu to ziņu vērtību, kuras ir tiešām nozīmīgas. Un tas tiek darīts visnotaļ augstā līmenī. Portālos strādā ielikteņi, kas apzināti grauj to kvalitātes līmeni. Varbūt izklausās pēc zinātniskās fantastikas, tomēr fakts.

Tas par ielikteņiem un apzinātu gremdēšanu nav nekāds fakts.
Neticu, ka Latvijas žurnālistika ir pilnībā neatkarīga, taču problēma ir tajā, ka dzeltenie portāli pelna ar reklāmu, un uz tvirtu pupeļu un dzimstošu ķirzaku rakstiem tiek klikots visvairāk.

Portālos strādā ielikteņi, kas apzināti grauj to kvalitātes līmeni

Protams, es nezinu par visiem portāliem, bet "pa lielam" nav nekādu ielikteņu. Vienkārši, algas ir smieklīgas, prasības milzīgas un sevi cienošs, labs žurnālists nestrādās tādu darbu. Bet kaut kāds wannabe rakstītājs piekritīs. Divus gadus atpakaļ bija darīšana ar viena Latvijā ļoti populāra ziņu portāla "virtuvi" - apstākļi tur tādi, ka normāli cilvēki mūk prom.

Tāpat, nav noslēpums, ka mediju saturs ir ļoti kontrolēts un ierobežots. Tas ir iemesls, kādēļ es no žurnālistikas aizgāju - man vienkārši nedeva rakstīt to, ko es gribu (nestrādāju ar ziņām), jo tas ir bīstami, šis var izsaukt nevajadzīgu reakciju, bet to nedrīkstam publicēt īpašnieku dēļ.

Kam izdevīgi kaut ko gremdēt un kas to finansē? Viss griešās ap naudu un lasītāju. Vērtīgu saturu neviens neslēpj, vienkārši maz kam interesē.

Nu, es saskatu tur vairāku cilvēku un institūciju izdevīgumu, bet tas ir tikai mans viedoklis.

Bet par tām algām gan es piekrītu - smieklīgas.

Jā, illuminati pie visa ir vainīgi, mēs paši ne par ko neesam atbildīgi. :D

Vispār apņemšos to līmeni spītīgi nesaukt par žurnālistiku, jo tā nav žurnālistika, bet gan skricelēšana/vārdiska pļūtīšana.

Nav, nav nekāda izdevīguma. Ir tikai normālu žurnālistu trūkums un mediju īpašnieku ietekme uz saturu. Plus - daudziem medijiem tagad ir grūti laiki un lētie pupeļu raksti ir vienīgais veids, kā nenogrimt. Jo cilvēkus tas interesē. Cilvēki lasa par pupeļiem, lasa un šausminās par to, kurš kuram ko nocirtis vai izvarojis. Tas ir veids kā produktu pārdot, vienīgais izdevīgums šajā visā lietā.

Libra, algas vienmēr bijušas mazas? Pati personīgi lasu apollo.lv. Senāk šķita, ka tur publicētās ziņas ir pietiekoši labā līmenī. Tagad gan, īpaši pēc tam, kad Tvnet viņus nopirka, sāk ļoti līdzināties Delfi un Tvnet.

Kristiine, es nezinu par algām visur. Bet "parastajiem" žurnālistiem laikrakstos un interneta portālos ir samērā mazas algas, pirmo reizi par cipariem es šausminājos jau 2010. gadā. Pirms diviem gadiem bija pēdējā saskarsme ar algu lietām un tām prasībām, ko redakcijas izvirza, algas ir mazas.
Citāda situācija ir žurnālos un televīzijā.

Es strādāju divos latviešu medijos - vienā dzeltenā, vienā respektablā. Nekādu "ietekmi no ārpuses" manījusi neesmu. Bet realitāte ir mazas algas + lieli apjomi (šis punkts īpaši attiecas uz interneta portāliem, kur nepārtraukti vajag būt jaunai un svaigai informācijai).

Un nav jau arī tā, ka medijos neviens neapzinātos problēmas. Esmu dzirdējusi mediju vadītājus sūdzamies, cik grūti atrast cilvēkus, kas prastu rakstīt. Ir daudz gribētāju, bet retais ir tiešām talantīgs. Un tie, kas ir, tie parasti emigrē uz sabiedriskajām attiecībām, kur var nopelnīt vairāk.