Pamet pa sms. Pieredzes!

Jā, protams, vienmēr ir vainīgas sievietes...

Kāds tam sakars ar dzimumu? Sastopami arī vīrieši, kurus pamet visas sievietes pēc kārtas.

Kāds tam sakars ar dzimumu?

Nu Tu pats pirms tam teici. Nevis to,ka puisis varbūt nesmuki rīkojās, bet gan tas, ka sieviete pati vainīga.

Nu Tu pats pirms tam teici. Nevis to,ka puisis varbūt nesmuki rīkojās, bet gan tas, ka sieviete pati vainīga.

Ja cilvēku divas reizes pēc kārtas pamet šādā veidā, tad es aizdomātos, vai problēmas iemesls nav meklējams pašā cilvēkā.

Ja cilvēku divas reizes pēc kārtas pamet šādā veidā, tad es aizdomātos, vai problēmas iemesls nav meklējams pašā cilvēkā.

Un Tev ne kripatiņas neienāca prātā, ka varbūt puiši ir tādi "nepareizie" vai nenobrieduši trāpījušies normālai meitenei? Nē, redz - meitene uzreiz ir vainīga.

Un Tev ne kripatiņas neienāca prātā, ka varbūt puiši ir tādi "nepareizie" vai nenobrieduši trāpījušies normālai meitenei? Nē, redz - meitene uzreiz ir vainīga.

Kāds tam sakars ar meiteni? Ja kāds puisis stāstītu, ka viņu divas meitenes pēc kārtas šādā veidā pametušas, tad arī šādā gadījumā man rastos jautājums, vai problēma neslēpjas pašā puisī, nevis meitenēs!
Lūdzu, pārstāj izdarīt uzsvaru uz dzimumu! Runāju par cilvēkiem vispārīgi.

Kāds tam sakars ar meiteni? Ja kāds puisis stāstītu, ka viņu divas meitenes pēc kārtas šādā veidā pametušas, tad arī šādā gadījumā man rastos jautājums, vai problēma neslēpjas pašā puisī, nevis meitenēs!

Šaubos! Tiešām dikti šaubos par to.

Piekritīšu tiem, kas uzskata, ka pirmie daži randiņi vēl nav attiecības. Līdz ar to, par pamešanu nevar būt ne runas.
Man personīgi vispār pirmais randiņš ir cilvēka iepazīšana un vienkārši kopīga, patīkama laika pavadīšana. Ja pēc vienas tikšanās es jau esmu kaut ko kādam parādā, nu tad piedodiet man .. tur kaut kas otram ar uztveri nav kārtībā, jo par to es arī brīdinu pirms tikšanās.
Otrais un + daži nākamie randiņi, ok, tur jau ir pieklājīgi vismaz caur sms vai e-pastu dot zināt, ka turpinājuma nebūs. Kā pretargumentu es lieku jau minēto potenciāli neadekvāto sievietes uzvedību publiskā vietā, kas man pilnīgi noteikti nav jāpacieš, jo .. comeon .. mēs neesam pāris! Un arī nejūtos īpaši vainīgs, ja sieviete man diemžēl nav iepatikusies .. tas vai nu ir, vai nav .. tā dzīvē notiek un ar to ir jārēķinās.
Kad jau tiekas ilgāk, ir pārkāpts gultas slieksnis un var runāt par attiecībām, tad izskaidrošanās vaigu vaigā ir nepieciešama tīri savstarpējās cieņas dēļ.

Piebildīšu vēl, ka tā tiek saudzēti arī Jūsu nervi un ietaupīta nevajadzīga dusmu, aizvainojuma un negatīvisma scēna. Ja Jums patīk būt mazohistēm un sevi pamocīt vairāk vai aiziet ar baigo pompu, tad tā ir Jūsu problēma .. es sevi labprātāk no tā pasargāju. Tāpat saprastu, ja man sieviete pamestu bez nekādas ziņas. Ja viņa nevēlas neko pārrunāt, tad tas nav nepieciešams .. patīkamāk, protams, ir zināt iemeslus, bet tas nav obligāti.

Es jau saprotu, ka sievietes ir akterises un grib rīkoties kā filmās, bet vīriešiem tas .. vienkārši nav vajadzīgs ..

Man liekas pārspīlēti pārmetumi, ka caur sms pamet tāpēc, ka nepietiek dūšas satikties dzīvajā, ka gļēvs, neciena utt. Man liekas, ka mūsdienu laikmetā tas ir pilnīgi normāli, jo virtuālais kontakts ir kļuvis neizbēgams un tikpat bieži (patiesībā daudzos gadījumos pat biežāk, ja, piemēram, pāris daudz smsojas un satiekas ik pa brīdim tikai) sastopams kā reālais.

Esmu pametusi caur sociāliem tīkliem, jo mans lēmums bija 100%, negribēju to grozīt. Zinot sevi, satiekoties vēl sāktu šaubīties, bet ne tāpēc, ka gribētu turpināt attiecības, bet tāpēc, ka žēl pamest u.c. žēlsirdīgie murgi. Es varēju pagaidīt līdz tikšanās, bet likās negodīgi cilvēkam likt gaidīt vēl pāris dienas un domāt, ka esam kopā, ja pa to laiku viņš varētu jau būt brīvajā dzīvē, izklaidēties, meklēt plāksterus. Tāpat man īsti nebija, ko viņam skaidrot, kā atbildēt uz jautājumiem, jo mans lēmums par attiecību izbeigšanu nebija kaut kādu konkrētu iemeslu pēc, es vienkārši sapratu, ka nav mans - nu tur nebija, ko skaidrot. Lai gan tekstā piedāvāju arī tikties un paskaidrot, bet tā arī nesatikāmies.

Un piekrītu Robertam, ka, ja cilvēkam (dzimums nav svarīgs) gadās kaut kas vairākkārt, ir jāaizdomājas, kāpēc tas gadās. Nevar būt visi citi slikti, viens pats tāds labiņš.

Nu, nezinu.. protams, mums katrai gribas būt tai foršajai, kura patiktu katram vīrietim un kuru neviens neiedomātos atšūt. Bet dzīvē tā nav, puisis laikam saprata, ka nu nebūs un viss. Labāk pieļāva iespēju izskatīties gļēvs, nekā to pateikt acīs.

Atceros vienu puisi, ar kuru arī aizgāju uz tikšanos. Vienu reizi. Tikšanās laikā viņš jau izdomāja, ka man jāpamet darbs, jo mēs dzīvosim kopā, viņš mani uzturēs, es tikmēr varēšu rosīties pa mājām, ja dikti gribēšu, studijas varēšu turpināt, bet tas neesot obligāti.
Tad vēl, pavadot mani mājup, viņš gribēja sadoties rokās - nu, comoon, tā ir mana privātā telpa un man ļoti riebjas, ja puisis jau pirmajā randiņā mani ņem aiz rokās un atvadoties mēģina noskūpstīt, ko viņšarī mēģināja darīt.. njā. Nākošajā dienā viņš zināja, ka braucu pie vecākiem, tāpēc atsūtīja sms - labrīt, sirsniņ! Pasveicini savus vecākus no manis!
Comoon - mani vecāki pat nezina, ka esi piedzimis! :D Nu jā, un es arī viņu pametu (ja to var saukt par pamešanu pēc 1 randiņa) ar sms palīdzību.

Çalis ir simpis! Míkatais, ja grib attiecíbas beigt, tad vajag pateikt ton acís, nevis ká lupata, kad satikties un isties, tad gan drosmígi visi. :D :D :D

Gļēvi, piekrītu. Bet labāk tad jau caur sms, lai pasaka, ka game over, nekā vnk izgaist, pazūd, ignorē.
Man reiz bija tāds, kurš vnk pazuda- nerakstīja, nezvanīja, uz maniem centieniem sazināties neatbildēja. Kopā gan nedzīvojām, vnk randiņojām. Pēc pāris nedēļām nejauši saskrējāmies veikalā (starp citu- Valentīndienā :D). Izgājām laukā, sapīpējām un oficiāli pielikām punktu!!! Tā bija mana labākā Valentīndiena (l)

Pardon = Míkstai, To ne ton

Sievietes un ļoti daudzas(mānā vecuma grupā gandrīz visas) pamet ta telefonu, pa sociālajiem tīkliem, ar ignorēšanām un vispār diezgan zemiski. Bet kad tāds zemisks radījums anonīmā forumā bīda kaut ko par cieņu un vīrišķību, tad izklausās smieklīgi.

Armand, vai Tu ar visām esi bijis attiecībās? Mazums šie "radījumi" tiešām runā taisnību?!

Sievietes un ļoti daudzas(mānā vecuma grupā gandrīz visas) pamet ta telefonu, pa sociālajiem tīkliem, ar ignorēšanām un vispār diezgan zemiski.

Esmu provējusi ar telefonu.. ļoti ērti - iesaku! :D :D :D

Piekrītu, ka Ewas situācija ir nedaudz citādāk, zemiskāk no vīrieša puses nekā autores situācijā, jo tur tomēr pat dzīvoja kopā un pailgi, nevis kā autorei (un man bija) - ka tikai satiekas. Bet gribējās piebilst:

Manā konkrētajā situācijā es kopā ar vīrieti nodzīvoju gandrīz divus gadus, kuru laikā nekas (uzsveru vārdu - nekas) neliecināja par to, ka attiecības kaut kas spētu apdraudēt. Nebija ne strīdu, ne histēriju, ne asu vārdu pārmaiņu, visa sadzīve patiešām likās idilles pilna.

Es esmu sapratusi, ka, ja kādam šķiet, ka nekas neliecināja par plaisām attiecībām, tad tas nenozīmē, ka otrs šīs plaisas neizjuta. Varbūt viņam nebija jūtu vai kaitināja tik daudzas lietas tevī, bet tu to vienkārši neredzēji un viņš to neizrunāja, neteica skaļi. Turklāt tas, ka nav strīdu utt., liecina tikai par vienaldzību, nevēlmi kaut ko risināt, jo kaut kādas domstarpības ir tikai normāla parādība. Tāpēc NAV tā, ka nekas neliecina un pēkšņi - bums, šķiršanās sms.

Es laikam nepiederu pie vairākuma, bet puisis uzraksta viss beidzies, kāda jēga vēl tikties... Nu par ko tur vēl runāt?

Es reiz arī diezgan gļēvi un zemiski izrīkojos- izvācos no kopīgās mājvietas, kamēr exsis nebija mājās. Bet savam attaisnojumam varu teikt- viņš nebija mājās vairākas dienas :D Aiztusējās:D Un man beidzās pacietība- savācu savas mantas un prom biju!

Mazums šie "radījumi" tiešām runā taisnību?!

S80 es arī daudzko runāju.