pludmale un topless

Mums Francija ta ir pilnigi normala paradiba, ziemelu puse gan mazak, bet dienvidu pludmales noteikti redzesiet kadu puspliku damu( visticamak, ka ne tikai vienu, bet diez gan daudzas). Esmu pieradusi, man pusplikas sievietes netrauce un pati ari sad tad saulojos bez augsinas. Ja kadai tas tauce, nu, ja godigi - man tik loti vienalga, ka pat vairak vienalga nevar but. :D

Nelasīšu visu, bet pateikšu savu viedokli- tā,kāesmu četrgadnieka mamma, un mēs ejam uz pludmali- tad es,nudien, negribētu, lai kāda tirina savus pupus blakus manam bērnam.. ja ej kaut kur kāpās, no kurienes nevar redzēt- ok..lūdzu.. nevis pievelkas blakus un nupat izrāda visu savu mantību..

1) Bērni kailu cilvēku neredz tā, kā to redz pieaugušie - seksuālu. Tāpēc arguments, ka bērnam jāskatās uz kailiem cilvēkiem neiztur kritiku.
2) Par tām dabiskajām lietām, kas ar sociālajām normām ir pataisītas par pretīgām un nepareizām, man trūkst vienkārši vārdu. :D Varbūt tāpēc gremošanas problēmas ir 21.gs. visizplatītākās, jo nedod dievs - nopirsties.

Andas, ir nevis "nedod dievs - nopirsties", bet nepieklaajiigi to dariit, piem., pie galda, kad citi eed. Nav runa, ka vispaar nevar pirst, atraugaaties vai atkailinaaties, bet ir runa par to, kur to dariit un kur labaak nedariit...

Ir gadījies ar drauga ģimeni braukt uz jūru, kad blakus tāda skaista auguma sieviete guļ ar kailām krūtīm. Ak dievs, sajutos tikpat awkward, kad ar ģimeni skatos filmu, un pēkšņi - intensīva seksa aina.

Andas- tev to nesaprast... Jo kamēr nesaskarsies ar to "kā māte", tikmēr no tavas puses tā ir tukša tiršana!
Iedomājies- tev ir meita..atpūšaties pludmalē- un atnāk vecis pasauļoties ar visiem saviem dotumiem.. kails cilvēks..nekas slikts.. lai meita lūr uz onkuļa desiņu..

Comic_sanss varbūt, varbūt. Bet stipri ticu, ka manam bērnam būs interesantākas nodarbes par sveša vīrieša desiņa vērošanu, jo sava tēva desiņu jau būs redzējis. :D Un visu pārējo pliko vīriešu, ar kuriem pirtī kopā ies. :D

Bet te jau nav runa par dzimumorgānu izrādīšanu parastajā pludmalē! Runa tikai par sievietes krūtīm. Nevajag uzreiz kaut kādus onkuļus ar viņa desiņām piesaukt, laikam jau dikti kārojas tās desiņas :D

labi labi.. lai tā būtu :D

Es gan nesaskatu neko sliktu tajaa, ja beerns ieraudziis kailumu tieshi no seksualitaates puses, bet driizaak tieshi no audzinaashanas viedoklja. Ja reiz es maacu beernu neaiztikt savas gjenitaalijas, neatkailinaaties publiskaas sabiedriskaas vietaas, audzinu pieklaajiigu sabiedriibas locekli, tad nu kaa, lai es vinjam tad skaidroju, ka redz, pieaugusi sieviete nekaunaas atkailinaaties citu viirieshu un sievieshu priekshaa? Sanaak, ka mammu var neklausiit un vinja melo...

vispaar iet runa par toplesu, neviss desinju un vaaveriishu atkailinsshanu, tas ir pavisam kas cits un ,protams, ka nepienjemams

Bērni kailu cilvēku neredz tā, kā to redz pieaugušie - seksuālu. Tāpēc arguments, ka bērnam jāskatās uz kailiem cilvēkiem neiztur kritiku.

Manā bērnībā, protams, topless nebija izplatīta lieta pludmalēs, bet es atceros, ka šad un tad pie ezera uzradās kāda, kura lēkāja, šļakstijās un skraidīja apkārt bez peldkostīma augšdaļas. Un es ļoti labi atceros, cik neērti jutos. Kā Mirrtante teica - nezini, kur acis likt, dur kaut zemē. Jo man mamma iemācīja, ka ir ķermeņa daļas, kas citiem nav jārāda. Un šādas būtnes mani mulsināja, jo man nebija skaidrs, kāpēc es redzu to, ko man redzēt nevajag.

Ja reiz es maacu beernu neaiztikt savas gjenitaalijas

Tas, ka bērns aiztiek savus dzimumorgānus nav nekas slikts, bet pilnīgi dabiski un normāli, jun par to kaunināt - atkal trūkst vārdu. :D

vispaar iet runa par toplesu, neviss desinju un vaaveriishu atkailinsshanu, tas ir pavisam kas cits un ,protams, ka nepienjemams

Desiņas un vāverītes būs nākamais solis loģiskajā ķēdē. Ar tādu pašu argumentāciju, kāda šeit tiek lietota, attaisnojot kailas krūtis publiskā vietā.

tapeec arii izaug taadas sievietes kautras un seksuaali apspiestas,un visadam citadam problemam, deelj taadiem vecaakiem

Andas, baac, nu tu vispaar meegjini izprast tekstu? Nav runa par vispaar neaiztikshanu, bet par dariishanu to nepienjemamaas vietaas publiski!

Es kaila varu sauloties tikai majas pagalma, laukos, kur neviens neredz iznemot viru. Pludmale nespetu un negribu pa pliko. Esmu redzejusi nenudistu pludmales sauolojamies bez augsinas.

Te jau vienreiz tika mineets - es vienkaarshi esmu taa audzinaata, ka ir nepiedieniigi atkailinaaties publiskaas vietaas. Taapat kaa nepiedieniigi ir skalji atraugaaties vai pirst pie galda... No vienas puses - kas gan tur, viss tachu dabisks. Bet tas vnk ir nepiedieniigi!

Jā, malacis Neons. Mēs esam cilvēki un uzskatām sevi par augstākām būtnēm par dzīvniekiem. Tad nepielīdzināsim savā rīcībā dzīvniekiem - nedarīsim to, ko Neons minēja. Skraidīt kailam ir džīvnieku prerogatīva. Mēs esam cilvēki, - mums jāuzvedas citādāk.

2) Par tām dabiskajām lietām, kas ar sociālajām normām ir pataisītas par pretīgām un nepareizām, man trūkst vienkārši vārdu. Varbūt tāpēc gremošanas problēmas ir 21.gs. visizplatītākās, jo nedod dievs - nopirsties.

Pieklājība nav kāda riebekļa izgudrota sistēma no sērijas, lai būtu par ko piesieties vai lai dzīve neliktos zemeņu lauks. Godātās jaunkundzes! Pieklājības normas ir izgudrotas, lai neradītu neērtas situācijas sev un citiem. Piemēram, palaist gāzes pie galda nav vēlams, lai galda biedriem nesabojātu ēstgribu. Padomājiet par to! Un pacentieties iedziļināties, kāpēc ir tā un - ne citādi.

Pieklājības normas ir izgudrotas, lai neradītu neērtas situācijas

Nepiekrītu, jo, ja šķaudīšana būtu tāds pats TABU, kā piršana, tad visi sarku un bālētu, kad kāds nepaspētu izskriet no telpas, lai nošķaudītos. Tagad neviens pat nepievērš uzmanību, kad kāds nošķaudās. Cilvēks izgudroja visas tās normas. Ja sieviete pa pludmali staigā peldkostīmā - viss ok, bet ja staigā apakšveļā - visiem tāds; ak dievs. :D Cilvēka prāts ar sociālo normu filtriem ir apbrīnojama mašīna. :D