Diskusija par aizņemtiem vīriešiem man lika aizdomāties, kā īsti definēt "aizņemtu" cilvēku un kurā mirklī tas no "brīva" kļūst "aizņemts".
Lai izvairītos no gariem pārspriedumiem, došu vairākus iedomātus piemērus, kuros divi cilvēki:
1) tiekas vidēji trīs dienas mēnesī, katrs dzīvo savā miteklī, ikdienā nesazinās;
2) tiekas katru nedēļas nogali, katrs dzīvo savā miteklī, ikdienā sazvanās;
3) tiekas katru nedēļas nogali, mēdz viens pie otra pavadīt nakti, ikdienā sazvanās;
4) tiekas katru nedēļas nogali, mēdz viens pie otra pavadīt nakti, ikdienā sazvanās, satiekas arī darbdienās.
Kuros no punktiem, jūsuprāt, partneri uzskatāmi par "brīviem", kuros - "aizņemtiem"? Protams, zinu, ka vairums man oponēs, sakot, ka visu izšķir abu partneru vienošanās. Zināmā mērā piekrītu, taču, pirmkārt, ne visi skaidri definē attiecību statusu; otrkārt, dažādiem cilvēkiem izpratnes par attiecībām var ļoti atšķirties; treškārt, partneru viedoklis laika gaitā var mainīties. Kāds ir jūsu viedoklis? Ja dodaties uz randiņu ar pretējā dzimuma pārstāvi, tas taču neliedz satikties ar vēl kādu? Kurā mirklī sev definējat, ka esat ieguvuši "aizņemta" cilvēka statusu.
1868
