sestdienas vakara sarunas

Ja sieviete nezināja, vainīgs ir tikai vīrietis. Ja sieviete zināja, vainīgs ir gan vīrietis, gan sieviete. Vaina netiek dalīta uz pusēm, bet vainīgi abi. Tik vienkārši.
Alexxa, ne vienmēr viss ir tik racionāli, pamēģini iejusties tās sievietes ādā, tad arī sapratīsi, kas darās viņas galvā, zvanoties tavai draudzenei, kura ir satikusi šo lielisko vīrieti, kurš ir viņas vīrs.

Palddies, D.V!!! :)

Man ir jāstrādā pašai ar sevi! Jo manā situācijā nav tas "tradicioonālais variants" sieviete - kalpone!!!!

Mans vīrietis neliek man to visu darit, ja es pateiktu paņemam reizi nedēļā mājkalpotāju, kas satīra māju - viņš noteikti būtu par!!! arī ar gatavošanu, ja es vienmēr nebūtu jau visu sadomājusi, sagatavijusi - mēs biežāk kautkur kopā izietu pusdienās, vakariņās utt!

Man pašai ir tāv vēlme, būt saimnieciskai utt, un pati pēc tam par to dusmojos :D Smieklīgi laikam ! Eh!

virietim vispar btu pieklajigi pazinot ka precets. liels fuj virietim., pretigi!

Atvainojos,es vel nebiju izlasijusi,kas tiesi ir ar to krapsanu

Kur rodas tās dāmas, kas domā, ka ja reiz viņas vīrietis viņu ir krāpis, vīrietis jau nav vainīgs, vainīga ir tikai tā otra sieviete?

Abi ir vainīgi, kā jau minēju. Sieviete, kura zina, ka vīrietim ir sieva vai dzīvesbiedrene, vai vienalga kas, bet ielaižas sakaros ar viņu, manās acīs ir zemāka par zemi. Tā ir nācies atbrīvoties no pāris draudzenēm. Kaut es neesmu iesaistīta, es nespēju saprast tādu rīcību, man tā personība uzreiz ir nesimpātiska. Tādus cilvēkus sev apkārt nevēlos.

Draudzene,kad saka tikties ar to virieti,vina nezinaja ka vins ir precets, un pa to pat neiedomajas,jo ja butu,taks nesaktu flirtu ar draudzeni tavu. Virietis,loti labi zinaja,kur iepinas,taka saja gadijuma, seit vainigs ir tikai virietis. Meitenes abas nav ne pie ka vainigas.Sieva uzzinaja par vira sansoli,un uzrakstija draudzenei.Draudzene toties nezinaja kads kretins ir tas virietis.,un tas ari viss:(

es arī šodien pāredos eklērus kgan viņi bija garšiīgi, kolu gan vairs nedzeru :D

Kur rodas tās dāmas, kas domā, ka ja reiz viņas vīrietis viņu ir krāpis, vīrietis jau nav vainīgs, vainīga ir tikai tā otra sieviete?

Ari esmu to izjutusi,bet tai bridi vainoju virieti pirmkart un zeloju sevi,tas emocijas ir navejosi neizturamas,kad sajuta ka zeme pazud zem kajam ko tadu uzzinot,velak ar to pasu virieti viss nokartojas,kautka pienjemu,laikam jav mana milestiba ir parak liela vai atkariga,tad saku nist to sievieti,biju gatava iet lidz asinim,bet nu jav laiks ir pagajis retas palielam sadzijusas,zinu ka triebiba ir salda,bet ne ta verta lai sev daritu vel launak,tadel nolemu ka dzive katram viss pec pelinta atnaks atpakal,gan dzive pati sodis.

Aij, mani šovakar viss uzjautrina. :D

Klausos kaut kādas raudamās dziesmas, vispār nekādu emociju.
http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4

Jūtos sūdīgi, nevaru vairs paklausīties jebkuru mūziku, kkas nav tā. eh.

http://www.youtube.com/watch?v=HMSWAUAKJn0



KLAUSOS SO:)

Le Moulin, okey, lai būtu, kā Tu saki, bet kāpēc gan mātei jāatņem tiesības????
Ja jau tēvs ir tas briesmīgais, iespējams, ka arī māte ir cietusi no viņa darbībām, bet KĀPĒC mātei jāatņem tiesības? Ko viņa tādu izdarījusi?
Ka pati ņirgājies par to, ka viņai nabadzītei tiek atņemtas meitas?

Ja māte izrāda vienaldzību par notiekošo, viņa nevar būt laba māte saviem bērniem un labs piemērs. Pieņemsi, ja es esmu māte un mans vīrs dzer visu laiku, bet es tai pašā laikā izliekos, ka viss ir kārtībā, es neesmuj laba māte, jo es neradu bērniem drošu un konfortablu vidi no kuras viņi varētu veidot savu ģimenes fundamentu.

Vienmēr ir iespēja kaut ko darīt, nevis vienaldzīgi gaidīt.

Par šo konkrēto gadījumu, man nav informācijas, bet arī manā praksē ir bijis gadījums, kur Tv tiek sagrozīti fakti, beigās vainīgais bija cietušais un viņa ģimene tika apkaunota pa isu LV, neviens neatvainojās par to...

Ne vienmēr viss ir taisnīgi un man žēl, ka tā notiek...

Es ceru, ka tas viss beigās nokārtosies, lai arī kā tur ietu.