Ir tads labs uzskats par to, ka nekad nevajag runat 100% parlieciba par situaciju, kura nekad nav buts. Dzive biezi vien viss ir otradi.
++++
Tāpēc man liekas, ka šo diskusiju bija vairāk jāuztver kā spēli, nevis kā kaut kādu morāles, pašcieņas un vēl nez kā mērīšanas veidu. Visu diskusiju neizlasīju, bet kādus 80% vismaz, nesapratu, kāpēc tik asi vienai uz otru
jārej par atbildi uz visai, teiksim godīgi, teorētisku jautājumu.
Vēl vairāk nesapratu to cepienu par to, ka šeit ir kādas meitenes, kas dzīvo eksluzīvākos apstākļos, sabiedrībā, redz tādas situācijas un cilvēkus, ko mēs liela daļa šeit tiešām nezinam un nepazīstam, ja arī viņas to pasaka, tad vienkārši dalās tajā, ko ir redzējušas, piedzīvojušas...un labi taču, ka padalās. Un nav jau arī iemesla visu, kas nav saprotams, zināms pasludināt par nez kādas augstprātības un iedomības rādītāju. Cilvēki dzīvo dažādas dzīves, dažādos apstākļos, tā vienkārši ir..un labi, ka tā ir.