Ož pēc netaisnības... PČ hokejā 2014

Tauriela, ja esi tik gudra, paskaidro to otru bildi, kur esam pretējās lomās!

jā, un visi hokeja profi redz, ka vārti bija tīri, tikai Tu zini labāk :D :D

Pretējās domās ir visādi nezinīši un ar sportu uz Jūs.

Arī IIHF lēmums būs strikts - vārti netika ieskaitīti pareizi.

Bet jūs aiz sava naida varēsiet aizrīties.

Kāda jēga tagad par to cepties mēnešiem? Tas mainīs rezultātu? Nē. Šodien jauna spēle un jauna iespēja uzvarēt. Pati sevišķi līdz nesekoju,bet domāju, ka komandai vairāk noderēs uzmundrinājumi un fanošana šodienas spēles laikā, nevis kaut kāda bezjēdzīga lamāšanās par to, kas sen garām un kur neko nevar mainīt.

Bet jūs aiz sava naida varēsiet aizrīties.

Ka tik nebūs otrādi :D

Da te neko vairs nevar mainit. Kas noticis tas noticis. Tagad ar visam cetram pa nakamo speli.

Tauriela, protams, arī nezinītis Nolans :D :D

ā, un vēl es gribu komentāru par to otru bildi.

Nolans ir kepons. Ko gan citu viņam teikt? Tas nav noslēpums, ka viņš kā LV treneris bija ieinteresēts, lai golu ieskaita, bet tas bija viņa subjektīvais spriedums nevis objektīvais kā to spriežu es un IIHF komisija.

man nolans atgadina kinieti pec sejas :D

ā, un vēl es gribu komentāru par to otru bildi.

Iekopēju savu penteri no citas diskusijas.

Man vispār liekas, ka tiesnešiem ir kaut kāda izteikta "mīla" pret Latviju. Piemēram, spēlē ar Kazahstānu. Tur tak raka, kā vien varēja, neizdevās. Izlasīju netā vienu infantīlu, bet, jāsaka, ka dizgan trāpīgu komentu par to spēli. Tur bija kaut kā tā- ja mūsējie nopirstos, un kazahs no tā nokristu, arī būtu noraidījums?
Ok, par Girgensonu es piekrītu par visiem 100. Tāda līmeņa spēlētajām šitāds gājiens tiešām nebija pieļaujams. Nu kamoon, viņš spēlē NHL, kur spēles ir krietni saspringtākas, rupjākas..Turklāt pa lielam spēle ar Krieviju mums neko neizteica. Enīvei nebūtu uzvarējuši.
Bet nu šoreiz jā. Labākajā gadījumā tiesnesim vairs neļaus čempī tiesāt, un tas viss. Ok, mums ir pēdējā iespēja- Šveice. Redzēsim, vai ir Dievs debesīs, jo ar tik negodīgu tiešāšanu nekas cits vairs nepalīdzēs.

Ok, saprotu, ka jautājums ir strīdīgs, bet, kā var pat nepaskatīties video atkārtojumu???

Lūk kur mūsu " varonis " !
Antoņins Jerābeks (Čehs)

Bāc, tad lūdzu lielā gudriniece izskaidro, kāpēc nerādīja atkārtojumu? Nu pastāsti ja jau esi lielā hokeju noteiku pazinēja? Es ļoti vēlos dzirdēt hokeja komandas treneres viedokli!! Nu, ja neesi dzīve saistīta ar hokeju, tad netēlo nez kādu pārzinātāju. Noteikumus mēs ar varam internetā atrast, tā nav liela māka.
Jo vakar tiešām visi tv skatītāji redzēja netaisnīgu spēli. Bet šodien mūsējiem ir jāuzvar :)

Jēziņ

Atkārtojumus skatās vai ripa ir šķērsojusi vārtu līniju nevis vai ir bijis pārkāpums.

Tauriela - atļaušos Tev iebilst. Izlasi kārtīgi noteikumus un padomā - kas ir vārtsarga laukums un kas ir vārtu laukums un kāda ir atšķirība! Cik šādas ripas un ne tikai šādas - arī tādas, kur spēlētājs reāli atrodas vārtu (nevis vārtsarga!!!) laukumā, ir neskaitītas, jo vienmēr noteikumi ir traktēti - ar vienu kāju drīkst, vārstsargam nepieskārās, tātad netraucēja, utt.
Ripu pēc noteikumiem BIJA jāieskaita, jo spēlētājs vai viņa nūja NEATRADĀS VĀRTU laukumā! Tie atradās vārtsarga laukumā, bet ne VĀRTU!!!

oooo sunce mūs pagodina hokeja laikā, kā īsts fans :)

:D :D Pipar - sasmīdināji mani.. :D ;)

Tauriela, atļaušos pajautāt- Tu esi krieviete?

piparene, es jau no vakardienas gaidīju visnotaļ labās hokeja pārzinātājas Tauriela's skaidrojumu par otro bildi. :-D

re, ignorē mūsu jautājumu, bet es saprotu, kāpēc :)