Uz kakla sedetajas??

Man izskatās,ka te visa diskusija ir par to,ka ja sieviete nestrādā, tātad viņa to vien dara kā slinko un tērē vīrieša naudu caurām dienām.

Bet vissmieklīgāk ir, kad kāda perfektā mājsaimniece tiek krāpta un tad raud, kā tad tā...es taču biju tik perfekta sieva, vienmēr vakariņas, māja tīra, bērni izskoloti.

tām kas nesaprot to smieklīgo daļu, tā ir tā, kur sieviete sevi uzskata par tik lielisku sievu un māti...bet tiek krāpta.
aaa, bet tad taču vainīgs vīrietis, kretīns, kas tādu pelnrušķīti nav pelnijis...

vienkārši, nav ko sevi uzlikt augtsākā plauktiņā jo kautko dari vai nedari...

Kā arī, ja viņas nestrādā, tad viņas kaut kad drīz pa durvīm izmetīs un bērnus varēs nest uz baby box.
Bet te atkal jāatgriežas pie tā, ka tā notiek tikai ar muļķēm.

Un atkal - ja sieviete nestrādā un nenes mājās naudu, tātad viņu krāpj :D unikums :D

Kā arī, ja viņas nestrādā, tad viņas kaut kad drīz pa durvīm izmetīs un bērnus varēs nest uz baby box.

ak tu dieniņās, nu ko vēl neizmurgos:D

Tak kraapshanai ar tiiru griidu vai vakarinjaam nav nekaada saistiiba. Un arii nav saistiibas ar izgliitiibas dokumentu vai darba esamiibu. Viirietis daiktu tak nesprauzj tiiraa zekjee, svaigi pagatavotaa pildiitajaa vistinjaa vai sievas darba portfelii, bet gan sievietee pashaa. Driizaak tur ir sakars ar seksu kaa taadu, daudzveidiibu un citaam lietaam, kas rosina viiriesha iekaari, plus veel ir tipi, kuri kraaps vienmeer.

ja viņas nestrādā, tad viņas kaut kad drīz pa durvīm izmetīs un bērnus varēs nest uz baby box

Jeeibogu, tu nopietni ? Tev ir bērni ?

mari diskusija ir par to, kā kāda pteica ka mājsaimnieces ir parazīti, uz ko mājsaimnieces sarosījās dot prettriecienu ar argumentiem, ka dara mājās ļoti daudz, līdz ar to paceļot sevi par labākām nekā strādājošās sievietes, jo redz tikai mājsaimnieces spēj dot mīļumu, mājīgumu utt.

Un atkal - ja sieviete nestrādā un nenes mājās naudu, tātad viņu krāpj unikums

vai ne:D

Hahah, ne jau es to teicu, bet patin uz atpakaļu.. no dažām izskanēja arī tādas pērles. :D

vienkārši, nav ko sevi uzlikt augtsākā plauktiņā jo kautko dari vai nedari.

Te visas, varbūt ar tiešām retiem izņēmumiem, sevi sastutējušas uz viaugstākajiem plauktiņiem, arī strādājošās. Situācijas ir tik daudz un dažādas- dažādi darbi ar dažādu darba laiku, dažādas mājsaimnieces, dažādas attiecības un dzīves redzējums, bet nez kāpēc par katru cenu to visu šajā diskusijā mēģina iebāzt vienā maisā..nē, divos- "viennozīmīgi labi" un "viennozīmīgi slikti"

peekaboo, man šķiet,ka tu man tikko izmežģiji smadzenes.

Mūžīgās mājsaimnieces noteikti ir arī tās,kuras brēc,ka vīrietis nemīl,kad vēlas noslēgt laulību līgumu.

nezinu kā citām , runāju par sevi . Laulība ir ļoti nopietns solis to nesper ne pēc gada, ne diviem un jā , ja man vīrietis pēc 8 gadu kopā būšanas piedāvātu sastādīt laulību līgumu , es būtu reāla muļķe, ka nodzīvoju tik ilgi kopā ... Laulību līgums ir necieņa pret mani ... un ne tikai pret mani, bet pret mums abiem ... Tas ir kā .. mēs zvērēsim būt kopā mūžīgi , priekos un bēdās , bet rekur tomēr pakarstīsim šo papīrīti, kas Tev pienākas un kas ne ... !? Nē, man tas nav pieņemami , es neprecos dēļ aprēķina, bet dēļ mīlestības !

Hahah, ne jau es to teicu, bet patin uz atpakaļu.. no dažām izskanēja arī tādas pērles

Patīt atpakaļ ? 27 lapas ?

Mari, a tev slabo !? :D

Par laulību līgumu es domāju,ka tāds ir vajadzīgs tikai tad,ja kādam vai abiem no cilvēkiem ir kaut kādi milzīgi īpašumi, firma, bizness un tādas lietas. Bet ko tad mūsdienās var dalīt ? Televizors man, matu fēns tev? Vismaz man tā šķiet,ka arī vairums pāru dzīvesvietas īrē, nevis pērk.
Nelabojiet mani,ja es kļūdos! :D Tikai fantazēju

Mūžīgās mājsaimnieces noteikti ir arī tās,kuras brēc,ka vīrietis nemīl,kad vēlas noslēgt laulību līgumu.

Piedod, bet ir jaabuut gatavai mulkjei, lai pienjemtu viiriesha piedaavaajumu buut par pilna laika maajsaimnieci un tai pashaa laikaa parakstiit papiiru, ka skjirshanaas gadiijumaa pienaakaas 0. Tad sanaak, ka sievietes ieguldiitais laiks ir noveerteets zem minimaalaas algas. Vai nu tad jaatsakaas no maajsaimnieces titula, katru otro pamperu maina viirietis, kaa arii vinjsh mazgaa griidu un traukus, un sieviete straadaa, vai nu sieviete uznjemaas viiriesha maajasdarbu dalju, bet nedara to bez maksas.

weee, jā slabo :D

ak dievs, jūs taču esat atsaldētas idiotes :D
jums paskaidro jēgu, bet vēl neiebrauc.

visas nestrādājošās sevi cenšas parādīt cik vien labi iespējams. ar tādiem argumentiem, ka spēj dot vīrietim mājīgumu, vakariņas bla bla bla. tas ir pasniegts tā, itkā, tās kas strādā, to visu nespēj, līdz ar to ir sliktākas.

un par to krāpšanu...sasaistiet to ar iepriekšējo rindkopu.

bet te jau dažas tik tālu degradējušās no mājās sēdēšanas, ka nav pat vērts runāt :D:D

Mari, nu mēs ar to kura nes lielāku "pienesumu" ģimenei un vai vispār nes :D