Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Juristēm un citām ''likumu pazinējām''..

 
Reitings 372
Reģ: 05.12.2013
Ja cilvēks ir izveidojis viltus profilu draugos ar manām bildēm,pieaicinājis vīriešus un sarakstījies,es varu rakstīt iesniegumu policijā?Vai arī nē,jo apti tās bildes es publiskojusi internetā un padarījusi citiem pieejamas..?
23.04.2014 11:43 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Es domāju, ka nē, ja viņas netā bija brīvi pieejamas tad tā ir Tava problēma.
23.04.2014 11:44 |
 
Reitings 2792
Reģ: 09.12.2010
nē,jo apti tās bildes es publiskojusi internetā un padarījusi citiem pieejamas
23.04.2014 11:44 |
 
Reitings 372
Reģ: 05.12.2013
Tad jau sanāk,es varu atgad panemt kāda cilvēka vārdu,uzvārdu,bildes un darīt netā ko gribu?
23.04.2014 11:46 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Arī domāju, ka nē.

Ne no kaut kāda likuma viedokļa, bet cilvēciskā - reāli viltus profili tiek veidoti katru dienu. Tas nav nekas TĀDS, vienkārši jāseko līdzi tam, ko tu publisko, jo īpaši, ja ir visādas iespējas rādīt bildes tikai draugiem u.tml.
23.04.2014 11:46 |
 
10 gadi
Reitings 4155
Reģ: 02.01.2011
pati tās bildes tur saliki.. :D
23.04.2014 11:47 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Jā, tu tā vari darīt :)
23.04.2014 11:48 |
 
Reitings 374
Reģ: 04.08.2013
Šajā situācijā labāk sazināties ar draugiem.lv administrāciju, lai izdzēš to viltus profilu.
23.04.2014 12:08 |
 
Reitings 969
Reģ: 10.02.2013
Nedomāju, ka tas ir tik vienkārši. Vnk Latvijā vēl šī joma nav līdz galam sakārtota. Es nedomāju, ka var paņemt svešas bildes un uzdot par savām- jādod tak atsauce uz autoru. + vēl izlikšanās par citu personu tā kā arī īsti nav ok. Pēc manas saprašanas- darīt tā nedrīkst, bet vai reāli policija var kaut ko izdarīt pret šiem ļaunprāšiem arī ir labs jautājums.
23.04.2014 12:11 |
 
Reitings 2215
Reģ: 26.01.2011
Es tomēr rakstītu policijai iesniegumu. Gala rezultātā - ko tu zaudē? Neko. Sliktākajā gadījumā tev atrakstīs, ka "kriminālprocess tiek atteikts, jo nav saskatīts noziedzīgs nodarījums".
Es rakstītu:
*ir pamatotas aizdomas, ka šādi turpinot, vainīgā persona var piesavināties arī identitāti;
*nomelnošana (sarakstē ar citiem raksta to, ko tu nekad nebūtu rakstījusi);
*ir bailes, ka mūsdienu sabiedrībā, kāds no potenciālajiem darba devējiem, iespējams, būtu veicis saraksti ar it kā mani, radies nepareizs priekšstats, kas var mainīt manu nākotni

NU tā kaut kā.
Visticamāk, ka jēgas nekādas, tomēr... ja neviens nekad neko nedarīs, tad nekas nevienam nekad arī nebūs :)
23.04.2014 12:22 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Ka tad nevar? Ja vien tu neesi devusi atlauju sim cilvekam izmantot savas bildes tad tas ir autortiesibu parkapums. Likumu tagad neizrakstu, slinkums, bet drikst svesas bildes izmantot izglitojosos un informativos nolukos. Sadi ka tu apraksti tavas bildes izmantot bez tavas piekrisanas nedrikst.
Jaa, Latvija si joma ir nesakartota un to nenem nopietni. Es laikam verstos pie normala jurista, lai palidz uzrakstit iesniegumu policija; varbut vel kaut ko gudru pastastis. Ja naudas zel, vari meginat pati saviem spekiem iet rakstit iesniegumu policija, to darit var jebkurs, iesniegumu velak izskata policijas prieksnieks, bet zinot ka strada jeb pareizak sakot nestarda musu policija, es lielas ceribas uz viniem neliktu.

Ja gribi lai vienkarsi sis profils pazud, tad sazinies ar draugiem.lv administraciju, vini parasti ir atsaucigi.
23.04.2014 12:25 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Ka tad nevar? Ja vien tu neesi devusi atlauju sim cilvekam izmantot savas bildes tad tas ir autortiesibu parkapums. Likumu tagad neizrakstu, slinkums, bet drikst svesas bildes izmantot izglitojosos un informativos nolukos. Sadi ka tu apraksti tavas bildes izmantot bez tavas piekrisanas nedrikst

Tas, ka tu esi attēlots tai bildēs, nenozīmē, ka tev pieder autortiesības uz tām bildēm.
23.04.2014 12:26 |
 
Reitings 2215
Reģ: 26.01.2011
Turklāt piebildīšu, ka policija biezi ta arī raksta, ka "krimināllieta atteikta, jo nav saskatīts noziegums". Šajā gadījumā te, ja pareizi atceros, 10 dienu laikā jāpārsūdz lēmums prokuratūrā. Tas nav sarežģīti, ja vien tev domāšana ir puslīdz tādā virzienā un māki rakāties likumos.
23.04.2014 12:28 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Tas, ka tu esi attēlots tai bildēs, nenozīmē, ka tev pieder autortiesības uz tām bildēm.


Var ari ta gadities, ja autore redzamajas bildes bijusi modele, autortiesibas var piederet agenturai vai fotografam vai vel sazinkas. Tad sanaks, ka agenturas/fotografa vai vel kada cita autortiestiba ir parkapatas. Ka ari, autores reputacija tiek bojata.
Vai tad tiesam agentura vai fotografs tadas mulkibas daritu ka autore aprakstija?
23.04.2014 12:30 |
 
Reitings 2792
Reģ: 09.12.2010
Bet vai tiešām neliekas dumji dēļ kaut kāda viltus profila skriet uz policiju? :D
Tad, kad liki tās bildes, tad Tev bija jāapzinās, ka redz visi un var izdarītjebko.

Padomā kāpēc gan kādam bija interese ņemt Tavas bildes, jo nejau ar visiem tā gadās. ;)
23.04.2014 12:34 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Man liekas, tas autortiesību bums tiek stipri pārspīlēts.
23.04.2014 12:34 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
Padomā kāpēc gan kādam bija interese ņemt Tavas bildes, jo nejau ar visiem tā gadās.

Patiesībā tā gadās ar diezgan daudziem, pat man, kurai visu savu mūžu ir bijusi tikai viena profilbilde, nekādas galerijas utt. :D Vai, piemēram, tā meitene, kuras bildes Sancho bija nozagusi vai, piemēram, tava vai mana profilbilde - tās meitenes, kuras mēs pat nepazīstam, noteikti mums neko sliktu nav darījušas, bet viņu bildes izmantojam. Tā tas vienkārši ir, ka internetā ir jāseko līdzi tam, ko tu publicē un runā. Tas ir tāpat kā atstāt pasi uz soliņa parkā - kurš būs reāli vainīgs pie tā, ka to kāds cits paņēmis no tā soliņa? Ja tu pats neseko sev līdzi, tad kaut kā muļķīgi cerēt, ka citi ievēros tavu privātumu.
23.04.2014 12:37 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Ja viltus profils apdraudetu jusu reputaciju, jus sedetu rokas klepi salikusas un neko nedaritu? Protams, kaut kadai lositei kura katru dienu liek FB selfijus apaksvela un vispar sava reputacija nerup, tas pat varetu but pagodinajums, bet es personigi kostu sev pirkstos par savu neapdomibu metat pa pasauli savas bildes, kuras citiem ienak prata sadi izmantot.
Kads tur brinums, ka Latvija uz cilveka noslauka kajas? Pasi to pielaujam un vel izsmejam tos, kuri pret to atlaujas iebilst.
23.04.2014 12:41 |
 
Reitings 6245
Reģ: 19.08.2009
Raksti draugiem.lv administrācijai un lieta darīta!
23.04.2014 12:45 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Tas ir tāpat kā atstāt pasi uz soliņa parkā - kurš būs reāli vainīgs pie tā, ka to kāds cits paņēmis no tā soliņa?


Panemt jau var, bet ir svarigi ko ar to pasi talaka dara- vai to atdod policijai vai pardod melnaja tirgu vai megina zem tavas identitates veikt nelikumugus darijumus. Tas ka kaut ko var vienkarsi panemt, nenozime ka ar to var darit kas ienak prata. Par to jau ari ir autrotiesibu likums, kurs attiecas uz visiem interneta pieejamiem materialiem, ari uz musu profila bilditem.
Cita starpa, autortiesibu sakara, tiek apsriest Trans Pacific Partnership liguma saturs, kurs publikai nav pieejams. Tas var paredzet pat to, ka mes vairs cosmo nevaresim no interneta brivi parkopet attelus un likt cosmo foruma, jo tas bus autortiesibu parkapums. Ta luk. Uzpustais autortiesibu bubulis ka jus sakat.
23.04.2014 12:48 |
 
Reitings 2215
Reģ: 26.01.2011
Morgan,
tu strādā sfērā, kur visādi iesniegumi, likumi jāzina/jāstrādā ar tiem?
Interesē, jo man liekas, ka, ja cilvēkam ir "iekšās" ar to ņemties, tad viņš to dara, ja nav, tad nav...
Man pašai sanāk bieži rakstīt iesniegumus. Arīdzan ne īsti pamatotus, bet es to daru, jo strādāt jurisprudencē ir mans jaunības dienu nepiepildītais sapnis. :)
23.04.2014 12:52 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits