Uz kaa ir balstiita lv ekonomika?

Domāju, ka ņemot vērā mūsu 100 "bezmugurkaulnieku" bandas interesi laizīt mātes Eiropas pakaļu, pakļauties katrai tās iegribai, un nespēju bilst pretī, mēs jau sen esam pataisīti par "patērētāju valsti" ne "ražotāju". Ja tas viss turpināsies šādos tempos, domāju pēc 20-25 gadiem Latvijā paliks dadzīvot savas vecumdienas tikai penšuki.

"Mana teema".. :D

Latvija ir interesants gadiijums... treknajos gados valsti uzspridzinaaja triis lietas- nekustamie iipashumi+buuvnieciiba, valsts sektors un zviedru/krievu bankas. Treknie beidzaas un no shiem triis gremdes faktoriem ir palicis valsts sektors, kas ne tikai nav samazinaajis ministriju un birokraatiju skaitu, bet joprojaam izceljaas ar fantastiskiem liigumiem par a) lieliskaam cenaam un b) absoluutu nepiecieshamiibu peec kaada iepirkuma. Piemeeram- nebeidzamaas informaciju sistemas- darbiibas "uzlaboshanai", kuras iepeerk par miljoniem ar ilgterminja apkalposhanas liigumiem, bet reaali taas ir nepiecieshamas kaadiem 50-100 cilveekiem. Taapat arii CSDD ar daudzmiljonu pelnju joprojaam skaitaas "bezpelnjas" organizaacija un Riigas briivosta dziivo peec sevis izgudrotajiem noteikumiem.

Naakamais valis ir tranziita nozare. Mums veel ir taa gjeograafiskaa situaacija tomeer. Tai pat laikaa- ieguveeja ir nevis valsts, bet atseviskas kompaanijas(lasiit- cilveeki), kas atkal balstaas uz izredzeeto liigumiem. Tomeer- apgroziijums ir un valsts ekonomikas IKP procents ir juutams.

Un peediigais valis, kas, manupraat, driiz izsiiks arii bez Krievijas aktivitaateem, ir Eiropas strukturfondi. Jo 1) vairs nevarees izbiidiit daudzmiljonu projektus, kaa rezultaataa tiek nodroshinaati "reklaamas pakalpojumi", fantastiskie inkubatoru veiksmes staasti, kas eksistee tikai tikmeer, kameer uznjeemumos tiek pumpeeti ES liidzeklji, taapat celju buuve, utt..

Jaapiebilst, ka arii ES fondi ir vairaak kaa cieshi saistiiti ar valsts sektora atseviskju cilveeku atseviskju labveeliibu. NAV TAADU PROJEKTU, no kuriem nav jaamaksaa procents tiem, kas pienjem leemumus valsts paarvaldee. Taa ir Latvijas sisteemas sastaavdalja ar ko ir jaareekjinaas.

Un tad paareejais, uz kaa balstas Latvijas ekonomika, ir tas, ar ko spekulee valsts statistika- tirdznieciiba, kas ir neadekvaati daarga, bet, ieveerojot saruukosho cilveeku skaitu un tendenci- gandriiz neizbeegama. Taapat buuvnieciiba, pakalpojumi- tas pats staasts.. buuvnieciibaa cenas kaa Eiropaa- lai gan celtnieku algas- 5-10x zemaakas. Pakalpojumos, savukaart, tie ir tieshaa saistiibaa ar cilveeku skaitu.. nav mums labveeliigs kaadeelj mums jaamaksaa DAUDZ daargaak nekaa Eiropaa..

Nu tasda mums ekonomika..

Ja veel nedaudz par pienu, tad Latvijas uznjeemumi un cilveeki var nebeidzami suukstiities par visaadaam lietuvieshu "dempinga" cenaam, bet, kameer cilveeki nesaaks domaat par SADARBIIBU (sveshvaards latvieshu valodaa), tikmeer taa buus ikdiena. Kameer Latvijaa ir vairaak kaa 30 piena paarstraades uznjeemumu, pa visu Lietuvu ir ... 6. Kurshs uznjeemums spees piegaadaat leetaaku pienu? Viens no tiem 6shiem vai viens no Latvijas 30mit?

Uz trijiem "vaļiem" (lasīt - burbuļiem), kas jau šeit iepriekš minēti:

nekustamie iipashumi+buuvnieciiba, valsts sektors un zviedru/krievu bankas

.
Pēdējam varētu pievienot arī mazās kredītaizdevēj iestādes. Kas vienu dienu atkal plīsīs, jo nespēs noturēt nastu, kas uz tiem likta.

Sevi vienmēr esmu uzskatījusi par patrioti, bet man šķiet, ka tuvākajā laikā Latvija izzudīs no pasaules kartes. Lauki jau ir pustukši, cilvēki nevar nodrošināt sev iztiku. Tādēļ daudzi izlemj kravāt čemodānus un doties laimi meklēt.
Latvijas ekonomika turas uz šiem laimes meklētajiem, kuri sūta naudu palikušajiem radiem, atmaksā kredītus. Mūsu 100 klauni neko nejēdz iesākt. Jau tad, kad aizvēra cukurfabrikas, tas bija kraha sākums, tā tas turpinās vēl joprojām.

Es ta isti nesaprotu ar ko musu politika domaa klapejot ciet uznemumus vienu pec otra. Neprotam savus resursus izmantot. Ja ta padoma cik fabriku nav aizklapets ciet? Nekadas attistibas vai resursu ka rezultata daudzi so valsti pamet, jo berni jabaro, jaskolo , pasiem ar maiziti gribas. Ari pabalsti nekadi..LV nekad nebus tada limeni ka Norvegija teiksim. Japrot savus resursus tomer izmantot.



Un sitais vispaar


http://www.apollo.lv/zinas/marta-saeimas-deputatiem-atalgojuma-izmaksati-171-600-eiro/647849?utm_source=apollo&utm_medium=article&utm_campaign=category


Jautajums par ko viniem maksa tadas summas? Butu vismaz padomajusi par valsts labkajibu, pensionariem, vientulam maminam, daudzbernu gimenem..Citas valstis dos normalus pabalstus kaut tai pasaa Holandee, Irija, jebkur,

ar ko musu politika domaa klapejot ciet uznemumus vienu pec otra

Nu paga paga... A politika te pri čom? Cukurfabrikas, cik zinu, aizklapēja tapēc, ka cukurfabriku īpasniekiem (un tās nebija valsts īpašums) ES piedavaja pietiekosi lielu kompensāciju, lai to izdarītu un nečakarētu kvotas. Visi parejie uzņēmumi, kurus vienu pēc otra klapē ciet, arī ir privatuzņēmumi - valsts uzņēmumus tiesi otrādi, ciet neklapē, pat tad, ja tie stradā neefektīvi, vēl no mūsu nodokļu naudiņas stutē (AirBaltic, kaut vai).

Nevajag pie pilnīgi visa pēc kartas vainot valsti un politiķus! Nodokļu ziņā mums uzņēmumiem, ja salīdzina ar citam valstīm, nemaz tik slikta situācija nav. Jā, mums ir milzīgs un uzpūsts valsts pārvaldes aparāts - taisnība. Bet, ja to sāktu samazināt, tad taču ievērojami palielinatos bezdarbs! Un tad arī "tauta" bļautu, ka VALSTS, saproties, slikta.

Nu labi, a tā pati "Citadele"? Kāda skuja pēc tagad jānopārdot valsts banka? Un pie tam zviedriem. Kuriem tā jau pieder visas Latvijā darbojošās bankas.

Varbūt tapēc, lai atgūtu to naudu, ko valsts ieguldīja "Citadeles" glabšanā? A īstenībā nezinu :)

To ko viņi ieguldīja, jau sen ir atgūts ;) Banka strādā ar uzviju. Eeeeh, tracina. Es dažreiz domāju, ka Latvija speciāli tiek gremdēta. Tik kādam nolūkam un kura interesēs?

Nu, korupcija (ostā, ceļu būvē, valsts pasūtījumos, iespējams arī atsevišķu valsts īpašumu pardošanā) notiek mūsu pašu mīļo tautiešu savtīgās interesēs, vainot pie tā mistisko "valsti" ir naivi - drusku konkrētāko "valdību", kuru pašas ievēlējām, jau reālāk.

Vainot ES, brīvmūrniekus vai "žīdus" Latvijas valsts apzinātā gremdēšanā man negribas. Drīzāk pie vainas tas, ka paši esam paglupi, un neko citu, kā "kupi prodai" biznesu piekopt nemākam vai negribam.

Ir atsevišķi uzņēmumi, kas strādā, pelna, eksportē, attīstas. Tatad, acīmredzot, ja grib, tad var.

Vai, vai, kādi pesimisti :D
Nu, nav tik ļauni. Balstās uz resursu - koksni un visiem no tā izrietošajiem produktiem. Loģistika un tranzīts, IT pakalpojumi un arī lauksaimniecība zināmā mērā.. Tāpat latvieši tiek lielā mērā izmantoti kā lēts backoffisu pakalpojumu sniedzējs daudzām attīstītākām valstīm.
Un nu nevar visas valstis būt Zviedrijas līmenī, un varbūt nemaz i nevajag. Kas notiktu, ja visi ķīnieši izdomātu, ka vairs negrib būt lēts darbaspēks?
Attīstība ir labi, un es mums vēlu izaugusmi un gludu ceļu uz attīstību, bet šobrīd tā pat ir lielākā problēma mums, ka Eiropa ir tik tuvu un tā tik ļoti vilina ar savu labklājību, tāpēc tik daudzi lec pāri savām pakaļiņām, bet strādāt, domāt un uzņemties īsti negribas, grib visu uzreiz, un ja tā nav, uzskata to par netaisnību un visu citu vainu, ne pašu..
Birokrātijas ziņā Latvijai gan vajadzētu "restart" pogu.

57days, stāstu par Jelgavas cukurfabriku es zinu arī no otras puses. Tās kompensācijas nemaz tik izdevīgas nebija, taču brīdī, kad kāds paskaidro, ka "tā kompensācija ir izdevīga Tavai ģimenei, pats saproti!", sāc apdomāt, vai tas bizness tiešām ir tā vērts. Nebrīnītos, ja ar pārējām cukurfabrikām notikumi bija analogi.

Politikai ar to nekāda sakara? Kas tad tās kvotas izdomāja? Vai tikai ne ES, kuru noteikumus mūsu gudrās galvas pieņem bez acu pamirkšķināšanas? Tā jau nav politika, nē. Tāpat kā citi lieliski lēmumi, kuru dēļ mūsu valsts iedzīvotāji no savas nodokļu naudas tērē milzu summas privātiem uzņēmumiem, kaut vai tam pašam AirBaltic. Tāpat ParexBank un Liepājas Metalurgam. Neviens no šiem uzņēmumiem nestrādāja tik neefektīvi, lai nepiesaistītu privātos investorus uz izdevīgiem noteikumiem. Protams, ar tādiem noteikumiem, kādus uzstāda mūsu valdība, kā kredītu galvotājs, nevienam investoram pat prātā nenāks tur līst. Kāpēc valsts vispār to galvo? Tāpēc ka tajās 100 vietās sēž ieinteresētie. Viņiem tur savas štelles. Pēc visa tā, ko valsts šiem privātajiem uzņēmumiem ir palīdzējusi, mēs vēl piedevām no savas kabatas maksājam kompensācijas Karginam un Krasovickim, pie kam drīz sāksim maksāt arī Flikam, Lipmanam un Zaharijam.
Mazajiem uzņēmējiem valsts nedod pāris tūkstošus aizņēmumā, lai varētu modernizēties, uzņēmums spētu izturēt konkurenci un nebūtu jāslēdz, bet te mēs miljonus grūžam uzņēmumiem, kuru īpašnieki sava uzņēmuma problēmas, miljonāri būdami, varētu risināt no savas kabatas. Un šos lēmumus arī pieņem politiķi. Jebšu par valsts galvojumu kredītam mums vairs neatbild Finanšu ministrija?
Uzpūsto valsts aparātu varētu nomazināt, ja būtu normāla atbalsta sistēma privātajiem uzņēmējiem, jo šajā gadījumā darbavietu jautājums kompensējas, taču tā nenotiek. Un atkal - kurš atbild par atbalsta sistēmu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem?
Paša valsts aparāta izdevumi ir neadekvāti, arī tas nevienam nav noslēpums, taču arī šis jautājums netiek pārskatīts. Un tā es varētu turpināt, ilgi.

Atbilde Kristai - mūsu ekonomika turas uz strādājošo nodokļu iemaksām un pamatīgi uzpūsta burbuļa, kas bāzējas uz ārējiem parādiem.

Nu, manuprāt "korupcija" un "politika" tomēr ir dažādas lietas. Tas, ka bieži vien saistītas, jā.

Alexxa, paturpināšu - tev, rpotams, ir taisnība tādā ziņā, ka tiešām, mūsu 100 gudrās galvas tiesām pieņēm daudz idiotiskus lēmumus.

Bet mūsu pārējam gudrajam galvam, iedzīvotajiem, lielai daļai ir tieksme čīkstēt, ka visur tikai valdība, valdība, valsts, valsts vainīga... Nu nav tā. Kredīti iedzen ģimeni vel lielākā nabadzība - valsts vainīga! (Ja, vainīga, ka neiglītoja skola pietiekami, lai gimene mācētu līgumu izlašīt un procentus sarēķināt), privāts kantoris nemaksā algu vai krāpjas ar nodokļiem - valsts vainīga! (a ka pašam aiziet uz VDI, to gan nē, bail, labak paraudāt), paši studē kaktu kantoros, papildus vēl strādājot uz pilnu slodzi un bastojot lekcijas, iegūst tādu izglītību, ar kuru var tikai ielas slaucīt - atkal valsts vainīga! Redz darbu ka PSRS laikos jaunietim nepasniedza uz paplātes!

Visu tikai valsts. Bet, ka daudzas lietas tomēr savā dzīvē varam ietekmēt paši - to nepadomājam. Naudas nav, darba nav, trīs bērni ir - taisīsim augsā ceturto, un raudāsim, ka VALSTS nedod pabalstus lielākus!

Uz kaa ir balstiita lv ekonomika?

Hvz uz kaa. Uz ta ari laikam balstas. Esot Riga likas, ka galvenais bizness ir kafejnicas un restorani, Riga ir Eiropas kafijuzhniku galvaspilseta, kaut UK butu tik pat daudz jauku kafijotavu; tad nak lupatu veikali un tad skaisumkopsanas saloni un protams bankas. Riga laikam tikai pa kafejnicam un restoraniem vien cilveki staiga un labi ka ta, var izverst apgerbu veikalu un skaistumkopsanu salonu biznesu, neiesi jau publiska vieta kafiju dzert "noaudzis".

Ja es pareizi saprotu, tad visa ekonomika ir balstiita uz lielu farsa burbuli, kursh naakamaas pasaules kriizes laikaa diez vai izturees.

Ja Tu papetisi konkretas valstis, kuras eksporte dazadus resursus, redzesi ka valstu labklajibu ne vienmer nosaka tas cik valsts eksporte. Piemeram, Kina razo preces amerikaniem un perk ASV obligacijas. Par Kinu jau smejas, ka ta razo amerikaniem un pati par savam precem maksa. :D

Kad bus krize, un ta bus neizbegami, jo krizes cikliski atkartojas, tad sitis taa visus un vissliktam klasies tiem, kuri visvairak kreditus bus sagrabausies, jo krizes taisa ta- izdod letu naudu t.i. letus kreditus un tad pacel procentu likmi un iesauc naudu; taa kaa apritee nemaz neeksistee tik daudz naudas lai nomaksatu visus paradus, tad sakas "neizskaidrojama" krize. :D Kadreiz krizes izraisija kars, neraza, dabas katastrofa vai slibas epidemija, a tagad kas? :D

Laikam sliecos piekrist 57days, ka pasi vien esam vainigi pie savam problemam ne jau tikai 100 klauni. Pasiem ir jasak mainit sevi un sava dzive, bez attiecigajam pasu izdaritajam izmainam nekas nemainisies ari klaunades darbiba. Ir jasak saprast, ka skola -> auKstskola nav problemu risinajums un negarante cilvekam "spozu" nakotni. Visi ka viens cer ka biedzot augstskolu kads viniem dos darbu. Jautajums- ja visi cer dabut darbu, kas to darbu dos? :D Valsts? Valsts mums tikai pigas dasni dala, ne darbu. Privatie uznemeji? Kuri? Par to jadoma pirms skrien nemt studiju un studejoso kreditu un studejot ko pagadas.
Tas nav slikti, ka cilveki stude hihologijas un biznesa vadibas, bet ir jadoma ko konkreti ar to velak daris un kam tas bus vajadzigs un vai par to ir verts maksat. Ja gribas macities macinasanas pec ka to tagad dara liela dala studentu- tikai kraj zinasas un diplomus, to var darit ari bez auKstskolas, informacija sodien ir pieejama teju gandriz par brivu, bet to patiesi izmantot reti kurs prot.

http://www.makroekonomika.lv/latvija-rupnieciba-ir



Latvijas apstrādes rūpniecības saražotās produkcijas indekss (2005.gads=100)

Lv potenciaals pashai par sevi ir ljoti liels. Ir daudz gudru cilveeku. To pashu zaalju razoshanu kaut vai attiistiit, uzlikt lielaakas cenas importa paartikas preceem, lai cilveeki saak pirkt vieteejo produkciju. Es visu laiku skatos shai zinjaa uz Poliju un Lietuvu. Saakuma iespeejas visaam post-padomijas valstiim bija liidziigas, bet vinjiem tagad jau ir daudzas lielas razotnes, paartiku un dreebes ieskaitot.