Esmu nonākusi nesaprašanā ar likumisko procentu aprēķināšanu, tādēļ būtu ļoti pateicīga, ja kāda juriste vai zinātāja varētu palīdzēt ar viedokli.
Situācija (skaitļi izdomāti):
1)Tiesā tiek celta prasība par parāda 80 000 Ls piedziņu + likumisko procentu 6% gadā piedziņu no 2004.gada līdz sprieduma taisīšanas brīdim
2) 2010.gadā lielākā daļa pamatparāda tiek segta, kā rezultātā prasītājs samazina prasījumu uz 10 000 Ls
3) 2011.gadā prasījums tiek samazināts uz 2 000 Ls
4) Tiesa nospriež piedzīt parādu 2 000 LVL un likumiskos procentus par laika periodu no 2004. līdz 2010.gadam 18 000 Ls, no 2010. līdz 2011. gadam 1 950 Ls un no 2011. gada līdz sprieduma taisīšanas brīdim 50 Ls. Kopā - 20 000 Ls.
Jautājums: vai šajā gadījumā tiesai nebija jāpiemēro CL 1763.panta 1.punkts un jākonstatē, ka likumiskos procentus nevar piedzīt lielākā apmērā kā pamatkapitāls? Konkrētajā gadījumā - 2 000 Ls? Vai arī šāds nesamērīgs likumisko procentu apmērs attiecībā pret piedzīto pamatparādu ir pareizi konstatēts?
Priecāšos, ja padalīsieties ar viedokļiem!
284
