Darba samaksa

 
Reitings 794
Reģ: 14.03.2014
Sveikas meitenes! :)
Vēlējos jums uzdot tādu mazu, sev interesējošu jautājumu.
Tātad, esmu uzsākusi piestrādāt par auklīti, un ģimene, kurā es strādāju vēlas, lai kādas 4h nedēļā veltu dzīvokļa pilnīgai uzkopšanai, bet samaksa par to būtu tā pati, par kādu auklēju mazos, respektīvi 1,70eiro/h.
Esmu jau agrāk piestrādājusi par uzkopēju, bet cik zinu samaksa ir daudz augstāka, apmēram par vienu reizi 15eiro(tas ir minimālais).
Tad nu jautājums, kā jums liekas, vai būtu adekvāti tērēt savus spēkus par tādām mazām naudiņām?
12.04.2014 20:11 |
 
Reitings 794
Reģ: 14.03.2014
Un jā, tas ir tepat Latvijā. :)
12.04.2014 21:04 |
 
Reitings 1154
Reģ: 08.03.2014
Nu, kā nepilngadīgai, tā likme varbūt nav tik traka, jo, ne vasarā, tā nemaz neņem nepilngadīgos strādāt. Pa lielam arī likumu dēļ. Nu ņem, bet grūti atrast. Skaties pati, ja bērni un tīrīšana ir kas tāds, ko dari vieglu prātu, tad kādēļ nē. Ja tomēr to redzi kā kaut ko, kas dažbrīd ir nomācošs utt, tad likme nav adekvāta.
12.04.2014 21:10 |
 
10 gadi
Reitings 4184
Reģ: 22.11.2013
un droši vien tikai tāpēc, ka Tev ir 17 ir tāda samaksa. gan jau, ka vecāki domā - jauna, stulba, neko no stundas likmes nesaprot.
12.04.2014 21:11 |
 
10 gadi
Reitings 4184
Reģ: 22.11.2013
+ par Teslas teikto, ka nepilngadīgajiem ar to darbu ir kā ir. Nu reti kur ņem nepilngadīgos, jo nav izdevīgi
12.04.2014 21:12 |
 
Reitings 794
Reģ: 14.03.2014
Itkā jā, par diviem bērniem un visiem pārējiem pienākumiem vēlētos vismaz 2eiro/h, bet 1,70€ auklītēm skaitās vidējā stundas likme, tapēc domāju, ka priekš manis tas ir tā- okey. ;)
Vienīgi tā uzkopšana un ēst gatavošana nedaudz mulsina, var teikt, ka es nebūšu auklīte, bet mājkalpotāja un tad jau tā samaksa galīgi neder.
12.04.2014 21:15 |
 
Reitings 978
Reģ: 09.10.2013
Tas, ka ir 17 nenozīmē, ka būtu jātīra māja bez maksas!
Kā jau meitenes minēja minimālais par tādu darbu ir ne mazāk kā 10LS par 1x...
Un tas jau neatkarīgi no vecuma :)

Izklausās, ka tā ir tīrākā izmantošana....
12.04.2014 21:17 |
 
Reitings 7743
Reģ: 29.01.2009
Tik zema vidējā stundas likme? Tas tak sanāk lats ar dažiem santīmiem.
12.04.2014 21:20 |
 
10 gadi
Reitings 5781
Reģ: 04.05.2009
Sintija kāpēc uzreiz jāatsakās? Ja labi strādā piedāvā paaugstināt samaksu. Un par uzkopšanu prasi atsevišķi ;)
12.04.2014 21:25 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
varbūt es kļūdos (nav lielu zināšanu par auklītes darbu) bet 1.70 būtu ok, ja būtu piem. viens mazs zīdainis, kurš lielāko daļu laika guļ un tad var sēdēt dīvānā un pildīt savus mājasdarbus/lasīt žurnālus utml. ''kopīga izmācīšanās'' ir privātstundu pasniegšana, un tur ir jūtami augstāka likme, tāpat man šķiet, ka auklītes pienākumos neietilpst ēdiena gatavošana. tam būtu jābūt ledusskapī jau gatavam un tad auklīte uzsilda.
muļķības, ka nepilngadīgajiem esot jāsamierinās ar nožēlojamu samaksu, kādā sakarā, ja darbs ir tāds pats, kā pilngadīgajiem.
12.04.2014 21:31 |
 
Reitings 4343
Reģ: 01.10.2012
1,70€ auklītēm skaitās vidējā stundas likme
Nez, nez, ja tā būtu oficiāli maksāta alga, tad varbūt kaut kas aptuveni līdzīgs pēc nodokļu samaksāšanas paliktu no minimālās algas.
Ja auklītēm tāda skaitoties vidējā, tad varbūt tiešām sūti viņus bekot un savu laiku un enerģiju velti tam, lai nākotnē varētu atrast labāku darbu.
12.04.2014 21:34 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
jāskatās kāda ir uzkopšana. vai tā ir savākt samestās mantiņas un nolikt vietā, ātri pārslaucīt ar birsti ,rotaļu istaba jāizmazgā, vai arī perfekti viss jāberž, jāiztīra pods, visas istabas jāizmazgā ,putekļus no virsmām jāslauka,logi jāmazgā utt. ja pirmais variants,tad nav,ko centies.ja otras,tad mazliet savādāk. vispār jāskatās kādi ir ienākumi vecākiem. ja viņi paši nepelna,tad nevar gaidīt nez kādu samaksu ,jo Tu jausaucot tos 20EUR vari palikt bez darba,jo atradīsies kāda cita ,kas to visu par to pašu samaksu darīs. domā ,ka veikalu apkopējām vairāk maksā. viņas arī visu dienu rosās ,tīra un saņem apm. minimālo. protams,ka ir arī tāda,kuras saņem par privātmāju uzkopšanu 20 EUR un pat vairāk,bet no visiem tādu samaksu nesaņemsi un jāatrod atbilstošās vietas,kur tādu samaksu vēlētos maksāt :)
12.04.2014 21:41 |
 
Reitings 4962
Reģ: 24.08.2013
Nē! Tā maksa sanāk nepilni 1.20 Ls stundā, labi kā auklīte strādāt varbūt, bet kaut ko uzkopt tīrīt noteikti nē. Vai lai nu maksā atsevišķi vēl par to vai arī lai meklē citu muļķi! Vai arī lai paši ņem slotas, lupatas rokās un rosās!
12.04.2014 21:41 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
manuprāt,ja ir vairāk par diviem bērniem,tad arī būtu jāpiemaksā,jo divus bērnus ir grūtāk pieskatīt un izsekot ,ko viņi dara
12.04.2014 21:44 |
 
Reitings 1440
Reģ: 08.04.2013
Mamma savulaik piestrādāja par dzīvokļu uzkopēju. Bija kliente, kura par vienu reizi maksāja 15Ls (uzkopšana ilga kādas 3-4 stundas), citi atkal 20Ls (arī kādas 4 stundas).

Katrā ziņā, mazāk par 15Ls neviens pat neiedomājās piedāvāt, un tas bija krīzes laikos.

Tā kā... es tavā vietā atteiktos!
12.04.2014 21:49 |
 
Reitings 794
Reģ: 14.03.2014
€rica

Paaugstināt stundas likmi viņi nav gatavi, jo viņi patieca, ka augstākais ko viņi var piedāvāt ir 1,70€, tapēc arī nav jēgas palikt. ;)
12.04.2014 22:06 |
 
Reitings 794
Reģ: 14.03.2014
Paldies meitenes par viedokļiem, jūs tikai apstiprinājāt manas domas. Neļaušu sevi izmantot neskatoties uz vecumu, tad jau izdevīgāk būs maximā strādāt vasaras sezonā. :)
12.04.2014 22:09 |
 
Reitings 1154
Reģ: 08.03.2014
Ls1.20 stundā kā auklītei 2 bērniem ir samazgas.
12.04.2014 23:26 |
 
Reitings 6040
Reģ: 09.03.2012
Manas mammas draudzene maksa apmeram tik daudz savai auklitei un auklite ari veic uzkopsanu- bet tiri elementari - nomazga traukus kad beidz mainju un 2x mazga delj puisisha gridas, jo pa zemi daudz dauzas. Es nez- es neatektos- tak ne jau maja miskaste un ne jau vinji liek tev gludinat drebes? Izsukt, uzmazgat gridas un noslaucit puteklus- es piekristu! :)
12.04.2014 23:38 |
 
Reitings 1080
Reģ: 06.09.2013
Man reāli liekas, ka jaunieši sadomājas, ka viņiem ļoti daudz uzreiz jāsaņem un nemaz nesaprot, cik grūti patiesībā nāk nauda.
Tev ir 17 gadi! Protams, labo mani, ja kļūdos, bet ne Tev ir īpaša izglītība, ne prasmes, ne pieredze - zaļš gurķis. Turklāt, nav daudzas darba vietas, kuras var savienot ar skolu.
Ja nerunājam par papildus pienākumiem (to uzkopšanu), es patiešām neuzskatu, ka vajadzētu maksāt diži vairāk.
Protams, protams, visas tikai saka par atbildību, bet reāli ir runa par saprātīgiem bērniem, nevis 2gadniekiem. Ja vien ir normāli audzināti, tad viņiem vajadzētu visu saprast un pa logu ārā neleks, kā auklīte aiziet uz wc
Atvest uz mājām no dārziņa, uztaisīt paēst un ar lielo kopīgi izmācīties.
Samaksa sākuma likās tīri okey, bet apdomājot to pienākumu skaitu un samaksu, liekas tāda mazliet neadekvāta summa.
Šajos pienākumos es neredzu neko tādu, par ko jāmaksā vairāk par kādiem 2EUR/h.
13.04.2014 08:38 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Ja jau bērni palieli - viens dārziņā otrs jau skolā un pienākumos ietilpst tikai fiziska pieskatīšana + neliels darbiņš kā saslaucīt grīdu, nomazgāt aiz sevis un bērniem traukus, nevis pedagoģisko talantu demonstrēšana un vēl ģenerālā tīrīšana, tad es nesaprotu par ko tāda brēka un piekrītu Cerises viedoklim.
13.04.2014 09:36 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits