laimīgi kopā

Cilvēki nav gatavi pieņemt to, ka tās rozā brilles, lidojums un īpašās sajūtas ar laiku noplok, ka pēc tā visa sākas īstā dzīve un ikdiena.
Liekas, ka problēmas nav jārisinā. Domā, ka vienkārši tādām nav jābūt.

Cilvēki ir atbrīvojušies no aizspriedumiem par šķiršanos, mainījušās ir tradicionālās lomas attiecībās - sievietes vairs nav 100% atkarīgas no vīrieša.

Es domaaju ,ka cilveeki ir mainiijusies.Nav vairs taas pacietiibas satureet attieciibas,veelas loti aatri "nodziivot dziivi" un lauliibaas sataajaas loti neapdomigi.Viss notiek aatri ,un tikpat aatri izjuuk...

Kur Tu rāvi, ka tos 50 gadus kopā dzīvoja laimīgi? Cik daudzas nomocījās ar alkoholiķiem, krāpējiem un varmākām, baidoties no tā, ko sabiedrība teiks šķiršanās gadījumā. Šķiršanās agrāk bija negods. Tagad vienkārši ir lielākas iespējas meklēt sev piemērotu cilvēku, nebaidoties no nosodījuma.

Laiki mainas,cilveki tiem lidzi. Diezgan logiski. Katram gan ir sava galva uz pleciem,lai izdaritu savas dzives izveles.

Agrak jau ari internets un vadzainas plikas nebija uz katra staba.

Man atkal liekas, ka mūsdienās nebūtu problēma dzīvot kopā laimīgi, ja cilvēki paši neizdomātu daļu problēmu.

Un arguments par vīru alkoholiķi, krāpēju utt. man liekas nav arguments, jo nav vispār jāveido attiecības ar tāda tipa vīrieti.

Kur Tu rāvi, ka tos 50 gadus kopā dzīvoja laimīgi? Cik daudzas nomocījās ar alkoholiķiem, krāpējiem un varmākām, baidoties no tā, ko sabiedrība teiks šķiršanās gadījumā. Šķiršanās agrāk bija negods. Tagad vienkārši ir lielākas iespējas meklēt sev piemērotu cilvēku, nebaidoties no nosodījuma.

+ piekrītu šim!

Bet vispār mani vecvecāki gan no mammas, gan tēta puses dzīvo kopā jau vairāk kā 50 gadus. :)

Jo galu galā mūsdienās cilvēki pirms precas kādu laiku dzīvo kopā, līdz ar to var novērtēt, kāds šis cilvēks ir.

Protams, ir izņēmumi, tomēr kopumā jau cilvēks nemainās.

Manuprāt, delusion taisnība - nevar apgalvot, ka tas, ka 50+ gadus dzīvoja kopā uzreiz nozīmē, ka dzīvoja LAIMĪGI kopā.

Tam, ka šķiršanās un laimes meklēšana citur šobrīd ir norma un tam nav sabiedrības nosodījuma ir gan labi, gan slikti.

Evolūcija.
Viss mainās.

Un arguments par vīru alkoholiķi, krāpēju utt. man liekas nav arguments, jo nav vispār jāveido attiecības ar tāda tipa vīrieti.

Agrāk ņēma tādu, kādu varēja dabūt, it sevišķi laukos. It sevišķi - pēc kara. Kā mana mamma par 80. gadiem teica - vīrieti, kurš nelietoja alkoholu, atrast bija praktiski neiespējami.

mūsdienās cilvēki pirms precas kādu laiku dzīvo kopā, līdz ar to var novērtēt, kāds šis cilvēks ir.


Uzsvars uz "mūsdienās" :)

Nenoliedzu, ka ir cilvēki, kuri vienkārši nav spējīgi uz ilglaicīgām attiecībām. Bet tādi arī vecajos laikos attiecības nekopa - gāja pa kreisi, dzerstījās utt. Nevar salīdzināt laulības nozīmi agrāk un tagad, pasaules kārtība ir pamatīgi mainījusies.

Sievietes ir noteikti kluvusas speciigaakas,veelas buut patstaaviigaakas savos uzskatos,varbuut pat vareetu teikt-kluvusas valdoniigaakas.Viirietis biezi ir zaudeejis "savu speeku" gimenee.

Mainījušās cilvēku vērtības. Agrāk galvenā vērtība bija ģimene - ar zobiem un nagiem pie tās turējās, gāja cauri debesīm un ellei, lai saglabātu laulību un būtu kopā. Tagad galvenā vērtība ir egoisms - darīt tā, lai pašam ir labi. Ja kaut kas nav labi ar esošo partneri, kāpēc krāmēties ar problēmu risināšanu, ja var dabūt citu vietā?

Savu ieguldījumu noteikti dod arī seksuālā brīvība - mūsu vecmammu laikos nebija visādi gribu.lv un tamlīdzīgi saiti, nebija sēdēšana visādos sociālajos portālos un sačatošana ar seksīgām dūdiņām/džekiem, nebija filmu un seriālu, kas sludina - mainiet partnerus, jo vairāk, jo labāk, izbaudiet piedzīvojumus! Principā, mūsdienās solis pa kreisi ir viena datora klikšķa attālumā.

Ar savu komentāru mēģināju pateikt to, ka šai dzīvošanai kopā pirms laulībām vajadzētu veicināt to, ka laulība būs veiksmīgāka un ilgāk dzīvotspējīga.

Cilvēki sapratuši, ka kopdzīve un sevis atražošana nav vienīgie dzīves mērķi.

Mūsdienās par daudz pieejami kārdinājumi no visām pusēm, kas agrāk nebija iedomājams vai vnk nepastāvēja.

ar zobiem un nagiem pie tās turējās, gāja cauri debesīm un ellei, lai saglabātu laulību un būtu kopā

Kāds man varētu paskaidrot, kāpēc ir jāiet cauri ellei, lai tikai laulību saglabātu? Nu, ja pieņemam, ka tā elle nav vienkārši otra cilvēka slimība vai īslaicīgas finansiālās grūtības. Tā pati krāpšana, alkohols, vardarbība (fiziska un emocionāla), krasas viedokļu atšķirības, strīdi - kāpēc šim būtu jātiek pāri un par visām varītēm jāsaglabā attiecības? Ja kaut kas tāds notiek, tas jau uzreiz norāda, ka blakus nav īstais cilvēks.
Piekrītu kaut kad sen lasītam domugraudam, ka ar īsto cilvēku jābūt viegli, ar īsto nav jāizcīna nekādas cīņas, viss notiek dabiski.

Es nezinu kāpēc, bet tā vienkārši bija. Skatoties uz to, ko piedzīvojušas vecmammas, viņu māsas, draudzenes un radinieces - pacieta visu, lai ģimene neizjūk.
Tas noteikti nebija pareizi, attiecībās nav jācieš. Bet arī mūsdienu variants "palietoju, izmetu" man šķiet nepareizs.

Mūsdienās par daudz pieejami kārdinājumi no visām pusēm, kas agrāk nebija iedomājams vai vnk nepastāvēja

Vispār jau arī agrāk krāpa un gāja pa kreisi, tikai par to skaļi nerunāja, jo padomju laikā taču "seksa nebija".