Draugiem.lv rotu tirgotāji-krāpnieki

Blanša, varbut ne taa izteicos, man zheel, ka taa sanacis - iedomajos sevi tada situacija, laikam vienigais norit to visu, uzsutit kadu instituciju varbut? sarakstiit sudzibas? Izmanto visu, ko vien vari! Ka apmaksajat rekjinu, ej uz banku - atsauc maksajumu - es nezinu va tas ir iespejams, bet MEGINI!!

Tieši tā atbildība un pienākumi ir tad ja personai kas tirgo ir kaut kāds tirgotāja statuss, kas arī attiecīgi būtu jā norāda.

Šajā gadījumā, bez likumīga pamata abas puses ir vienlīdz atbildīgas par iesaistīšanos apšaubāmā avantūrā.

No cilvēciskās puses varat mēģināt personīgi atrast personu un sadot pa galvu par krāpšanu (es neko neesmu teicis :D) lai dabū mācību. Tikai tad var sagaidīt apsūdzību par miesas bojājumu izdarīšanu. Tā kā laikam šitas arī neies cauri :D

Blanša
Pats smieklīgākais ir tas, ka to meiteni, no tava linka diskusijas saakumā labi zinu. Triis beernu māmiņa. Pati izgatavo rotiņas un tirgo. Nedomāju,ka viņa ar to,ko dižu nopelna, jo nedzīvo diezko pārticīgi. Redzu viņas galerijā to visu piedāvājumu. Viņas kļūda ir tā,ka norāda,ka rotu prove ir 925-respektīvi sudrabs. Bet tā pēc cenas tas viss atbilst tai pašai Caramelles bižutērijai :D Man piemēram vispār nepatīk pirkt lietas,ko nevaru plūkot,apčamdīt klātienē, kaut arī tā būtu bižutērija, jo mēdz būt brāķi.

atvēru linku, nu sudrabs auskari, tāda izmēra nekādi nevarētu maksāt 5 eu. Meitene kļūdijas pierakstot provi. un otrs - var redzēt, ka nav sudrabs.

paldies visiem!

Zini kaa pardeveju sauc?

Piedod, atradu pati! Piedraudi, ka uzsuutisi kaut ko virsuu, lai atgriezh naudu!!!!

Sudraba standarta proves ir šādas: 750., 875., 916., 925 linkā ir 924 prove rakstita:D :D :D un ko tad jūs bŗinās ... nu nav tadas proves, nav.

kā cīnīties ar tādiem krāpniekiem, es nezinu, bet vismaz morālu gandarījumu var sev dabūt, atmaskojot to personu, ieliekot linku un situācijas paskaidrojumu. un veikt audzinošas pārrunas ar māsu, lai nav tik lētticīga.

Donata, šī meitene varbūt kļūdijās, bet tie, kas draugos pa lieliem cipariem pārdod mantas, nekļūdās un, ja aizrāda, izdzēs komentāru un nobloķē. Brīva Latvija....

Jā, esmu daudz kur nobloķēta. Māsu informēju un nostrostēju arī par muļķību, pārdevējai vēstule aizrakstīta ar citātiem no likuma. Prasu atpakaļ preces starpību. Nevar jau pierādīt, no kura pārdevēja sūtījusi, citi arī raksta, ka ir silver un proves nez kādas, citi patieso. Arī ebay pārdeveji krāpjas cik uziet. Ar to viņā mani var atspēkot, ka sūtījusi no tāda, kur ir silver. Katrā ziņā paļaujos uz sirdsapziņu. Šobrīd nekādu personīgus draudus ar sudzibas.lv un potenciālo klientu brīdināšanu neizteicu, ja netiks panākts kompromiss, rīkošos.
Atbilde Anonymou5 - pēc Civillikuma arī es Tev pārdodot kaut ko un Tevi maldinot par lietas īpašībām, pārkāpju likumu.

facebook, twitter, instagram - vsilabaakaas vietas, kur publiceet krapniekus plus veel pajautaat lai draugi retweeto, noshero!

uz priekshu! Mes Tevi atbalstiisim!

Domāju, ka ar vienas personas publicēšanu nebūs līdzēts, pilns ar lapām, aiz kurām pat īpašniekus dažkārt neredz.
Doma iet caur medijiem, jo cilvēki acīmredzot ir neziņā.
Un vēl - ko gan izdarīt, ja paši draugiem.lv veidotāji pret to neiebilst, kultivē? Izveidojuši pat "veikalu", dienasgrāmatās reklamē grafomānus. Tas viss arī viņiem nes peļņu - kas nekaiš pozicionēt reklāmas lapās, kur dienā tūkstošiem skatījumu?

Jaa! Domaaju, ka Tev ir jauzraksta medijam - japastasta cilvekiem par sho melno kasi, kur tiek apkrapti cilveki!!!!!!

Bez Tabu tas jau ir bijis, un liekas pat vairaks reizes. Nu neko... ka redzam:)

Nopietni ir bijis? Es TV neskatos. Tad acīmredzot nemaz nav vērts, jo es pat uz to nepretendēju, nevēlos publiski kaut kur bāzt savu ģīmi.

četrās istabās varbūt sižets aizietu.

Tad acīmredzot nemaz nav vērts,

iedomājies, cik daudzi domā, ka nav vērts? rezultātā sabiedrība ir tur, kur tā ir, tikai dēļ viena "ko gan es tur varu darīt?"

rīkojies! kaut anonïmi, bet RĪKOJIES!

Nepiekritu, ka nav verts!!! Nebija delfos vai tvnet kaut kaada sadalja, kur vareja rakstiit un pat anonimi??

un tad vinji no atiecigajaam iestadem pieprasa komentaarus!

melnraksts 4 redakcijām ir uzrakstīts. Lūdzu ar domu, lai viņi uzraksta, bet zinot, cik kādreiz tiek sagrozīta informācija. Jautājums: rakstīt kā lūgumu rakstīt rakstu viņiem, izklāstot situāciju vai sūtīt gatavu rakstu?
Domāju, ka rakstam jābūt lakoniskam, ar mērķi - aicināt sabiedrību izvērtēt savus pirkumus no neuzticamām personām, izvērtēt preces kvalitāti utt.