Ja mēs runājam tikai par izskatu, tad nav noteikti jābūt melnīgsnējai. Diemžēl dzīvē ganrīz vienmēr (pie mums un daudzkur citur) ir tā, ka, ja sejiņa ir ideāla, tad augumam kāds trūkumiņš (un - otrādi). Ja acis skaistas, tad - mati plāni, ja smaids - burvīgs, tad - deguns šķībs. Ja kājas skaistas, tad augums - neproporcionāls, utt. Es runāju par tādām, uz kurām šādi ja - ja neattiecas. Un var viņa būt rudmate, brunete vai blondīne, 90% vīriešu atzīs, ka viņa ir skaista.
Nav nekur uz pasaules taadas, kurai pilniigi viss buus savaas vietaas. Ja taada atrodaas, tas noziimee ka vinjai ir labs plastikas kjirurgs, pareizais matu griezums, kosmeetika, dreebes utt. Turklaat taas pashas acis var vienam likties skaistas, bet citam ne visai. Jaa, ir taadas, kur vairums pateiks ka ir skaista, bet ne jau 90%. Skaistums ir tik ljoti izstiepts jeedziens. To ietekmee modes tendences, pasha pieredze, kultuura, parashas utt. Kaut vai panjemam dazas ciltis Aafrikaa - vieniem sieviete neskaitaas skaista, ja vinjai nav maaksliigi izstiepts kakls, cita cilts maaksliigi uzbaro sievietes taa, lai vinjas knapi kusteetos un dubultzoda neesamiiba ir baigais miinuss. Piedevaam japaanji ir sajuusmaa par spiciem, citplaneetieshveidiigiem, nedabiigiem zodiem un daudzas vinju taa sauktaas skaistules rietumniekiem uzdziitu shausmas. Turklaat skaistuma jeedziens mainaas arii laika ietekmee. Kaadreiz baigais skaistums skaitiijaas augsti izskuuta piere, bet muusdienaas ja kaadai ir piere tikpat augsta kaa paareejaa seja no uzaciim liidz zodam ieskaitot, tad tas skaitaas nesmuki.
Buutu labi, ja sievietes speetu pienjemt ka skaistums ir relatiivs jeedziens, nevis barot skaistumkopshanas industriju, akli sekojot muuzjam mainiigajiem skaistuma etaloniem. Tad atliktu laiks citaam, forshaakaam padariishanaam.