Kāda ir bijusi jūsu lielāka gadu starpība ar partneri?

S-80. Bet tu ar homoseksuāli orientētiem ļaudīm esi par to runājusi ? KĀ un kad viņi saprata ? :)
Ok, Autors ne visai precīzi izteicās. Bet latviešu valodā ir pieļaujama stilistika, metaforas, epiteti u.t.t. 'Piedzimt' ne vienmēr nozīmē reālo brīdi, kad bērns nāk pasaulē.

frivolous, man avots balstās uz pētījumu, es neizmantoju versiju, paprasi draugam gejam. :D


Man ir paziņu lokā arī geji uz lezbes, saucamie bi arī. Viņi ir konkrēts pierādījums pētijumam, īpaši tie, kas skraida pa abām frontēm, vienu pus gadu gejs, otru ar sievietēm, tad mix utt. Pēc idejas gejam taču nevajadzētu ar sievietēm mīcīties, bet saka, es esmu gejs, bet ik pa laikam ar sievieti nolaiž. :D


Kā jau pētījumā tika minēts speciāla gēna nav, kas parādās piedzimstot gejs vai ne gejs, tā ir izvēle. :)

Mani interesē pētījuma avots. Kas to finansējis u.t.t. ;) Netici visam, kas internetā :D
Ar Tevi diskutēt īpaši nav jēgas, tas gan. Es biseksualitāti pat nepieminēju, ar ko Tu te tagad ... taisnojies un mēģini šos ļaudis parādīt kkādā gaismā ar negatīvu pieskaņu ;) Jauku Tev dienu !

P.s.
Es arī neapgalvoju, ka tāds gēns ir. Bet to, ka ļoti bieži šī "izvēle" notiek agrīnā vecumā .. tiklīdz seksuālas dziās sāk attīstīties ;) Kas so izvēli ietekmē - NEKUR nav pierādīts.

a bet,lūdzu: http://www.godandscience.org/evolution/genetics_of_homosexuality.html


Pētījums balstās uz to, kas ir pētīts, tam tomēr vairāk var ticēt nekā viens gejs teica.

Parādi, man konkrētu pētījumu, ka man nav taisnība un būs ok, nevis mēģini man uzbrukt.

Es viņus nemēģinu nekā slikti parādīt, tā Tu to uztver.

Konkrēts piemērs, puisis satikās ar citu puisi, bija kopā vairākus gadus, izšķīrās un tas, kurš bija pasīvais tagad ir kopā ar meiteni. Viņš saka, ka uz večiem vairs nevelkot, izmēģināja un pietiekot. Ko Tu par to teiksi?

Redzi, Tu man piekrīti, ka tā ir seksuālā izvēle nevis piedzimst kā to mēģināja pasniegt diskusijas autors. Par to jau ir stāsts. ;)

Vispār ir stāsts par to, ka Tu kasies ar visiem un par visu.

Pētījums balstās uz to, kas ir pētīts, tam tomēr vairāk var ticēt nekā viens gejs teica.

:D :D :D Bitch please.

Vakar izgāzies par vienu tēmu, mēģināji man piesiet BB kodu, atkal izgāzies un tagad mēģini pasniegt, ka Tev ir labāk zināms, kādēļ geji ir geji, nekā viņiem pašiem, jo internetā redzi ir kaut kāds pētījums.

frivolus taisnība par to, ka ar Tevi nav jēgas strīdēties. Nebūs argumentu par tēmu, piecepsi kaut ko klāt, paplašināsi tēmu, stāstīsi, kādi citi muļķi.

jeebaal tu dorne s80.
tu taču esi stulba, stulba un stulba.
http://www.godandscience.org/evolution/genetics_of_homosexuality.html

Rupji saukāties protat, argumentu nav, tas daudz par Jums pašiem pasaka. :)

varēji vēl kāda anti-praida lapas pētījumu atrast.

At best,

the evidence for a genetic and/or biological basis to homosexual orientation is inconclusive. In fact, since the early 1990s, numerous studies attempting to establish a genetic cause for homosexuality have not proven to be valid or repeatable – two important requirements for study results to become accepted as fact in the scientific community.

Because of this, the current thinking in the scientific community is that homosexuality is likely caused by a complex interaction of psychosocial, environmental and possible biological factors. And the two leading national psychiatric and psychological professional groups agree that, so far, there are no conclusive studies supporting any specific biological or genetic cause for homosexuality.

In sum, there is no scientific or DNA test to tell us if a person is homosexual, bisexual or even heterosexual for that matter. And since nobody is "born gay," it's clear that sexual orientation is, at its core, a matter of how one defines oneself – not a matter of biology or genes.

Clearly, the case for a "gay gene" has not been made.

So, do all gay people believe that sexual orientation is "fixed" and unchangeable?

Not by a long shot. While it's true that many homosexuals and their allies believe that people are "born gay" and cannot change, there exists a surprising – and not insignificant – minority of gays and lesbians who recognize that sexual orientation is, in fact, flexible.




We are sexual beings, yet this does not mean that we are born homosexual, bisexual, or heterosexual. Our sexual expression can change over time, towards different people, through different experiences. A lack of understanding about this type of human variability often leads to a perspective that our genes define who we are. Each of the above areas of research displays findings that hinge on the assumption that a given individual’s sexual expression neatly fits into the categories “straight” and “gay.” By not considering evidence of human sexual fluidity, debates regarding origins and biology are not substantial or complete. Current efforts fail to tell the whole story. And even if we were to accept that the assigned sexual orientation of the individuals participating in these studies accurately reflected their lifelong expression, conclusive proof of a link between this and their genes has yet to be found.

Kada velna pec diskusija par attiecibu statpibu tiek piesaukti homoeksuali ?!

Uzskatu, ka gadi nav skerslis milestibai un, ka ta ir iespejama.

Kādēļ diskisija izvērtās? Jo S80 uzēdās uz to, ka teicu, ka homoseksualitāte nav izvēle. Izrāva no manis tektā un pacēla tēmu.

Bet homoseksuāļi kā tādi šajā diskusijā? Kāpēc gan nē? Varbūt tā lielā starpība bijusi tieši ar sava dzimuma pārstāvi, mazums.

Ne gadi, ne dzimums nav šķērslis mīlestībai.

9 gadu starpība, bet vīrietim bija jau bērns un sieva. Bet diži savādāk nekas nelikās kā ar mazāku gadu starpību, likās ka būs kaut kas jauns un nebijis, bet nekā. :D

16 gadi.

11 gadi lielaakaa starpiiba ar ex viiru. Vairs nekad! Lielu lomu nospeeleeja tas, ka bijaam no dazaadaam paaudzeem. Vinjsh nespeeja saprast manu patiku pret videospeeleem, alternatiivo muuziku un kedaam, bet es nespeeju klausiities par to, ka ir obligaati jaaliekaas guleet pl. 10, jo ir kaartiigi jaaizguljaas un kaapeec ir jaaskataas raidiijums par pensiju fondu uzkraajumiem.

Man 18 bija,viņam 29

11 gadu starpība. Viņam bija 33, man- 22. Uzskatu, ka liela gadu starpība ir neveselīga lieta.

Man bija 16 un viņam 22.